Succesiune. Sentința nr. 834/2013. Judecătoria BUZĂU

Sentința nr. 834/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 18-01-2013 în dosarul nr. 29409/200/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

JUDEȚUL B.

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 834

ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN 18.01.2013

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE - M. S.

GREFIER - I. A. C.

Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect „succesiune” formulată de reclamanta P. D., domiciliată în com. Amaru, ., în contradictoriu cu pârâtul V. N., domiciliat în com. Mihăilești, .. B..

La începutul ședinței de judecată, instanța a informat părțile prezente, potrivit art. 6 din Legea nr. 192/2006, asupra posibilității și a avantajelor folosirii procedurii medierii și le-a îndrumat să recurgă la această cale pentru soluționarea conflictului dintre ele, putându-se adresa în acest sens unui mediator autorizat și că la serviciul registratură al instanței se afla tabloul mediatorilor din județul B..

La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu, au răspuns reclamanta P. D.-personal și asistată de avocat C. G. și pârâtul V. N.-personal.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 90 lei - conform chitanței . nr._/07.11.2012 și timbru judiciar în sumă de 3 lei, după care:

Verificându-și din oficiu competența, potrivit art. 1591 alin. 4 C. proc. civ, instanța constată că este competentă general să soluționeze prezenta cerere, în temeiul art. 126 alin. 1 și 2 din Constituția României și art. 2 și 3 din Legea nr. 304/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare; material, în temeiul art. 1 pct. 1 C. proc. civ și teritorial în temeiul art. 14 C. proc. civ.

Instanța procedează la identificarea părților.

P. DUMITRUA posesoare a C.I . nr._, CNP:_

V. N. posesor a C.I . nr._, CNP:_.

Apărătorul reclamantei depune la dosar timbru judiciar de 3,00 lei, sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, încheierea nr. 1/11.01.2013, certificat nr.4577/14.01.2013.

Având cuvântul, părțile învederează instanței că au încheiat o tranzacție, voința lor fiind liber exprimată și neafectată de niciun viciu de consimțământ.

După citirea tranzacției și luarea consimțământului cu privire la conținutul acesteia, părțile semnează în fața instanței cele 3 exemplare, pe fiecare pagină, un exemplar fiind atașat la dosar.

Părțile învederează instanței că nu mai au alte cereri de formulat în cauză, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.

În temeiul art. 167 alin. 1 Cod proc.civ., instanța încuviințează părților proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pe fond.

Apărătorul reclamantei solicită să se ia act de tranzacția încheiată, să se pronunțe o hotărâre în care să fie consfințită învoiala părților, fără cheltuieli de judecată.

Pârâtul, având cuvântul pe fond, achiesează la concluziile reclamantei.

Instanța, în temeiul art. 150 Cod proc.civ. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberand asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:

Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Buzau la data de 16.11.2012, sub nr._, reclamanta P. D. a chemat in judecata pe pârâtul V. N., in vederea lichidarii starii de indiviziune ramase de pe urma def.V. T., decedat la data de 31.12.2000, cu ultimul domiciliu in ..Mihailesti, jud.Buzau.

In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca in fapt, la data de 31.12.2000, a decedat autorul loc comun V. T., iar mostenitori cu vocatie succesorala au ramas: V. C. (sotie), decedata la data de 16.09.2004, reclamanta P. D. (fiica), respectiv paratul V. N. (fiu). Bunurile succesorale asupra carora doresc sa iasa din indiviziune sunt:

-suprafata de 28.300 mp teren situat pe raza satului ., jud.Buzau, conform titlului de proprietate nr._/68/16.07.1993 emis de Comisia Judeteana Buzau pentru stabilirea dreptului de proprietate, delimitat astfel: 26.700 mp teren extravilam, categoria arabil, situat in T36, cu vecinii: la nord-drum, la sud-drum, la vest-V. O., la est-V. D.; 1.100 mp-teren intravilan, categoria arabil, situat in T2, .: la nord-drum, la sud-drum, la vest-C. M., la est-V. O.; 500 mp-teren intravilan, categoria arabil, situat in T52, cu vecinii: la nord-drum, la sud-drum, la vest-C. M., la est-V. O.;

-imobilul-casa de locuit, situat pe raza satului ., compus din 2 camere, 1 bucatarie, 1 hol, construita din chirpici de pamant, acoperita cu tigla.

In drept, au fost invocate dispozitiile art.1143 alin.1, art.669 si urm., art.673 si urm. C.civil.

Cererea a fost timbrata cu 90,00 lei-taxa judiciara de timbru (fila 6) si 3,00 lei-timbru judiciar (fila 16).

In sustinerea cererii, reclamanta a aratat ca intelege sa se foloseasca de proba cu interogatoriu, inscrisuri, martori si expertiza de specialitate. In acest sens, a depus la dosarul cauzei, o . documente, respectiv: carte de identitate P. D., carte de identitate V. N., certificat de deces . nr._, anexa nr.24 de pe urma def.V. Ghe. T., certificat de nastere V. N., certificat de nastere V. D., adeverinta nr.4250/07.11.2012, titlu de proprietate nr._/16.07.1993, certificat de deces . nr._, certificat de atestare fiscala nr.4235/06.11.2012, anexa nr.24 de pe urma def. V. N.C., inchiere nr.1/11.01.2013 eliberata de Biroul Notarilor Publici Asociati M. E. V. si E. V. cu anexe, certificat nr.4577/14.01.2013 (filele 7-19).

La data de 18.01.2013, in fata instantei, in Camera de Consiliu, s-au prezentat personal partile, care au aratat ca inteleg sa stinga litigiul in mod amiabil, sens in care au incheiat o tranzactie, care au depus-o la dosarul cauzei la filele 20-21.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

La data de 31.12.2000 a intervenit decesul lui V. T., astfel cum rezulta din certificatul de deces . nr._, aflat la fila 9 din dosarul cauzei.

Potrivit anexei nr.24 eliberata de Primaria Comunei Mihailesti, jud.Buzau, sub nr.4228/06.11.2012 (fila 10), mostenitori ai defunctului V. GHE. T., decedat la data de 31.12.2000, cu ultimul domiciliu in loc.Mihailesti, jud.Buzau, sunt: V. C. (sotie decedata la data 16.09.2004), V. N. si P. D. (fii).

Confom anexei nr.24 eliberata de Primaria Comunei Mihailesti, jud.Buzau, sub nr.4230/06.11.2012 (fila 16), mostenitori ai defunctei V. N. C., decedata la data de 16.09.2004, cu ultimul domiciliu in loc.Mihailesti, jud.Buzau, sunt: V. N. si P. D. (fii).

Conform Incheierii nr.1/11.01.2013 eliberata de Biroul Notarilor Publici Asociati M. E. V. si E. V. (fila 17), nu au fost inregistrate la vreun alt birou notarial din Circumscriptia Camerei Notarilor Publici Ploiesti-sediul secundar Buzau, cauze succesorale cu privire la defunctul V. GHE. T..

Pe de alta parte, instanta constata ca bunurile care fac parte din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului V. GHE. T. sunt:

- suprafața de 28.300 mp. imobil- teren situat pe raza satului Satu Nou, . de Proprietate nr._/68/1993 emis de Comisia Județeană B. pentru stabilirea dreptului de proprietate (fila 13), din care:

*Suprafața de 26.700 mp. teren extravilan, categoria arabil, situat în T 36, cu vecinii: N- DRUM, S- DRUM, V- V. O., E- V. D.,

*Suprafața de 1.100 mp. teren intravilan, categoria arabil situat în T 2, .: N- DRUM, S- DRUM, V- C. M., E- V. O.

*Suprafața de 500 mp. teren intravilan, categoria arabil, situat în T 2, .: N- DRUM, S- DRUM, V- C. M., E- V. O..

- Imobilul - casă de locuit, situat pe raza satului Satu Nou, ., in suprafata de 40 mp, construita in anul 1964 din paianta, conform adeverintei nr.4250/07.11.2012 eliberata de Primaria Comunei Mihailesti, jud.Buzau (fila 12).

La data de 18.01.2013, in fata instantei, in Camera de Consiliu, partile s-au prezentat, care au aratat ca inteleg sa stinga litigiul in mod amiabil, sens in care au incheiat o tranzactie, care au depus-o la dosarul cauzei.

Potrivit art.271 C.proc.civ., părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor, iar potrivit art. 272 C.proc.civ., învoiala va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii.

Constatând că sunt îndeplinite cerințele art.271 C.proc.civ. raportat la art. 1704-1706, art. 1709-1710 cod civil si art.3 din Legea nr.71/2011, faptul ca partile au calitatea de a tranzactiona, avand in vedere ca bunurile asupra carora vor sa trazactioneze au apartinut defunctului V. T., instanța urmează să ia act de tranzacția părților si va consfinti invoiala acestora, conform inscrisului depus la dosar de la filele 20-21, ce va constitui dispozitivul prezentei sentinte.

In temeiul art.274 C.proc.civ. raportat la art.129 alin.6 C.proc.civ., instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

Prezenta hotărâre se va comunica către OCPI și organului fiscal competent, la data rămânerii irevocabile.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea având ca obiect „succesiune” formulată de reclamanta P. D., domiciliată în com. Amaru, ., în contradictoriu cu pârâtul V. N., domiciliat în com. Mihăilești, .. B..

Ia act de tranzactia partilor si consfinteste invoiala acestora, conform inscrisului depus la dosar, ce va constitui dispozitivul prezentei sentinte, cu urmatorul continut:

“DOMNULE PREȘEDINTE

SUBSEMNAȚII:

RECLAMANTA: P. D. domiciliată în com. Amaru, .

PÂRÂTUL: V. N. domiciliat în com. Mihăilești, .. B.

părți în procesul de partaj succesoral ce formează obiectul dosarului civil nr._, în scopul terminării acestui proces, am realizat o înțelegere, materializată prin prezenta

TRANZACȚIE

  1. Eu, reclamantul P. D., primesc în deplină proprietate și pașnică posesie, următoarele bunuri succesorale aflate pe raza satului Satu Nou, ..

- suprafața de 28.300 mp. imobil- teren situat pe raza satului Satu Nou, . este înscris în Titlul de Proprietate nr._/68/1993 emis de Comisia Județeană B. pentru stabilirea dreptului de proprietate.

*supr. de 26.700 mp. teren extravilan, categoria arabil, situat în T 36, cu vecinii: N- DRUM, S- DRUM, V- V. O., E- V. D.,

*supr. de 1100 mp. teren intravilan, categoria arabil situat în T 2, .: N- DRUM, S- DRUM, V- C. M., E- V. O.

*supr. de 500 mp. teren intravilan, categoria arabil, situat în T 52, cu vecinii: N- DRUM, S- DRUM, V- C. M., E- V. O..

- imobilul- casă de locuit, situat pe raza satului Satu Nou, ., compus din 2 camere, 1 bucătărie, 1 hol, construcția din chirpici de pământ, acoperită cu țiglă, imobil asupra căruia, pârâtul V. N. își rezervă dreptul de uzufruct viager.

  1. Eu, pârâtul V. N. îmi rezerv dreptul de uzufruct viager asupra imobilului- casă de locuit situat pe raza satului Satu Nou, ., imobil compus din 2 camere, 1 bucătărie, 1 hol, construcția din chirpici din pământ, acoperită cu țiglă, împreună cu terenul aferent în suprafață de 1600 mp.

Din celelalte bunuri imobile, înțeleg să nu primesc nimic.

Această înțelegere reprezintă voința noastră liberă, neviciată sens în care vă rugăm să o consfințiți printr-o hotărâre judecătorească definitivă, în temeiul disp. art.271- 273 indice 1 Cod proc. civilă și art. 2256 și urm. Cod civil.

RECLAMANTĂ PÂRÂT

P. DUMITRAVASILE N.

ss /indescifrabil ss /indescifrabil”

Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.01.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. S. I. A. C.

Red. M.S.

Tehnored. M.S.

4 ex./28.02.2013

Operator de date cu caracter personal

înregistrat în registrul de evidență sub nr._

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Succesiune. Sentința nr. 834/2013. Judecătoria BUZĂU