Curatelă. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 12-09-2014 în dosarul nr. 26617/200/2012
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA B.-SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 12.09.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: I. V.-C.
GREFIER: E. M.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile având ca obiect punere sub interdicție, formulată de petenta S. E. cu domiciliul în comuna B.,.,jud. B., în contradictoriu cu intimata G. S. cu domiciliul în . și cu A. tutelară din cadrul Primăriei comunei B., jud. B..
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns avocat desemnat din oficiu C. I. D. din cadrul Baroului Buzau in baza Delegatiei,lipsa A. tutelară din cadrul Primăriei comunei B.,judetul Buzau si petenta.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror R. C. din cadrul Parchetului de pe linga Judecatoria Buzau.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită, judecarea cauzei a fost suspendată prin încheierea ședinței de la termenul din 05.10.2012, în vederea dispunerii expertizei medico – legale neuropsihiatrice, cu privire la punerea sub interdictie a intimatei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea cererii petentei ca ramasa fara obiect ca urmare a decesului intimatei din 13.02.2013.
Apărător C. I. D. desemnat din oficiu, având cuvântul, solicită respingerea cererii petentei ca ramasa fara obiect in urma decesului intimatei.
Instanța constată cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ din 27.09.2012, petenta S. E. cu domiciliul în comuna B.,.,jud. B., în contradictoriu cu intimata G. S. cu domiciliul în . și cu A. tutelară din cadrul Primăriei comunei B., jud. B.,a solicitat numirea sa în calitate de curator special al intimatei si punerea acesteia sub interdictie.
În motivarea cererii, petenta a susținut că intimata este matusa sa și o astfel de hotărâre îi este necesară la Serviciul de asistență socială.
În probațiune, petenta a înaintat înscrisuri, în fotocopii.
Acțiunea este scutită de taxă judiciară de timbru conform art. 15 lit. h din Legea nr. 146/ 1997 și art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 32/ 1995.
Fiind legal citată, intimata s-a prezentat la judecată și nu a formulat întâmpinare.
La solicitarea instanței, A. tutelară din cadrul Primăriei comunei B. a întocmit referatul de anchetă socială nr. 3379 din 13.08.2012.
La termenul de judecată din 05.10.2012 instanța a calificat acțiunea ca fiind o cerere de punere sub interdicție și a numit-o pe petentă în calitate de curator special pentru intimată, până la soluționarea irevocabilă a cauzei.
La termenul din 05.10.2012 instanța a suspendat judecata, în vederea dispunerii expertizei medico – legale neuropsihiatrice, cu privire la intimată, de către P. de pe lângă Judecătoria B..
Prin referatul nr. 1257/IV/7/2012 din 10.06.2014 P. de pe lângă Judecătoria B. a înaintat cauza Judecătoriei B., formulându-se concluzii de respingere a cererii petentei de punere sub interdicție a intimatei, avându-se în vedere decesul acesteia la data de 12.02.2013.
La termenul de judecată din 12.09.2014 instanța a dispus repunerea cauzei pe rol.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 164 alin. 1 NCC, persoana care nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienației ori debilității mintale, va fi pusă sub interdicție judecătorească.
În acest sens, art. 211 din Legea nr. 71/ 2011 prevede că, prin expresiile alienație mintală sau debilitate mintală se înțelege o boală psihică ori un handicap psihic ce determină incompetența psihică a persoanei de a acționa critic și predictiv privind consecințele social-juridice care pot decurge din exercitarea drepturilor și obligațiilor civile.
Conform art. 171 NCC regulile privitoare la tutela minorului care nu a împlinit vârsta de 14 ani se aplică și în cazul tutelei celui pus sub interdicție judecătorească, în măsura în care legea nu dispune altfel.
Potrivit art. 119 alin. 1 NCC numirea tutorelui se face, cu acordul acestuia, de către instanța de tutelă în camera de consiliu, prin încheiere definitivă.
A.. 4 stipulează că încheierea de numire se comunică în scris tutorelui și se afișează la sediul instanței de tutelă și la primăria de la domiciliul minorului.
Art. 113 alin. 1 lit. a – g NCC prevede că nu poate fi tutore: minorul, persoana pusă sub interdicție judecătorească sau cel pus sub curatelă; cel decăzut din exercițiul drepturilor părintești sau declarat incapabil de a fi tutore; cel căruia i s-a restrâns exercițiul unor drepturi civile, fie în temeiul legii, fie prin hotărâre judecătorească, precum și cel cu rele purtări reținute ca atare de către o instanță judecătorească; cel care, exercitând o tutelă, a fost îndepărtat din aceasta în condițiile art. 158; cel aflat în stare de insolvabilitate; cel care, din cauza intereselor potrivnice cu cele ale minorului, nu ar putea îndeplini sarcina tutelei și cel înlăturat prin înscris autentic sau prin testament de către părintele care exercita singur, în momentul morții, autoritatea părintească.
În cauza de față, instanta retine ca intimata a decedat la data de 12.02.2013 asa cum rezulta din adresa nr. 6190 din 05.06.2014 a Primariei comuinei B.,judetul Buzau.
Pentru aceste considerente, instanța va respinge cererea petentei ca fiind ramasa fara obiect.
Potrivit art. 119 alin. 4 NCC prezenta hotarire se comunică în scris petentei și se va afișa la sediul Judecătoriei B. și al Primăriei comunei B.,judetul Buzau.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge cererea formulată de petenta S. E. cu domiciliul în comuna B.,.,jud. B., în contradictoriu cu intimata G. S. cu domiciliul în . și cu A. tutelară din cadrul Primăriei comunei B., jud. B. ,ca fiind ramasa fara obiect in urma decesului bolnavei.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Acorda avocatului din oficiu C. I. D. din cadrul Baroului Buzau suma de 300 lei ca onorar din fondul MJ.
Hotarirea se va comunica petentei și se va afișa la sediul Judecătoriei B. si al
Primăriei comunei B.,judetul Buzau.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.Tehnored. IVC/ 19.09.2014/ 4 ex
| ← Curatelă. Sentința nr. 8998/2014. Judecătoria BUZĂU | Curatelă. Sentința nr. 15/2014. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
