Curatelă. Sentința nr. 07/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 07/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 07-10-2014 în dosarul nr. 20838/200/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 07.10.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE – B. M. – A.
GREFIER – T. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror R. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B..
Pe rol, acțiunea civilă având ca obiect punere sub interdicție pentru bolnava–intimata V. G., domiciliată în com. Vernești, ., formulată de petenta Ș. R., cu domiciliul în B., cart. D. 1, .. 4, ., cu participarea AUTORITĂȚII TUTELARE - P. C. VERNEȘTI, J. B..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petenta Ș. R., personal, bolnava–intimata V. G. a fost reprezentantă de avocat C. I., cu delegație de substituire a apărătorului desemnat din oficiu, L. A., lipsă fiind Autoritatea tutelară - P. C. VERNEȘTI.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită. La data de 24.09.2014 s-a procedat la audierea bolnavei Vîslan G..
Nemaifiind cereri de formulat, instanța, în temeiul art. 389 N. C. proc. civ. deschide dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Pe fond, petenta solicită admiterea acțiunii, punerea sub interdicție a intimatei bolnave, și instituirea petentei în calitate de tutore al intimatei.
Apărătorul intimatei achiesează la concluziile reprezentantului Ministerului Public.
Reprezentantul Ministerului Public arată că având în vedere raportul medical existent la dosar, solicită punerea intimatei sub interdicție și numirea petentei ca și tutore al acesteia.
Instanța, în temeiul art. 394 N. C. proc. civ. declară închise dezbaterile, și, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 27.11.2013, sub nr._, petenta S. R. a solicitat punerea sub interdictie a numitei V. G. si numirea sa in calitate de curator.
In motivarea cererii, petenta a aratat ca, in fapt, parata, este mama sa, are varsta de 83 de ani si fiind grav bolnava, iar din cauza bolii de care sufera nu se poate ingriji singura, fiind in imposibilitate de a/si administra bunurile si apara interesele.
In drept, cererea nu a fost motivata
În dovedirea cererii formulate, petenta a aratat că întelege să se folosească de proba cu înscrisuri. De asemenea, a depus, în copie, la dosarul cauzei următoarele acte: acte de stare civila, adeverinta medicala, rezultate rmn, bilet de externare, certificat de incadrare in grad de handicap, adeverinta de venit, ancheta sociala, inscris – program de reabilitare si integrare sociala (filele 5-15).
Autoritatea tutelară - P. ., a depus la dosarul cauzei, la solicitarea instanței, referatul de anchetă psihosocială (filele 20-21).
Prin Incheierea de sedinta din data de 13.01.2014 (fila 23), instanta a numit-o curator special provizoriu până la soluționarea cererii de punere sub interdicție a intimatei V. G., pe petenta S. R., pentru îngrijirea și reprezentarea, precum și pentru administrarea bunurilor intimatei. De asemenea, instanta a dispus suspendarea judecarii cauzei, pana la finalizarea cercetărilor de catre P. de pe langa Judecatoria Buzau, sub aspectul punerii sub interdictie a intimatului-bolnav, conform art.937 din Noul C.proc.civ.
La termenul de judecata din data de 08.09.2014. instanta a repus cauza pe rol, avand in vedere ca P. de pe langa Judecatoria Buzau a înaintat instantei de judecata raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr. 210/11.06.2014 (fila 35-37).
La solicitarea instantei, a fost numit pentru intimata-bolnava, aparator din oficiu av. L. A. (împuternicire nr.301/19.09.2014).
In data de 24._, instanta a încercat să o audieze din oficiu pe intimata-bolnava, însă aceasta nu a putut raspunde tuturor întrebarilor instantei.
La termenul de judecata din data de 13.01.2014, s-a prezentat in fata instantei de judecata, numita S. R., care a declarat că este de acord sa fie numita tutore a intimatei-bolnave.
Analizând înscrisurile existente la dosarul cauzei, instanța reține:
Potrivit art.164 alin.1 din Noul Cod Civil, „persoana care nu are discernamant necesar pentru a se ingriji de interesele sale, din cauza alienatiei ori debilitatii mintale, va fi pusa sub interdictie judecatoreasca.”
În cauză, astfel cum rezultă din raportul de anchetă psihosocială efectuat de către Autoritatea tutelară - P. C. Vernesti, jud.Buzau (fila 20), starea de sanatate a intimatei-bolnav este una precară, fiind bolnava, necesitand ingrijire permanenta, depinzand de alte personae pentru toate activitatile, fiind dezorientata in spatiu si timp. Aceasta locuind cu petenta, fiind ajutata de aceasta (fila 20). Aceasta institutie a apreciat necesar ca pentru bolnava, sa fie numit in calitate de tutore fiica acesteia S. R..
Potrivit certificatului de incadrare in grad de handicap nr.6826/21.11.2013 (fila 14), intimata prezinta „deficienta funtionala grava”, certificatului avand valabilitate 12 luni.
Faptul ca intimata-bolnava nu este pe deplin capabila, a fost constatat personal, si de catre instanta, la data de 24.09.2014, cand instanta a încercat să audieze bolnava.
In acest sens, a fost efectuata o expertiza medico-legala psihiatrica nr.210/11.06.2014, al carui raport a fost depus la dosarul cauzei (fila 35). Concluziile acestuia fiind in sensul ca „numita V. G. nu are capacitatea psihica de a-si manifesta liber vointa si de apreciere critica asupra continutului si consecintelor social-juridice ce decurg din actele sale, neavand competenta psihica, sintagma asimilata discernamantului abolit”.
Numita S. R., prezenta personal in fata instantei de judecata, la termenul din data de 13.01.2014, a aratat ca este de acord sa fie numita tutore si pentru intimatei-bolnave V. G..
In consecinta, in temeiul dispozitiilor art.164 alin.1 din Noul Cod civil, față de concluziile raportului de expertiza medico-legala psihiatrica, instanța apreciază că intimata-bolnava V. G. nu are discernamantul necesar pentru a-si îngriji interesele, sens în care instanta va admite cererea având ca obiect „punere sub interdicție” în contradictoriu cu intimata-bolnava V. G.., cu domiciliul in com. Vernesti, ., respectiv Autoritatea tutelara Primaria C. Vernesti, jud.Buzau, astfel cum a fost precizata. In acest sens, instanta va dispune punerea sub interdicție a intimatei-bolnave V. G.., domiciliata în com. Vernesti, . CNP_
La data ramanerii definitive a prezentei hotarari judecatoresti, se va institui tutela asupra bolnavei V. G..
Instanta va numi pe petenta S. R., identificata cu CI . nr._, CNP_, în calitate de tutore al intimatei-bolnave V. G., pentru ocrotirea acesteia.
De asemenea, instanța, în temeiul art.940 din Noul C.proc.civ., va dispune comunicarea prezentei hotarari, dupa rămanerea definitivă, serviciului de stare civila la care nașterea intimatul-bolnav este înregistrat, pentru a face mențiune pe marginea actului de naștere.
Prezenta hotărâre se va comunica Autorității Tutelare din cadrul Primăriei ., si Directiei de Sanatate Publica B., la data rămânerii definitive, pentru a institui asupra intimatului-bolnav o supraveghere medicala permanenta.
In temeiul art.119 alin.4 din Codul civil, hotararea se comunica în scris tutorelui si se afiseaza la sediul instantei de tutela si la Primaria ..
De asemenea, instanta va încuviința plata onorariului avocatului din oficiu, av.L. A., din fondurile Ministerului de Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect „punere sub interdicție” formulata de petenta Ș. R., cu domiciliul în B., cart. D. 1, .. 4, ., în contradictoriu cu intimata-bolnava V. G., domiciliată în com. Vernești, ., și cu participarea Autorității Tutelare Primaria C. Vernesti, jud.Buzau.
Dispune punerea sub interdicție a intimatei-bolnave V. G., domiciliată în ., CNP_.
La data ramanerii definitive a prezentei hotarari judecatoresti, se va institui tutela asupra bolnavei V. G..
Numeste pe petenta S. R., identificata cu CI . nr._, CNP_, în calitate de tutore al intimatei-bolnave V. G., pentru ocrotirea acesteia.
Dispune comunicarea prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva, serviciului de stare civila la care nasterea intimatei-bolnave este înregistrata, pentru a face mentiune pe marginea actului de nastere.
Prezenta hotărâre se va comunica Autorității Tutelare din cadrul Primăriei C. Vernesti, jud.Buzau si Directiei de Sanatate Publica B., la data rămânerii definitive, pentru a institui asupra intimatei-bolnave o supraveghere medicala permanenta.
In temeiul art.119 alin.4 din Codul civil, hotararea se comunica în scris tutorelui si se afiseaza la sediul instantei de tutela si la Primaria C. Vernesti.
Încuviințează plata onorariului avocatului din oficiu, av. L. A., din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Buzau.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.10.2014.
Președinte, Grefier,
B. M. – A. T. C.
RED. BMA, 23.10.2014
TH. TC, 6 EX.
| ← Curatelă. Sentința nr. 5967/2014. Judecătoria BUZĂU | Curatelă. Sentința nr. 8998/2014. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
