Pensie întreţinere. Sentința nr. 4938/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4938/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 20-03-2014 în dosarul nr. 21434/200/2013
DOSAR NR ._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4938
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE: 20.03.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – V. A. M.
GREFIER – T. D.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect pensie întreținere, formulată de reclamantul C. C. O., cu domiciliul în com. Brăești, ., în contradictoriu cu pârâtul C. I. cu domiciliul pentru comunicarea actelor de procedură la UM_ B., . A. nr. 1, jud. B..
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura de citare este completă fără citarea părților, acțiunea este nelegal timbrată cu taxă judiciară de timbru, prin Serviciul registratură în data de 18.03.2014, reclamantul a depus cerere de renunțare la judecată.
Instanța, având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant, în temeiul art. 406 C.pr.civ., rămâne în pronunțare cu privire la aceasta.
INSTANȚA
Analizând cererea de renunțare la judecată formulata de reclamant, reține următoarele:
Conform art. 406 alin. 1 C. pr. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. De asemenea, alin. 3 prevede că, dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli, iar alin. 4 dispune că dacă reclamantul renunță la primul termen de judecată la care părțile legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți, iar dacă pârâtul nu este prezent la termenul de judecată la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își poată exprima poziția față de cererea de renunțare, iar lipsa unui răspuns se consideră acord tacit la renunțare. Renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți, dacă s-a intrat în dezbaterea fondului.
În cauza de față, instanța constată că reclamantul a renunțat la judecată înainte de comunicarea cererii, pentru aceste considerente, în temeiul art. 406 C. pr. civ., va lua act că reclamantul C. C. O., a renunțat la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul C. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In temeiul art. 406 din Noul C.proc.civ., ia act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect pensie întreținere, formulată de reclamantul C. C. O., cu domiciliul în com. Brăești, ., în contradictoriu cu pârâtul C. I. cu domiciliul pentru comunicarea actelor de procedură la UM_ B., . A. nr. 1, jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul B..
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședința publică, astăzi 20 martie 2014.
Președinte, Grefier,
V. A. M. T. D.
Red. V.A.M/Tehnored. T.D/25.03.2014/4 ex
Operator de date cu caracter personal
înregistrat în registrul de evidență sub nr._
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria BUZĂU | Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 13/2014. Judecătoria... → |
|---|
