Pensie întreţinere. Sentința nr. 638/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 638/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 15-01-2014 în dosarul nr. 20619/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA Nr. 638/2014
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier C. C.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect pensie întreținere formulata de reclamantul T. C., cu domiciliul in Buzau, . B, . în contradictoriu cu pârâtul T. T., cu domiciliul in Galati, cartier Micro XX ,., . .
La apelul nominal făcut in sedinta publică au lipsit reclamantul T. C. și pârâtul T. T..
S-a făcut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care arata ca procedura de citare este legal îndeplinita cererea dedusa judecatii se află la primul termen de judecata, după care ;
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, instanța în conformitate cu dispozițiile art. 394 NCPC, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin actiunea înregistrata pe rolul instantei la data de 22 .11.2013 sub nr._, reclamantul T. C. a chemat în judecata pe parâtul T. T., pentru ca instanta prin hotararea ce o va pronunta sa se dispună obligarea paratului la plata pensiei de intretinere pe perioada studiilor.
In motivarea actiunii reclamantul a invederat ca este fiul paratului, ca acesta a fost obligat sa-i plateasca pensie de intretinere până la varsta de 18 ani, intrucat părintii sai au divort, iar el si fratele sau au ramas in cresterea si educarea mamei, ca el a împlinit vârsta de 18 ani, ins a este in continuarea studiilor, solicitand ca pensia sa fie stabilita in functie de venitul minim pe economia națională.A mai aratat reclamantul, ca paratul mai are un copil minor în întretinere, ca el in prezent este elev la Liceul Tehnic „C. N. „în clasa a XI P .
La dosar reclamantul a depus in copii, urmatoarele înscrisuri: sentintele civile nr. 4428/18.05.2000 si 6529/28.11.2005, adeverinta de elev, certificat de nastere, cartea sa de identitate ,carnet de elev.
Analizand probele dosarului, instanta a retinut in fapt urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 5916/2005 a Judecatoriei Buzau paratul T. T. a fost obligat sa plateasca in favoarea minorilor T. A. si T. C., cate 2.500.000 lei lunar, pentu fiecare minor .
Cum pârâtul in prezent nu realizează venituri salariale,la stabilirea pensiei de întreținere instanța va avea în vedere cuantumul venitului minim pe economia naționala.
Instanța retine că in prezent venitul minim pe economia nationala este 740 lei brut, iar la stabilirea pensiei de intretinere se are in vedere cuntumul venitului minim net, care este de aproximativ 540 lei .
F. de cele de mai sus, având din vedere dispozitiile art.525 și 529 cod civil prin care se stabilește că descendentul are dreptul la întreținere de la părinții sai, atat timp cat este in continuarea studiilor, dar nu mai tarziu de împlinirea varstei de 26 de ani ,iar cota datorată pentru un singur copil este de până la ¼ din veniturile realizate de cel obligat a o plăti, ,instanta retinand ca paratul mai are un copil minor in întretinere ,va admite ca întemeiata actiunea si va stabili ca pârâtul in favoarea reclamantului o pensie de intretinere de 100 lei, cu începere de la momentul introducerii acțiunii 22.11.2013 si pana la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulata de reclamantul T. C., cu domiciliul in Buzau, . B, . în contradictoriu cu pârâtul T. T., cu domiciliul in Galati, cartier Micro XX ,., . .
Obliga paratul sa plăteasca in favoarea reclamantului o pensie de intretinere de 100 lei, cu începere de la momentul introducerii acțiunii 22.11.2013 si pana la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani .
Executorie de drept .
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică de la 15 Ianuarie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.M.
Tehnored. C.C.
4 ex.
07.02.2014
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 539/2014.... → |
|---|
