Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 9490/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9490/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 29-05-2014 în dosarul nr. 7928/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
JUDEȚUL B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9490
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN 29.05.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE - M. S.
GREFIER - I. A. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect „exercitarea autorității părintești” formulată de reclamanta C. M. C., cu domiciliul în com. B., ., în contradictoriu cu pârâtul C. G., cu domiciliul în com. Scorțoasa, ., la fam. C. V., și Autoritatea tutelară P. C. B..
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu, au răspuns reclamata C. M. C. - personal, pârâtul C. G. - personal, lipsă fiind Autoritatea tutelară P. C. B..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Se legitimează părțile: C. M. C. identificată pe baza C.I . nr._, CNP:_, C. G. identificat pe baza C.I . nr._, CNP:_.
Părțile solicită repunerea cauzei pe rol.
Instanța dispune repunerea cauzei pe rol, având în vedere faptul că părțile au timbrat corespunzător. Revine asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. în soluționarea cauzei, având în vedere faptul că părțile au depus acordul de mediere și, având în vedere dispozițiile art.59 alin.2 din Legea nr. 192/2006, Judecătoria B. este competentă.
Partile arata ca nu au cereri de formulat, solicita incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Instanța, în temeiul art. 258 din Noul C.proc.civ., încuviințează partilor - proba cu înscrisurile existente la dosar, apreciind că acestea sunt pertinente, concludente și utile dezlegării pricinii.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Având cuvântul pe fond, reclamanta solicită admiterea acțiunii, așa cum a fost precizată, să se ia act de acordul de mediere încheiat, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul solicită să se ia act de acordul de mediere încheiat.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare in judecata înregistrată pe rolul Judecatoriei Buzau la data de 16.05.2013, sub nr._, reclamanta C. M. C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul C. G., stabilirea autoritatii parintesti asupra minorului C. R.-C., nascut la data de 07.06.2013, in mod exclusiv de catre reclamanta, stabilirea locuintei minorului la domiciliul reclamantei, obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului in functie de veniturile paratului, realizate la TEHNOSTRAD-A..
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în fapt, s-a casatorit cu paratul in anul 2008 si au convietuit pana in anul 2012, data de la care nu au mai reluat convietuirea. In aceasta perioada, paratul nu a contribuit cu nimic la cresterea si ingrijirea copilului. Domiciliul comun al partilor a fost in ., unde copilul locuieste in prezent, mama fiind singura care il ingrijeste si il creste. Minorul este in clasa a III-a si are nevoie de ingrijirea mamei sale, mama fiind cea care s-a preocupat in permanenta de minor.
In drept, au fost invocate dispozitiile art.398, art.400, art.516 si art.529 C.civil
În dovedirea cererii, reclamanta a depus fotocopii de pe certificat de nastere ..4 nr._, carte de identitate a reclamantei, certificat de nastere . nr._, certificat de casatorie . nr._ (filele 3-6).
La solicitarea instantei de judecata, Autoritatea tutelara Primaria Coumnei B. a furnizat referatul de ancheta sociala efectuat la domiciliul reclamantei (fila 13).
Cererea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru de 6,00 lei si timbru judiciar de 0,30 lei (fila 16).
La data de 29.05.2014, părțile s-au prezentat în Camera de consiliu în vederea încuviințării de către instanță a acordului de mediere încheiat la data de 29.05.2014 la Biroul de Mediator C. D. pentru stingerea litigiului, pe care l-au depus la dosar (fila 26).
De asemenea, instanta, în temeiul art.258 din Noul C.proc.civ., a încuviințat părtilor – proba cu înscrisuri, apreciind-o pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei.
Analizând cererea prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține că, în fapt, din relatia de concubinaj a lui C. G. si R. (în prezent C.) M.-C., a rezultat minorul C. R.-C., nascut la data de 07.06.2003, conform certificatului de nastere . nr._ (fila 5).
Partile s-au casatorit la data de 11.10.2008, casatoria fiind inregistrata in Registrul Starii Civile din cadrul Primariei C. B., jud.Buzau, astfel cum rezulta din certificatul de casatorie . nr._ (fila 6).
Partile s-au despartit in fapt in anul 2012, conform declaratiei reclamantei, fapt ce nu a fost negat de catre parat, minorul ramanand in grija mamei-reclamante.
Conform art.486 din Noul Cod Civil, „ori de cate ori exista neintelegeri intre parinti cu privire la exercitiul drepturilor sau la indeplinirea indatoririlor parintesti, instanta de tutela, dupa ce ii asculta pe parinti si, luand in considerare concluziile raportului referitor la ancheta psihosociala, hotaraste potrivit interesului superior al copilului.” „Cu încuviințarea instantei de tutela, parintii se pot intelege cu privire la exercitarea autoritatii parintesti … daca este respectat interesul superior al acestuia”.
De asemenea, „(1) copilul minor locuieste la părintii săi. (2) Daca parintii nu locuiesc împreuna, acestia vor stabili, de comun acord, locuinta copilului.”
Pe de alta parte, potrivit art.499 alin.1 din Noul Cod civil, „tatal si mama sunt obligati, în solidar, să dea întretinere copilului lor minor, asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea sa profesionala”.
Conform referatului de ancheta sociala intocmit de Autoritatea tutelara Primaria C. B. (fila 13), instanta constata ca partile s-au despartit cu aproximativ 2 ani in urma, cand paratul a plecat pur si simplu de la domiciliul din ..Copilul a ramas in grija mamei, care se ocupa in mod corespunzator de cresterea si ingrijirea copilului, de nevoile fizice si afective ale acestuia. Paratul nu a tinut permanent legatura cu minorul si nu a contribuit constant cu sume de bani la ingrijirea acestuia.
La data de 29.05.2014 părțile au încheiat un acord de mediere la Biroul de Mediator C. D., pe care l-au depus la dosarul cauzei (fila 26).
Potrivit art. 61 alin. (1) din Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, cu modificările și completările ulterioare, în cazul unui conflict dedus judecății, soluționarea acestuia prin mediere poate avea loc din inițiativa părților ori la recomandarea instanței, acceptată de părți, cu privire la drepturi asupra cărora părțile pot dispune potrivit legii, medierea putând avea ca obiect soluționarea în tot sau în parte a litigiului.
În ceea ce privește conflictele de familie, art. 64 alin. (1) prevede că pot fi rezolvate prin mediere neînțelegerile dintre soți privind continuarea căsătoriei, partajul de bunuri comune …. precum și orice alte neînțelegeri care apar în raporturile dintre soți cu privire la drepturi de care ei pot dispune potrivit legii.
Potrivit art.58 alin.1 din aceeași lege, când părțile aflate în conflict au ajuns la o înțelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimțite de acestea și care are valoarea unui înscris sub semnătură privată, art.59 stabilind că înțelegerea părților poate fi supusă autentificării notarului public ori, după caz, încuviințării instanței de judecată, în condițiile prevăzute la art. 63.
Astfel, în cazul în care conflictul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea părților, o hotărâre, potrivit dispozițiilor art. 432 - 434 din Codul de procedură civilă, hotărârea de expedient pronunțată constituie titlu executoriu, in conditiile legii.
Potrivit art.438 din Noul Cod de procedură civilă, părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor. Art.439 din Noul Cod de procedură civilă prevede că învoiala va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile mai sus arătate, prin raportare și la prevederile art.2267-art.2278 din Noul Cod civil, instanța urmează să ia act de acordul de mediere intervenit intre parti cu privire la soluționarea litigiului ce formează obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei B. și consfințește acest acord, încheiat la data de 29.05.2013 la Biroul de mediator C. D. - B., al cărui conținut va alcătui dispozitivul hotărârii, acord de mediere al carui conținut se regaseste la dosarul cauzei (fila 26).
In temeiul art.9 alin.2 raportat la art.453 din Noul C.proc.civ., instanta va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect „exercitarea autorității părintești” formulată de reclamanta C. M. C., cu domiciliul în ., în contradictoriu cu pârâtul C. G., cu domiciliul în ., la fam. C. V., și Autoritatea tutelară P. C. B., astfel cum a fost precizata.
Ia act de acordul de mediere intervenit între parti si consfinteste invoiala acestora, conform înscrisului depus la dosar, ce va constitui dispozitivul prezentei sentinte, având următorul conținut:
ACORD DE MEDIERE
Încheiat la data de 29.05.2014
În baza Contractului de Mediere nr. 127 din 29.05.2014
Noi,
- Dna C. M.-C., domiciliată în ., identificată prin CE . nr._, CNP:_.
- Dl. C. G., domiciliat în . Joseni, județul
B., identificat cu CI . nr._, CNP_.
În conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, modificată și completată, am convenit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru totul de acordul cu cele convenite, după cum urmează:
Noi, părțile declarăm că recurgem în mod voluntar la procedura medierii și convenim să soluționăm pe cale amiabilă disputa care este reprezentată de exercitarea în comun a autorității părintești, stabilire domiciliu minor, stabilire pensie de întreținere minor.
Înainte de încheierea acordului de mediere ni s-au explicat drepturile și obligațiile legate de procedura de mediere, drepturile și obligațiile ce rezultă din încheierea acordului, urmările cu caracter juridico-civil ce rezultă din acord.
Noi, părțile suntem de acord cu stingerea disputei pe cale amiabilă sens în care convenim următoarele:
A.– Noi, părțile, C. M. - C. și C. G., părinții minorului C. R. C., născut la data de 07.06.2003, Certificat de Naștere . nr._, CNP_, să exercităm în comun autoritate părintească.
- Domiciliul minorului C. R. C., născut la data de
07.06.2003, Certificat de Naștere . nr._, CNP_ să fie stabilit la locuința mamei, Dna. C. M. - C., domiciliată în com. B., ., unde locuiește momentan mama.
- Noi, părțile, convenim ca debitorul obligației de întreținere, tatăl C. G., să fie obligat la plata unei contribuții lunare sub formă bănească, în procent de 25% din venitul net lunar, pe economia României în sumă de 150 lei.
- C. M.-C., mama minorului să aibă grijă de copil și să contribuie la creșterea și educarea lui la domiciliul stabilit.
B. Aceasta este convingerea noastră manifestată în mod liber și neviciat, prin acest mod de mediere înțelegând să stingem în mod amiabil disputa privind exercitare autoritate părintească în comun, stabilire domiciliu minor, stabilire pensie de întreținere minor.
- Noi, părțile C. M. - C. și C. G., părinții minorului C. R. C., născut la data de 07.06.2003, Certificat de Naștere . nr._, CNP:_, să exercităm în comun autoritate părintească.
- Domiciliul minorului C. R. C., născut la data de
07.06.2003, Certificat de Naștere . nr._, CNP_ să fie stabilit la locuința mamei, Dna. C. M. - C., domiciliată în com. B., ., unde locuiește momentan mama.
- Noi părțile, convenim ca debitorul obligației de întreținere, tatăl C. G., să fie obligat la plata unei contribuții lunare sub formă bănească, în procent de 25% din venitul net lunar, pe economia României în sumă de 150 lei.
- C. M. - C., mama minorului să aibă grijă de copil și să contribuie la creșterea și educarea lui la domiciliul stabilit.
C. Ni s-a adus la cunoștință de către doamna mediator faptul că prezentul acord de mediere are valoarea unui înscris sub semnătură privată iar noi, părțile, înțelegem să-l prezentăm instanței de judecată investită cu soluționarea cauzei în vederea încuviințării acestuia.
D. Prezentul acord de mediere a fost întocmit în 4 exemplare, câte unul pentru fiecare parte, un exemplar pentru instanță, un exemplar care rămâne la sediul biroului de mediator.
PĂRȚI:
- Dna. C. M.-C., domiciliată în com. B., ., identificată prin CI . nr._, CNP_
Semnatura ss /indescifrabil
- Dl. C. G., domiciliat în com. B., ., identificat cu CI . nr._, CNP_
Semnatura ss /indescifrabil
MEDIATOR
D. C. B.
Semnatura si ștampila
ss /indescifrabil „.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, pentru motive procedurale, la Tribunalul Buzau.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. S. I. A. C.
Red. M.S.
Tehnored. IAC
4 ex./11.06.2014
Operator de date cu caracter personal
înregistrat în registrul de evidență sub nr._
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 539/2014.... | Curatelă. Sentința nr. 8576/2014. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
