Plângere contravenţională. Sentința nr. 06/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 06/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 06-10-2014 în dosarul nr. 6989/200/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publică de la 06.10.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. P.
Grefier C. M.
Pe rol judecarea plângerii contravetionale formulata de petentul P. P. domiciliat in . impotriva procesului verbal de contraventie . nr._/22.04.2013 incheiat de intimatul I. DE P. JUDETEAN BUZAU cu sediul in Buzau, .-10, jud. Buzau.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns petentul, lipsa intimatul, prezent martorul din acte B. C. .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că actiunea este scutita de taxa judiciara de timbru ; intimatul a depus intampinare ce a fost comunicata petentului; petentul a depuns la dosar raspuns la intampinare; procedura legal îndeplinită, după, care:
Instanța, în temeiul art. 131 Cod proc. civ., coroborat cu art. 126 alin. 1 și 2 din Constituția României și art. 1 și 2 din Legea nr. 304/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare, și art. 94 Cod proc. civ. se declară competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Martorul precizeaza ca este de o alta confesiune .
Instanta in temeiul art. 319/6 Cod proc civila avand in vedere precizarile martorului procedeaza la audierea acestuia care in fata instantei rosteste urmatoarea formula: „Ma oblig ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu.”
Petentul depune la dosar intrebari pentru martorul din acte B. C..
Nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat, instanta in temeiul art. 394 Cod proc civila constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Petentul avand cuvantul pe fond solicita admiterea plangerii, anularea procesului verbal de contraventie si a masurilor dispuse prin acesta.
I N S T A N T A
Deliberand asupra prezentei plangeri contraventionale.
Prin plangerea inregistrata la aceasta instanta sub nr._ /23.04.2013 petentul P. P., a formulat contestatie impotriva procesului verbal de contraventie ., nr._/22.04.2013 incheiat de intimatul IPJ Buzau solicitand anularea procesului verbal si a masurilor dispuse prin acesta.
In motivarea in fapt a plangerii petentul invedereaza ca a fost sanctionat in data de 22.04.2013 in timp ce circula cu auto nr._ pe ., dinspre Podul Maracineni spre Centru, ajuns la sensul giratoriu XXL nu a acordat prioritate de trecere unui pieton. Precizeaza ca cele consemnate in procesul verbal nu corespund realitatii, asa cum va dovedi cu martorul S. C. si ca nu îl cunoaste pe numitul B. C. care a fost trecut ca martor in procesul verbal.
In sustinerea plangerii petentul depune in copie: procesul verbal contestat, carte identitate, dovada .
In dovedirea plangerii petentul solicita incuviintarea de probatorii constand in inscrisuri, martorul S. C., plansa foto, DVD..
In drept sunt invocate disp. OG 2/2001 si OUG 195/2001 rep.
Prin intampinarea, depusa de intimata la fila 10, potrivit art. 205 Cod proc civila, aceasta solicita respingerea plangerii ,intrucat petentul in data de 22.04.2013 ora 15:30 in timp ce circula cu auto nr._ , pe ., in zona Carrefour ,nu a oprit si nu a acordat prioritate de trecere unui grup de 4 persoane angajate, pe sensul de mers al acestuia, in traversarea regulamentara a strazii pe trecerea pentru pietoni marcata si semnalizata corespunzator, situat la iesirea din sensul giratoriu.
Petentul a fost sanctionat contraventional cu amenda in cuantum de 300 lei (4 puncte amenda) ,si masura complementara a retinerii permisului de conducere, eliberand dovada inlocuitoare, petentul facand obiectiuni cu privire la cele constatate si semnand procesul verbal abaterea fiind constatata in mod direct de lucratorul de politie.
Fapta savarsita de petent constituie contraventia prev. de art. 135 lit a din Reg. de aplicare a OUG 195/2002 rep., fiind aplicate sanctiunea a patru puncte amenda in suma de 300 lei si retinerea permisului de conducere in vederea suspendarii exercitarii dreptului de a conduce.
Se mai arata ca abaterea a fost constatata in mod direct de catre agentul de politie fara a fi filamata si inregistrata pe DVD.
Intimata sustine ca, procesul verbal are forta probanta prin el insusi si constituie o dovada suficienta a vinovatiei contestatorului ,cat timp acesta nu prezinta o proba contrara.
Propune ca martor pe numitul B. C. .
Intimatul precizeaza ca solicita judecarea cauzei si in lipsa si se opune audierii martorilor prev. de art. 189 alin 1 si 2 Cod proc civila.
In sustinere au fost depuse raportul agentului constatator, cazierul auto.
La termenul de judecata din data de 21.05.2014 petentul, a depus raspuns la intampinare, prin care solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata anularea procesului verbal ,avand in vedere urmatoarele: . giratoriu XXL se afla in reparatie ; auto_ circula in fata petentului si oprise ,petentul fiind obligat sa îl ocoleasca si in fata acelei masini se afla un agent de politie care discuta cu soferul masinii stationate; petentul se afla pe banda a II –a paralel cu auto_ si cele doua persoane se aflau in conversatie in fata acelei masini nefiind angajate in trecere ; la iesirea din sensul giratoriu spre . are trei benzi pe sens ,iar petentul nu se putea opri pe banda I-a unde se afla masina deja oprita_ ,intrucat nu exista spatiul necesar ,pe sensul sau de mers ,. si cand a ajuns cu partea din fata masinii pe aceeasi linie cu auto_ , pe trotuar se afla un grup de 4 persoane nesesizand ca acestea au intentia sa traverseze; agentul constatator nu a vrut sa treaca ca martor asietent pe numitul S. C. care se afla in masina cu petentul si l-a trecut pe B. C. care insa nu a semnat procesul verbal .
Petentul depune planse foto color- filele 20-25 in sustinerea raspunsului la intampinare.
La termenul de judecata din data de 08.09.2014 instanta procedeaza la audierea martorului propus de petent numitul S. C. –fila 34 si la termenul de judecata din data de 06.10.2014 instanta audiaza martorul din acte numitul B. C. –fila 33.
Analizand actele si lucrarile dosarului, prin prisma sustinerilor partilor si a probatoruiului administrat constand in inscrisuri si declaratia martorului, instanta va retine urmatoarele:
Potrivit art. 34 din OG 2/2001 instanta verifica legalitatea si temeinicia procesului verbal si hotaraste asupra sanctiunii.
In ceea ce priveste legalitatea procesului verbal instanta retine ca acesta a fost incheiat potrivit art. 16 si 17 din OG 2/2001 cuprinzand toate mentiunile prevazute de lege sub sanctiunea nulitatii absolute.
In ceea ce priveste temeinicia procesului verbal instanta constata ca prezenta cauza trebuie sa ofere garantiile procesuale recunoscute si garantate de art. 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului care face parte din dreptul intern si are prioritate in temeiul art. 20 alin 2 din Constitutie.
Ca urmare petentului ii sunt recunoscute si garantiile specifice in materie penala din art. 6 al Conventiei printre care si prezumtia de nevinovatie, astfel ca sarcina probei revine intimatei, iar de o eventuala situatie indoielnica beneficieaza persoana acuzata.
In speta dedusa judecatii instanta retine ca petentul,potrivit procesului verbal ,a fost sanctionat contraventional cu suma de 300 lei (c/v a 4 puncte amenda) si ca masura complementara retinerea permisului de conducere in vederea suspendarii pentru nerespectarea disp. art. 135 lit h din Reg.de aplicare a OUG 195/2002 rep.
Din continutul procesului verbal, instanta retine ca, in data de 22.04.2013, in timp ce circula cu auto nr._ pe ., din directia P. Maracineni spre centru, nu a oprit si nu a acordat prioritate de trecere unui grup de 4 persoane angajate in traversarea strazii pe marcajul pietonal pe sensul sau de mers. Este mentionat ca martor din acte numitul B. C. care nu a semnat procesul verbal si fiind audiat ,acesta declara ca, nu a semnat procesul verbal ,a fost oprit in trafic de un agent constatator; nu îsi aduce aminte daca . sau nu, si nici daca petentul a savarsit sau nu fapta retinuta prin procesul verbal. Dindeclaratia martorului S. C. aflat in masina cu petentul ,instanta retine ca, la acea data 22.04.2013 partea carosabila de la intersectia XXL era in lucru, nu mai exista marcajul pe partea carosabila si la trecerea de pietoni ,petentul a circulat foarte incet ,nu se aflau pietoni in trecere .
F. de aceasta situatie ,instanta constata ca petentul nu a savarsit contraventia de neacordare de prioritate prev. de art. 135 lit h din Reg pentru aplicarea OUG 195/2002.
In mod cert legea trebuie respectata de toti cetatenii ,savarsirea faptelor care constituie contraventii trebuie constatate si sanctionate, insa nu cu neglijarea drepturilor si libertatilor persoanei, care reprezinta valori supreme si sunt garantate potrivit art. 1 alin 3 din Constitutia Romaniei.
Pentru toate aceste considerente instanta considera ca intimata nu a dovedit temeinicia procesului verbal ,nefiind rasturnata prezumtia de nevinovatie de care beneficieaza petentul ,intrucat s-a creat o stare de indoiala asupra veridicitatii constatarii, declaratiile celor doi martori sustinand afirmatiile petentului in sensul ca, in locul unde ar fi trebuit sa fie marcata trecerea de pietoni din cauza lucrarilor la carosabil ,aceasta nu mai era evidentiata ,iar cei patru pietoni se aflau pe trotuar.
Pe cale de consecinta ,instanta urmeaza sa admita plangerea si sa anuleze procesul verbal de contraventie si a masurilor dispuse prin acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite plangerea contravetionale formulata de petentul P. P. domiciliat in . impotriva procesului verbal de contraventie . nr._/22.04.2013 incheiat de intimatul I. DE P. JUDETEAN BUZAU cu sediul in Buzau, .-10, jud. Buzau.
Dispune anularea procesului verbal de contraventie . nr._/22.04.2013 si a masurilor dispuse prin acesta.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica astazi 06.10.2014
PRESEDINTEGREFIER
red. D.P.
tehnored. C.M./4 EX
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8885/2014.... | Grăniţuire. Sentința nr. 06/2014. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
