Pretenţii. Sentința nr. 03/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 03/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 03-10-2014 în dosarul nr. 5624/200/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._
Ședința publică de la 03 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E.-C. V.
GREFIER: S. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantele V. LITEȚIA, cu domiciliul în B., ., ., ., M. L., cu domiciliul în B., cart. Obor, ., . și pe pârâta L. A., cu domiciliul în com. Mărăcineni, ., jud. B., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta M. L., lipsă fiind reclamanta V. LITEȚIA și pârâta L. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței, la data de 29.09.2014 răspunsul solicitat de instanță CAR Pensionari B., după care:
Reclamanta prezentă învederează că nu mai are cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat și apreciind cauza în stare de judecată, acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta M. L. având cuvântul pe fond, învederează că menține concluziile de la termenul anterior.
INSTANȚA:
Deliberand asupra cauzei civile, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr._ /12.03.2014 pe rolul acestei instante, reclamantele V. LITETIA si M. L. au chemat in judecata si personal la interogatoriu pe parata L. A. solicitand obligarea acesteia la plata sumei de 1305 lei catre reclamanta V. Litetia si la plata sumei de 1185 de lei catre reclamanta M. L., cu cheltuieli de judecata.
In motivare au aratat ca partile sunt membri ai CAR Pensionari si intrucat au fost impresionate de situatia pe care pretindea ca o are, au acceptat sa gireze un imprumut facut de parata pentru suma de 6000 de lei, din luna februarie 2012.
Au aratat in continuare ca nu au avut cunostinta ca dupa doar trei rate achitate, aceasta a intrerupt achitarea imprumutului, astfel incat creditoarea s-a indreptat impotriva lor, poprindu-le pensiile.
Au invederat ca au o situatie precara, iar pensia de care beneficiaza nu este suficienta nici pentru a acoperi cheltuielile curente.
Au mai aratat ca sumele solicitate reprezinta sumele restante pentru ultimele 5 luni, cu mentiunea ca reclamanta V. Litetia a recuperat 500 lei din debit, suma solicitata fiind diferenta dintre ceea ce se datora si debitul ramas restant.
In drept au invocat dispozitiile art. 1164-1165 NCC, ale art. 488 C.p.c.
Au anexat cererii urmatoarele inscrisuri, in copii certificate: certificat de informare nr. 408/11.03.2014.
Prin incheierea din data de 15.04.2014 instanta a scutit reclamantele de plata taxei de timbru in cunatum de 96,35 de lei (V. Litetia) si 87,95 lei (M. L.).
La data de 25.04.2014 reclamantele au formulat cerere aditionala (fila 58) prin care au solicitat obligarea paratei si la plata sumelor de 361 leix2 luni pentru V. Litetia si 237x2 luni pentru M. L., urmand ca parata sa achite reclamantei V. Litetia 2166 lei si paratei M. L.-1422 lei.
La data de 15.05.2014 reclamantele au formulat o noua cerere aditionala (fila 68) prin care au solicitat obligarea paratei la plata sumei de 2166 lei+361 lei catre reclamanta V. Litetia si a sumei de 1422+237 lei catre reclamanta M. L..
Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru de 38 de lei (fila 70)-M. L. si 56 lei (fila 71)-V. Litetia.
Parata, desi legal citata, nu a formulat intampinare.
Instanta a incuviintat pentru reclamante proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, retine urmatoarele:
La data de 01.02.2012 parata L. A. a incheiat contractul de credit bancar nr. 396 (fila 106) prin care Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor Buzau i-a acordat un imprumut in cuantum de 6000 de lei pentru realizarea unor nevoi personale, obligandu-se sa restituie suma in 60 de rate lunare.
Prin Anexa nr. 1 la contract (fila 107), reclamantele M. L. si V. Litetia au garantat creditul acordat paratei aratand ca sunt de acord ca in cazul in care debitoarea nu isi executa obligatiile de plata izvorate din contract, sa le fie poprite veniturile provenite din pensie.
Debitoarea parata nu si-a indeplinit obligatiile asumate, situatie in care banca a trecut la executarea silita a garantilor, prin poprirea veniturilor obtinute de la tertul poprit, Casa Judeteana de Pensii Buzau.
Instanta constata ca se afla in prezenta unui contract de fidejusiune incheiat intre parti, prin care reclamanta s-a obligat sa execute obligatia asumata de debitorul principal-parata din prezenta cauza fata de creditorul acesteia Banca Cooperatista Istrita Buzau, sediul materiei constituindu-l dispozitiile art. 1662 si urm. C.civ. 1864 (lege aplicabila ca lege in vigoare la momentul incheierii actului juridic).
Intrucat prin contractul de credit fidejusorii (reclamantele) s-au obligat in solidar cu debitorul principal (parata), ea a fost tinuta sa achite debitul.
Astfel cum rezulta din adresele nr._/12.09.2014 si nr._/12.08.2014 (filele 93, resp 87 din dosar) reclamantei V. Litetia i-a fost retinuta luna de 361 de lei lunar in perioada noiembrie 2013-mai 2014, iar reclamantei M. L. suma de 230 de lei lunar in aceeasi perioada de referinta.
Instanta va face aplicarea dispozitiilor art. 1669 C.civ., potrivit carora “cautionarul ce a platit are regres contra debitorului principal » si in consecinta, va admite cererea modificata si va obliga pârâta la plata catre reclamanta V. Litetia a sumei de 2388 lei si catre reclamanta M. L. a sumei de 1896 lei.
In suma ce urmeaza sa fie achitata se include si comisionul bancar lunar, intrucat conform dispozitiilor art. 1669 C.civ. regresul priveste atat capitalul, cat si dobanzile si spezele.
In temeiul art. 453 C.p.c., retinand culpa procesuala a paratei, o va obliga pe aceasta si la plata sumei sumei de 56 lei catre reclamanta V. Litetia si a sumei de 38 de lei catre reclamanta M. L., cu titlu de cheltuieli de judecata, constand in taxa judiciara de timbru.
In temeiul dispozitiilor art. 18 din OUG nr. 51/2008 instanta va obliga parata la plata catre stat a sumei de 184,3 lei, ajutor public judiciar acordat reclamantelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind pe reclamantele V. LITEȚIA, cu domiciliul în B., ., ., ., M. L., cu domiciliul în B., cart. Obor, ., ., jud. B. și pe pârâta L. A., cu domiciliul în com. Mărăcineni, ., jud. B., având ca obiect pretenții.
Obligă pârâta la plata catre reclamanta V. Litetia a sumei de 2388 lei si catre reclamanta M. L. a sumei de 1896 lei.
Obliga parata la plata sumei de 56 lei catre reclamanta V. Litetia si a sumei de 38 de lei catre reclamanta M. L., cu titlu de cheltuieli de judecata.
Obliga parata la plata catre stat a sumei de 184,3 lei, ajutor public judiciar acordat reclamantelor.
Cu apel la Tribunalul Buzau în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Octombrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E.-C. VLADSIMONA N.
RED.ECV.
TEHNORED. ECV și NS.
4 EX./03.11.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8759/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 12/2014.... → |
|---|








