Pretenţii. Sentința nr. 16/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 16-09-2014 în dosarul nr. 6913/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publică de la 16.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. A.
Grefier: I. D.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta A. DE P. PT. 6 - NR. 3 PRIN P. D-NA M. M. - BUZAU, CARTIER BROSTENI, ., J. B. în contradictoriu cu pârâtul C. M. - BUZAU, CARTIER BROSTENI, ., J. B., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea este la primul termen de judecată.
Instanța în conformitate cu dispozițiile art. 394 Cod de procedură civilă, declară închise dezbaterile, constată încheiată cercetarea judecătoreasca și o reține spre soluționare.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 22.04.2013, sub nr.6913, reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari PT 6 NR.3 a chemat în judecată pe pârâtul C. M., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 750,97 lei ce reprezintă cheltuieli restante de întreținere și a sumei de 329,9 lei ce reprezintă penalități de întârziere, aferente debitului restant .
În motivare, a arătat că pârâtul, deși a beneficiat de serviciile furnizorilor, nu a achitat cota corespunzătoare ce revenea apartamentului deținut în proprietate din cheltuielile de întreținere.
Au fost calculate penalități de întârziere de 0,2 % pe zi de întârziere pentru debitul restant, conform hotărârii adunării generale.
În drept, a invocat dispozițiile Legii nr.230/2007 și HG nr.1588/2007.
În dovedire, s-au depus la dosar înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâtul, deși a beneficiat de serviciile prestate de furnizori, pentru perioada august 2011-februarie 2013, nu a achitat cota parte ce îi revenea din cheltuielile de întreținere, acumulând o restanță în cuantum de 750,97 lei.
Debitul restant rezultă din situația centralizată depusă la dosar de reclamantă și nu a fost contestat de pârât.
Față de întârzierea pârâtului la plata cheltuielilor de întreținere, reclamanta a calculat penalizări de întârziere de 0,2 % pe zi de întârziere.
În conformitate cu dispozițiile art.32 din HG nr.1588/2007 privind aprobarea normelor de aplicare a Legii nr.230/2007, „toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listelor de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari”.
În speță, instanța constată că pârâtul, deși a beneficiat de serviciile prestate de Asociația de proprietari pentru întreținerea corespunzătoare a apartamentului, nu și-a îndeplinit obligația corelativă de plată a contravalorii acestora.
Astfel, în cazul în care oricare dintre proprietari nu își respectă obligația de a achita contravaloarea serviciilor de care a beneficiat și a cotei părți din cheltuielile ce-i revin, potrivit art.50 din Legea nr.230/2007, Asociația de Proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe oricare proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
Față de considerentele anterioare, instanța va aprecia că cererea formulată de reclamantă este întemeiată, motiv pentru care, urmează să o admită.
Va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 750,97 lei reprezentând cheltuieli de întreținere, pentru perioada august 2011- februarie 2013 și suma de 329,9 lei reprezentând penalizări.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de reclamanta A. DE P. PT. 6 - NR. 3 PRIN P. D-NA M. M. - BUZAU, CARTIER BROSTENI, ., J. B. în contradictoriu cu pârâtul C. M. - BUZAU, CARTIER BROSTENI, ., J. B., având ca obiect pretenții.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 750,97 lei reprezentând cheltuieli de întreținere, pentru perioada august 2011- februarie 2013 și suma de 329,9 lei reprezentând penalizări.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 22/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 22/2014.... → |
|---|
