Fond funciar. Sentința nr. 1298/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1298/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 1364/201/2013
Dosar nr._ fond funciar
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1298/2013
Ședința publică de la 20 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. S.
Grefier M. Z.
*
Pe rol, judecarea acțiunii civile formulate de reclamanții D. T. I. și D. A. din M., .. 1, jud. D., împotriva pârâtelor Comisia Locală M. cu sediul în . și Comisia Județeană D. de Aplicare a Legii 18/1991 cu sediul în C., jud. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile, reclamanții fiind reprezentați de avocat I. C..
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care apreciindu-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul în fond.
Avocat I. C. pentru reclamanți a solicitat admiterea acțiunii.
J U D E C A T A
Reclamanții D. T. I. și D. I. au chemat în judecată Comisia Locală M. și Comisia Județeană D. de Aplicarea legii 18/199, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se constate dreptul de proprietate al reclamanților asupra terenului intravilan în suprafață de 1032 m.p. situat în M., ., jud. D., pe care se află casa de locuit.
În fapt, s-a susținut că la 24.03.1989 reclamanții au cumpărat casa de locuit construită din cranțuri, compusă din 3 camere, bucătărie, acoperită cu țiglă, pătul și magazie, acoperite cu țiglă și terenul aferent a trecut în proprietatea statului.
După cumpărare, reclamanții au locuit în casă și au folosit terenul care este aferent casei de locuit în suprafață de 1032 m.p.
După . legilor fondului funciar, reclamanții susțin că nu au formulat cerere pentru stabilirea dreptului de proprietate.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 23 din Legea 18/1991.
S-a depus la dosar contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 821 din 24.03.1989 la fostul notariat de Stat Local Băilești, certificatul pentru atestare că petentul este cunoscut ca proprietar nr. 205 din 18.02.2013 eliberat de P. M., procesul verbal de identificare al imobilului, plan de amplasament și delimitare al imobilului, certificat fiscal, adeverința nr. 4159 din 7.06.2013 eliberată de P. M. și s-au audiat martorii N. V. și J. G..
Din probele administrate în cauză, instanța a reținut că reclamanții au dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 821 din 24.03.1989 imobilul casă din cranțuri, cu 3 camere, acoperită cu țiglă, o bucătărie din cranțuri și chirpici acoperită cu țiglă și un pătul cu magazie din lemne și scânduri, acoperit cu țiglă, toate situate în M., iar terenul aferent în suprafață de 250 m.p. a fost trecut în proprietatea statului.
De la data dobândirii construcțiilor, reclamanții au folosit terenul aferent acestora în suprafață de 1032 m.p.
Martorii audiați în cauză au susținut că niciodată hotarul proprietății nu a fost modificat, iar terenul este aferent casei de locuit.
Reclamanții nu au fost tulburați niciodată până în prezent, iar terenul nu face parte din domeniul public sau privat la comunei M. și nici nu s-a reconstituit proprietatea pentru el vreunei persoane în baza legilor fondului funciar.
Potrivit art. 23 din Legea nr. 18/1991 sunt și rămân în proprietatea privată a cooperatorilor sau, după caz, a moștenitorilor acestora, indiferent de ocupația sau domiciliul lor, terenurile aferente casei de locuit și anexelor gospodărești, precum și curtea și grădina din jurul acestora, determinate potrivit art.8 din Decretul Lege 42/1990 privind unele măsuri pentru stimularea țărănimii.
Suprafețele de terenuri aferente casei de locuit și anexelor gospodărești, precum și curtea și grădina din jurul acestora sunt acelea evidențiate ca atare în actele de proprietate, în cartea funciară, în registrul agricol sau în alte documente funciare, la data intrării în Cooperativa Agricolă de Producție.
În evidențele agricole ale comunei M. reclamanții figurează la poziția de rol nr. 1257 cu suprafața de 1032 m.p. teren.
Față de cele menționate anterior, instanța urmează să admită acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamanții D. T. I. și D. A. din M., .. 1, jud. D., împotriva pârâtelor Comisia Locală M. cu sediul în . și Comisia Județeană D. de Aplicare a Legii 18/1991 cu sediul în C., jud. D..
Constată că reclamanții sunt proprietarii terenului în suprafață de 1032 m.p. situat în intravilanul comunei M., ., cu vecini N- . Gh, S- Țucunel G., V- . aferent casei de locuit și anexelor gospodărești.
Sentință cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Iunie 2013.
PREȘEDINTE
D. StoenescuGrefier, M. Z.
Red DS 6 ex.
Tehnored. MZ. 25 Iunie 2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2125/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 404/2013. Judecătoria CALAFAT → |
|---|
