Partaj judiciar. Sentința nr. 1228/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1228/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 10-06-2013 în dosarul nr. 2026/201/2013
Dosar nr._ partaj succesoral
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1228
Ședința publică de la 10,06,2013
PREȘEDINTE M. P.- Judecător
Grefier L. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. E. si pe paratele B. Sevastița si I. I., având ca obiect partaj succesoral.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns C. V. mandatarul reclamantei C. E. reprezentată de av I C., parata B. Sevastița si I. G., mandatarul paratei I. I. lipsa.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, C. V. mandatarul reclamantei C. E. a depus procura judiciara aut sub nr 902/22,04,2013 la BNP S. F. din Calafat, I. G., mandatarul paratei I. I. E. a depus procura speciala aut sub nr 2665/29,05,2013 la BNP Cernobai C. E. din C., după care, părțile au prezentat instanței învoiala la care au ajuns cu privire la împărțeala bunurilor în vederea stingerii litigiului.
În consecința, instanța a dat citire tranzacției judiciare încheiate, a luat consimțământul părților și a trecut la soluționarea pe fond a cauzei.
Av I C. Pentru reclamantă a solicitat consfințirea tranzacției încheiate, cu privire la litigiul dedus judecății.
Parata B. Sevastița si I. G., mandatarul paratei I. I., au solicitat consfințirea tranzacției încheiate.
JUDECATA
Prin cererea adresată instanței la data de 16,04,2013 și înregistrată sub nr._ reclamanta C. E. a chemat în judecată pe pârâtele B. Sevastița si I. I., solicitând ca pe baza probelor ce se vor administra si prin hotararea ce se va pronunța instanta sa constate deschisa succesiunea autorului C. G., cu ultimul domiciliu in .,decedat la data de 16.10.1999; sa constate ca mostenitori acceptanti au ramas C. E.,B. Sevastita, D. M. ( in prezent decedata –1108.2011—cu mostenitor I. I.—fiica ), in calitate de fiice; sa constate ca masa succesorala se compune din imobil casa situata in ., judetul D., construita din cranturi, compusa din patru camere, sala, anexa cu o camera, bucatarie, patul si magazie, acoperite cu tigla—construite de autor impreuna cu reclamanta si terenul cuprins in titlul de proprietate nr. 330-_/1993, in suprafata de 2,75 ha, situat pe raza comunei Motatei, judetul D.; sa dispuna partajarea si iesirea din idiviziune cu privire la bunurile mentionate
In fapt, a motivat că la data de 16.10.1999 a decedat autorul C. G., cu mostenitori acceptanti, în calitate de descendente pe C. E., B. Sevastita, D. M. in prezent decedata la 11.08.2011, având ca moștenitor pe pârâta I. I., în calitate de fiică ), in calitate de fiice.
Masa succesorala se compune din imobil casa situata in ., judetul D., construita din cranturi, compusa din patru camere, sala, anexa cu o camera, bucatarie, patul si magazie, acoperite cu tigla—construite de autor impreuna cu reclamanta si terenul cuprins in titlul de proprietate nr.330-_/1993, in suprafata de 2,75 ha, situat pe raza comunei Motatei, judetul D..
A evaluat masa bunurilor de impartit in vederea satisfacerii taxelor judiciare de timbru la_ lei.
In drept, si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art 728 din Codul civil.
In susținerea acțiunii au depus la dosar: TDP nr 330-_/06,12,1993, certificat de informare emis de mediator, certificat de deces pentru C. G., sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale pentru C. G., certificat nastere D. I., C. E., C. Sevastița, certificat deces D. M., certificat casatorie D. I., C. E., copie BI pentru reclamanta si parate, certificat nr 163/12,04,2013 eliberat de Camera Notarilor Publici C., certificat INFONOT eliberat de Registrul N. Notarial de Evidenta a Optiunilor Succesorale si Registrul N. Notarial de Evidență a Liberalitatilor, incheierea nr 16/12,04,2013 a BNP S. F. din Calafat, dovada achitarii taxei de timbru si timbru judiciar.
In ședința publică de la 10,06,2013, părțile au învederat instanței că au ajuns la o înțelegere cu privire la litigiul dedus judecății si in acest sens au prezentat tranzacția încheiată.
Instanța a dat citire acesteia, luând consimțământul părților, constatând că nu se încalcă prevederile legale.
Potrivit art 2267 C civ, ,,Tranzactia este contractul prin care partile previn sau sting un litigiu, inclusiv in faza executarii silite, prin concesii sau renuntari reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealalta˝.
Reținând că potrivit art 2267-2278 C civ, părțile pot dispune cu privire la obiectul litigiului, că tranzacția încheiată exprimă voința liberă a părților că prin aceasta nu se încalcă dispozițiile legale si că nu se urmărește fraudarea terților, instanța în temeiul art 439 Cod de proc.civ, va da o hotărâre de expedient dispozitivul acesteia fiind compus din tranzacția încheiată intre părți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de invoiala părtilor și consfinteste tranzactia încheiată între reclamanta C. E., domiciliata in ., reprezentata prin mandatar C. V., domiciliat in . si paratele B. Sevastița, domiciliata in . si I. I., domiciliata in C., . 98, ., ., reprezentata prin mandatar I. G., cu domiciliul in C., . 98, ., ., dupa cum urmeaza: „TRANZACȚIE - Subsemnatii: Reclamanta C. E.,CNP_, domiciliata in ., judetul D.—prin mandatar C. V., CNP_, domiciliat in .,judetul D.. Pirita B. Sevastița, CNP_, domiciliata in ., Pirita I. I., domiciliata in Municipiul C., ..98, .,., judetul D.—prin mandatar I. G.,domiciliat in Municipiul C.,..98, .,., judetul D., parti in dosarul civil nr._, aflat pe rolul acestei instante, cu termen de judecata la data de 10.06.2013, avind ca obiect partaj succesoral, in vederea terminarii acestui proces,a intervenit aceasta intelegere, care are urmatorul cuprins:
Eu reclamanta C. E., CNP_, domiciliata in ., judetul D.— prin mandatar C. V., CNP_,domiciliat in .,judetul D., primesc urmatoarele bunuri:
--imobil casa situata in ., judetul D., construita din cranturi, compusa din patru camere, sala, anexa cu o camera, bucatarie, patul si magazie, acoperite cu tigla
--terenul cuprins in titlul de proprietate nr.330-_/1993, in suprafata de 2,75 ha, situat pe raza comunei Motatei, judetul D.,astfel:
--tarlaua 30,. suprafata de 1000 mp, cu vecini: N—V. S.,E—P. A.,S—Dc 32,V—M. F.,
--tarlaua 115, . de 1,00 ha,cu vecini: N—Dabuleanu I, E—De 175, S—M. F., V—De 170,
--tarlaua 133, . de 0,26 ha,cu vecini: N—De189,E—P. A.,S—E. E.,V—V. Ghe,
--tarlaua 130, . de 0,25 ha,cu vecini: N—F. L.,E—De 190,S—S. N.,V—De 186,
--tarlaua 137, . de 0,50 ha,cu vecini: N—D. St,E—M. D-tru,S—De 197,V—Deseanu B,
--tarlaua 128,. de 0,64 ha,cu vecini: N—C. I,E—De 186,S—D. Ghe,V—De 184,
Eu pirita B. Sevastița, CNP_, domiciliata in ., am primit sulta de la reclamanta suma de 500 lei si nu mai am alte pretentii cu privire la bunurile supuse partajului.
Eu pirita Pirita I. I., domiciliata in Municipiul C., ..98, .,., judetul D.—prin mandatar I. G., domiciliat in Municipiul C.,..98,.,., judetul D., am primit sulta de la reclamanta suma de 1000 lei si nu mai am alte pretentii cu privire la bunurile supuse partajului
Aceasta intelegere scrisa reprezinta vointa noastra libera, neviciata, act pe care il vom depune la instanta de judecata cu rugamintea de a fi consfintit printr-o hotarire judecatoreasca definitiva, fara drept de apel, in temeiul art.2278 din Codul Civil si art.982 din Codul de Procedura Civila.
Intocmit astazi 10.06.2013,in patru exemplare,cite unul pentru fiecare parte si unul pentru instanta de judecata
Semnătură reclamanta C. E. prin mandatar C. V. SS indescifrabil, semnătură parata B. Sevastita SS indescifrabil, semnatura parata I. I.—prin mandatar I. G..”
Sentință cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 10,06,2013.
PREȘEDINTE, Grefier,
M. P. L. P.
Red 5 ex/18,06,2013-MP/MP
| ← Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 24/2013.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1661/2013. Judecătoria... → |
|---|
