Partaj judiciar. Sentința nr. 1939/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1939/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 3028/201/2013
Dosar nr._ partaj succesoral
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1939
Ședința publică de la 4 noiembrie 2013
PREȘEDINTE M. P.- Judecător
Grefier P. M. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. I. N. si pe parata M. R., având ca obiect partaj succesoral.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns reclamantul C. I. N. asistat de av V P. si parata M. R..
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, părțile au prezentat instanței învoiala la care au ajuns cu privire la împărțeala bunurilor în vederea stingerii litigiului.
În consecința, instanța a dat citire tranzacției judiciare încheiate, a luat consimțământul părților și a trecut la soluționarea pe fond a cauzei.
Av V P. pentru reclamant a solicitat consfințirea tranzacției încheiate, cu privire la litigiul dedus judecății.
Parata M. R. a solicitat consfințirea tranzacției încheiate.
JUDECATA
Prin cererea adresată instanței la data de 19,08,2013 și înregistrată sub nr._ reclamantul C. I. N. a chemat în judecată pe pârâta M. R., solicitând ca pe baza probelor ce se vor administra si prin hotararea ce se va pronunța instanta: sa constate deschisa succesiunea autorului C. I. N., decedat la data de 27.06.1998, in Poiana M., . D. ;-sa constate ca mostenitori acceptanti au ramas reclamantul C. I. N. in calitate de nepot de fiu, antedecedat si M. R., in calitate de nepoata de fiu antedecedat; sa constate ca masa succesorala la decesul autorului este compusa din imobilul casa situata in comuna Poiana M., . D., construita din cranturi, cu 6 camere, hol, patul ,magazie, acoperite cu tigla si terenul intravilan si extravilan cuprins in titlul de proprietate nr.2685-_/10.10.1996, pe raza . D.,in suprafata totala de 6,28 ha si sa dispuna partajarea si iesirea din indiviziune cu privire la bunurile succesorale, in cotele cuvenite fiecarui mostenitor.
In fapt, a motivat că la data de 27.06.1998 a decedat autorul C. I. N., cu mostenitori acceptanti C. I. N. in calitate de nepot de fiu predecedat si M. R., in calitate de nepoata de fiu predecedat.
Masa succesorala la decesul autorului se compune din imobilul casa situata in . D., construita din cranturi, cu 6 camere, hol, patul ,magazie, acoperite cu tigla si terenul intravilan si extravilan cuprins in titlul de proprietate nr.2685-_/10.10.1996, pe raza . D.,in suprafata totala de 6,28 ha.
A evaluat masa bunurilor de impartit in vederea satisfacerii taxelor judiciare de timbru la 5000 lei.
In drept, si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art.1143 din Codul Civil.
In susținerea acțiunii au depus la dosar: TDP nr 2685-_/10,10,1996, sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale pentru C. N., incheierea nr 29/12,08,2013 a BNP S. F. din Calafat, certificat nr 351/12,08,2013 eliberat de Camera Notarilor Publici C., certificat nr_/13,08,2013 eliberat de Registrul N. Notarial de Evidență a Optiunilor Succesorale si certificat nr_/13,08,2013 eliberat de Registrul N. Notarial de Evidentă a Liberalitatilor, certificat de deces pentru C. N., C. I., certificat de casatorie pentru C. I. N., certificat de nastere pentru C. I. N. si C. R., certificat de casatorie pentru parata, copie CI pentru reclamant si parata, certificat de atestare fiscală eliberat de Primăria Calafat, certificat de informare eliberat de mediator, dovada achitarii taxei de timbru si timbru judiciar.
In ședința publică de la 04,11,2013, părțile au învederat instanței că au ajuns la o înțelegere cu privire la litigiul dedus judecății si in acest sens au prezentat tranzacția încheiată.
Instanța a dat citire acesteia, luând consimțământul părților, constatând că nu se încalcă prevederile legale.
Potrivit art 2267 C civ, ,,Tranzactia este contractul prin care partile previn sau sting un litigiu, inclusiv in faza executarii silite, prin concesii sau renuntari reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealalta˝.
Reținând că potrivit art 2267-2278 C civ, părțile pot dispune cu privire la obiectul litigiului, că tranzacția încheiată exprimă voința liberă a părților că prin aceasta nu se încalcă dispozițiile legale si că nu se urmărește fraudarea terților, instanța în temeiul art 439 Cod de proc.civ, va da o hotărâre de expedient dispozitivul acesteia fiind compus din tranzacția încheiată intre părți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de invoiala părtilor și consfinteste tranzactia încheiată între reclamantul C. I. N., domiciliat in Calafat, ., nr 71, judet D., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual Avocat P. V., in Calafat, . 34, judet D. si parata M. R., domiciliată in comuna Poiana M., ., judet D., dupa cum urmeaza: „TRANZACȚIE Subsemnatii: Reclamantul, C. I. N. domiciliat in Calafat, ., nr.71,judetul D.. Pirita, M. R., domiciliata in Poiana M., ., judetul D.. Parti in dosarul civil nr._ aflat pe rolul acestei instante cu termen de judecata la data de 04.11.2013 avand ca obiect partaj succesoral, in vederea terminarii acestui proces a intervenit aceata intelegere care are urmatorul cuprins: Eu, reclamantul, C. I. N. domiciliat in Calafat, ., nr.71, judetul D., primesc urmatoarele bunuri: imobilul casa situata in comuna Poiana M., . D., construita din cranturi, cu 6 camere, hol, patul ,magazie, acoperite cu tigla si terenul intravilan cuprins in titlul de proprietate nr.2685-_/1996, pe raza . D., in suprafata totala de 0,2080 ha, astfel: tarlaua 16, . suprafata de 0,10 ha, curti constructii, cu vecini: N –Stadion, E-A8., S –C. St., V –DC; tarlaua 16, . de 0,108 ha, gradina, cu vecini: N –Stadion, E-F. M., S –C. St., V –Cc 8/1; teren extravilan cuprins in titlul de proprietate nr. 2685-_/1996 situat pe raza .: tarlaua 43, . de 1.79 ha, arabil, cu vecini: N –Cn 136, E-E. M., S –De 193, V –C. Gh; tarlaua 113, . de 2 ha, arabil, din totalul de 3,43 ha, partea dinspre vest, cu vecini: N –De 249, E –M. R., S –HC 379, V –C. Gh ; tarlaua 114, . de 0,41ha, arabil, cu vecini: N –HC 379, E –D. L.., S –De 395., V –C. Gh.; tarlaua 320, . de 0,2708 ha, arabil, cu vecini: N -De 2376, E –E. M., S – De 2702, V –C. Gh; tarlaua 120, . de 0,044 ha, vie, cu vecini: N -De 440, E –B. Gh., S – P. S., V –N. Gh.; Eu, pirita, M. R., domiciliata in Poiana M., ., judetul D., primesc urmatoarele bunuri: teren extravilan cuprins in titlul de proprietate, nr. 2685-_/1996 situat pe raza .: -tarlaua 113, . de 1,43 ha, arabil, din totalul de 3,43 ha, partea dinspre est, cu vecini: N –De 249, E –E. M, S –HC 379, V –C. I. N. ; tarlaua 218, . de 0,1272 ha, vie, cu vecini: N –De 1502, E- M. I., S- De 1538, V- B. C-tina. Aceasta intelegere scrisa reprezinta vointa noastra libera, neviciata act pe care il vom depune la instanta de judecata cu rugamintea de a fi consfintit printr-o hotarare judecatoreaca, in temeiul art.438 si urm.din Codul de Procedura Civila. Intocmit azi 04.11.2013 in trei exemplare ,cate unul pentru fiecare parte si unul pentru instanta de judecata. Semnătură reclamant, C. I. N. SS indescifrabil, semnătură parata M. R. SS indescifrabil.”
Sentință cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 4 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, Grefier,
M. P. P. M. A.
Red 4 ex/06,11,2013-MP/MP
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 627/2013. Judecătoria CALAFAT | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1462/2013. Judecătoria... → |
|---|
