Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 170/2013. Judecătoria CALAFAT
Comentarii |
|
Sentința nr. 170/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 04-02-2013 în dosarul nr. 368/201/2013
Dosar nr._ reexaminarea sancțiunii contravenționale
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. - JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 170
Ședința publică de la 04,02,2013
Președinte –M. P.
Grefier –P. M. A.
*
Pe rol, soluționarea cererii privind înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, formulată de petenta Poliția Municipiului C. în contradictoriu cu intimatul E. F. C..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral de grefierul de ședință, după care instanța, apreciind cauza în stare de judecată a retinut-o in vederea solutionării în fond.
J U D E C A T A
Prin cererea adresată instanței la data de 14,01,2013 și înregistrată sub nr._, petenta Poliția Municipiului C. a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului E. F. C. la prestarea unei activități în folosul comunității.
În fapt, s-a motivat că prin procesul verbal de contravenție . nr_/28,05,2007, întocmit de Poliția Municipiului C., intimatul contravenient E. F. C. a fost sancționat cu 78 lei amendă contravențională și că acesta nu a achitat contravaloarea amenzii și nu deține bunuri mobile sau imobile care pot fi executate silit.
În drept, s-au invocat dispozițiile art.9 al. 5 din OG nr.2/2001.
În susținerea cererii a depus procesul verbal de contravenție . nr_/28,05,2007, întocmit de Poliția Municipiului C., adresa nr._/20,11,2012, notificarea contravenientului, somatie, titlu executoriu, emise de Primăria Băilești.
Din actele și lucrările dosarului instanța a reținut că a fost sancționat contravențional E. F. C. prin procesul verbal . nr_/28,05,2007, întocmit de Poliția Municipiului C. cu amendă în sumă de 78 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 36 alin 1 din OUG 195/2005 R.
Sancțiunea a rămas definitivă întrucât contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile și nu există posibilitatea executării silite.
La 14,01,2013 petenta a sesizat instanța cu privire la neachitarea de către contravenient a amenzii contravenționale în temeiul art. 39 din Lg. 352/2006.
În raport de cele reținute, în temeiul art. 9 al. 5 din OG 2/2001 modificată prin Legea 352/2006, urmează ca instanța să admită sesizarea Poliției Municipiului C. și să dispună înlocuirea amenzii contravenționale de 78 lei aplicată prin procesul verbal . nr_/28,05,2007, întocmit de Poliția Municipiului C. cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea a 8 ore muncă în folosul comunității în cadrul Primăriei Municipiului B. – sector administratie publică locala.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Poliției Municipiului C. în contradictoriu cu intimatul E. F. C., CNP_, cu domiciliul in Municipiul Băilesti, ., judetul D..
Dispune înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr_/28,05,2007, întocmit de Poliția Municipiului C., cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea a 8 ore de muncă în folosul comunității în cadrul Primăriei Municipiului B. – sector administratie publică locala.
Sentință cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 04,02,2013.
PREȘEDINTE, Grefier,
M. P. P. M. A.
MP/M.P. /4 ex.
07,02,2013
← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1840/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1941/2013. Judecătoria... → |
---|