Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1074/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1074/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 16-05-2013 în dosarul nr. 1670/201/2013
Dosar nr._ înlocuire sancțiune
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT-JUDETUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1074
Ședința publică de la 16 Mai 2013
PREȘEDINTE D. S.
Grefier V. V. C.
Pe rol soluționarea sesizării formulată de petenta Direcția S. D. pentru înlocuirea amenzii aplicată numitului S. C., domiciliat in com Piscu Vechi . jud. D., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată instanța a reținut cauza în vederea soluționării.
JUDECATA
Prin cererea adresată instanței, Direcția S. D. a solicitat să se dispună înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului S. C. la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a susținut că numitul S. C. a fost amendat cu 2000 lei, că acesta nu a achitat amenda în termenul legal și nu deține bunuri urmăribile.
S-a depus la dosar adresa nr 905/18.02.2013 Primăriei . verbal de contraventie . 11 nr_.
Potrivit art. 9 alin.3 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Din actele dosarului instanța a reținut că la data de 24.12.2012 S. C. a tăiat ilegal un număr de 6 arbori si a refuzată să ii transporte la locul indicat de către agentul constatator, faptă ce constituie contravenția prev. de art 8 alin 2 lit b din Legea 171/2010 și i s-a aplicat o amendă de 2000 lei.
Întrucât contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța având în vedere prevederile art. 9 alin. 3 și 391 din OG 2/2001 precum și decizia 1354/10.12.2008 a Curții Constituționale, urmează să admită sesizarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de Direcția S. D. cu sediul in C. . 19 judetul D., pentru înlocuirea amenzii aplicată numitului S. C., domiciliat in com Piscu Vechi . jud. D., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității
Dispune înlocuirea amenzii cu 40 de ore activitate in folosul comunității, la curățenie stradală.
Sentință cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 16.05. 2013.
PREȘEDINTE, Grefier,
D. S. V. V. C.
Red.DS 4 ex
CVV 27.05. 2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1072/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 273/2013. Judecătoria CALAFAT → |
|---|
