Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 456/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 456/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 28-02-2013 în dosarul nr. 293/201/2013
Dosar nr._ - reexaminare sancțiune contravențională -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 456
Ședința publică de la 28.02.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. Nicușor M.
Grefier A. M. T.
*
Pe rol soluționarea sesizării formulată de I. T. al Poliției de Frontieră G. cu sediul în Municipiul G., ., nr. 36, jud. G. pentru înlocuirea amenzii aplicată numitului H. C.-M., cu domiciliul în com. Poiana M., .. 55, jud. D., în prezent încarcerat în Penitenciarul Rahova, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile, petenta solicitând judecarea în lipsă.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată s-a reținut pentru soluționarea în fond.
JUDECATA
Prin cererea adresată instanței, I. T. al Poliției de Frontieră G. a solicitat să se dispună înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului H. C.-M. la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a susținut că H. C.-M. a fost amendat cu 200 lei, că acesta nu a achitat amenda în termenul legal și nu deține bunuri urmăribile.
S-a depus la dosar procesul verbal de contravenție . nr._/13.04.2012 încheiat de Sectorul Poliției de Frontieră Piscu Vechi, adresa nr. 5749/08.11.2012 a Consiliului Local Poiana M., adresa nr. 87/04.05.2012 a Sectorului Poliției de Frontieră Piscu Vechi, notificarea contravenientei.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Din actele dosarului instanța a reținut că la 13.04.2012, H. C.-M. aflându-se pe . . provocat scandal, lovindu-l cu pumnul pe C. M. C. din localitatea G., fapte ce constituie contravențiile prev. de art. 3 pct. 24 din Lg. 61/1991 R și sancționate de art. 4 lit. b din Lg. 61/1991 R, aplicându-i-se o amendă de 200 lei.
Întrucât contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța având în vedere prevederile art. 9 alin.3 și 391 din OG 2/2001 precum și decizia 1354/10.12.2008 a Curții Constituționale, urmează să admită sesizarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de I. T. al Poliției de Frontieră G. cu sediul în Municipiul G., ., nr. 36, jud. G. pentru înlocuirea amenzii aplicată numitului H. C.-M., cu domiciliul în com. Poiana M., .. 55, jud. D., în prezent încarcerat în Penitenciarul Rahova, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 200 lei aplicată prin procesul verbal . nr._ emis de Sectorul Poliție Frontieră Piscu Vechi la data de 13.04.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore, în cadrul Primăriei Poiana M., Județul D., sector gospodărie comunală.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 februarie 2013.
PREȘEDINTE, Grefier,
C. Nicușor M. A. M. T.
Red. Jud. C.N.M./
Tehnored. AMT/
4 ex./04.03.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1294/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 824/2013. Judecătoria CALAFAT → |
|---|
