Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1181/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1181/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 30-05-2013 în dosarul nr. 1955/201/2013
Dosar nr._ înlocuire sancțiune
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-JUDETUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1181
Ședința publică de la 30 Mai 2013
PREȘEDINTE D. S.
Grefier V. V. C.
Pe rol soluționarea sesizării formulată de petenta Politia C. pentru înlocuirea amenzii aplicată numitului D. F., domiciliat in C., . A jud. D., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată instanța a reținut cauza în vederea soluționării.
JUDECATA
Prin cererea adresată instanței, Politia C. a solicitat să se dispună înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului D. F. la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a susținut că numitul D. F. a fost amendat cu 500 lei, că acesta nu a achitat amenda în termenul legal și nu deține bunuri urmăribile.
S-a depus la dosar adresa nr_/28.03.2013 a Primăriei Municipiului C., procesul verbal incheiat din 06.02.2013, procesul verbal de contraventie . nr_/22.04.2011.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Din actele dosarului instanța a reținut că la data de 22.04.2011 D. F. a apelat in mod repetat la mila cetățenilor străini care tranzitează România pretinzându-le acestora sume de bani, acesta fiind apt de muncă, faptă ce constituie contravenția prev. de art 3 pct 3 din Legea 61/1991 Rep. și i s-a aplicat o amendă de 500 lei.
Întrucât contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța având în vedere prevederile art. 9 alin. 3 și 391 din OG 2/2001 precum și decizia 1354/10.12.2008 a Curții Constituționale, urmează să admită sesizarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de Politia C. împotriva intimatului D. F., domiciliat in C., . A jud. D., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității
Dispune inlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități in folosul comunității pe o durată de 30 de ore, la curătenie stradală.
Sentință cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 30.05. 2013.
PREȘEDINTE, Grefier,
D. S. V. V. C.
Red.DS 4 ex
CVV 07.06. 2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2096/2013.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 376/2013. Judecătoria CALAFAT → |
|---|
