Contestaţie la executare. Sentința nr. 453/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 453/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 05-02-2013 în dosarul nr. 12/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
J. CĂLĂRAȘI – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINTA CIVILA NR. 453
Ședința publică de la 05.02. 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE Judecător M. S.
Grefier V. L.
Pe rol se află soluționarea contestației la executare formulată de petentul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași, în contradictoriu cu intimatul B. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită, conform art. 87 și următoarele C.proc.civ.
S-a expus referatul cauzei de grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform dispozițiilor art. 159^1 C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța ia act că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat, apreciază cauza în stare de judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 150 C.proc.civ. declară dezbaterile închise, apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față;
P. cererea introdusă la această instanță la data de 04.01.2013 și înregistrată sub nr. _ , contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași, a solicitat ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să se constate că nu mai este posibilă punerea în executare a mandatului de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, aplicată intimatului B. C., domiciliat com. Dor Mărunt, . și respectiv anularea acestuia, constatându-se prescrisă executarea sancțiunii.
În motivarea cererii, contestatorul arată că prin sentința civilă nr. 3930/05.11.2010 pronunțată de J. Călărași a fost admisă sesizarea formulată de I.P.J Călărași în contradictoriu cu intimatul B. C. și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale stabilită prin procesul verbal . nr._/24.02.2008, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, de 10 de ore de muncă, în cadrul Primăriei Dor Mărunt.
Precizează contestatorul că, sentința civilă sus-menționată a rămas irevocabilă prin nerecurare, motiv pentru care, la data de 04.01.2011 au fost emise forme de executare, respectiv mandatul de executare a sancțiunii contravenționale, cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității, înaintat spre executare Primăriei . Călărași. Menționează că, deși s-au făcut demersuri, mandatul nu a putut fi pus în executare, întrucât contravenienta nu locuiește pe raza comunei și nici nu i se cunoaște o altă adresă.
Din oficiu, s-a dispus atașarea dosarului nr._ al Judecătoriei Călărași, în care s-a pronunțat sentința civilă mai sus menționată.
Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare prin care să propună probe în apărare.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a reținut următoarea situație de fapt:
La data de 24.02.2008 intimatul a fost sancționat prin procesul-verbal de contravenție . nr._ dresat de I.P.J. Călărași, cu amendă în cuantum de 100 lei, pe care nu a achitat-o în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii.
P. sentința civilă nr. 3930/05.11.2010, pronunțată de J. Călărași, în conformitate cu disp. art. 9 al. 3 din OG 2/2001, amenda a fost înlocuită cu sancțiunea prestării unui număr de 10 ore de muncă în folosul comunității, ce urmau a se executa în cadrul Primăriei .. Călărași, emițându-se în acest sens mandatul nr. 6328/04.01.2011.
Având în vedere situația de fapt mai sus reținută, dar și dispozițiile legale prevăzute de art. 21 indice 1 alin. 1 din OG 55/2012, instanța apreciază ca acțiunea formulată de contestator este întemeiată, urmând a o admite și a dispune anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității, nr. 6328/2010 emis de J. Călărași, în dosarul nr._, constatându-se prescrisă executarea sancțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași împotriva intimatului B. C., domiciliată com. Dor Mărunt, ..
Constată prescrisă executarea sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unui număr de 10 ore muncă în folosul comunității, aplicată intimatului prin sentința civila nr. 3930 din 05.11.2010 pronunțată în J. Călărași, rămasă definitivă și irevocabilă prin nerecurare.
Anulează mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr.6328/04.01.2011 emis de J. Călărași.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 05.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER
JUD.S. M. L. V.
Red. SM/ Tehnored. LV/ Ex. 5/_
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2183/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1530/2013. Judecătoria... → |
|---|
