Partaj judiciar. Sentința nr. 492/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 492/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 08-02-2013 în dosarul nr. 2112/202/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 492/2013
Ședința publică de la 08 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. A.
Grefier I. B.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulată de către reclamantul M. O. în contradictoriu cu pârâtele M. D., M. I. și C. L. O., având ca obiect succesiune - partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-au prezentat reclamantul, asistat de av. B. M., în temeiul împuternicirii avocațiale nr._/2012, aflată la fila 47 din dosar, lipsă fiind pârâtele.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 87 și urm. C.proc.civ.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul cauzei și s-a învederat că a fost efectuat și depus la dosar raportul de expertiză, după care:
Av. B. M. pentru reclamant învederează că martorii propuși spre a fi audiați sunt prezenți la acest termen de judecată.
În continuarea cercetării judecătorești, în conformitate cu dispozițiile art. 193 și urm. C.proc.civ., se procedează la audierea martorelor, P. E. și D. E., ale căror depoziții, consemnate în scris, în procese-verbale separate, au fost atașate la filele nr. 204 -205 din dosar.
La interpelarea instanței apărătorul reclamantei precizează că nu mai are cereri de formulat sau alte probe de administrat.
Instanța ia act de aceste precizări, în conformitate cu dispozițiile art. 150 C.proc.civ. declară dezbaterile închise, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru susțineri în fond.
Av. B. M. pentru reclamant solicită admiterea acțiunii formulate, în sensul de a se constat că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei M. E. se compune din terenul și casa de locuit indicate în cererea principală, că reclamantului îi revine cota succesorală de ½ din masa partajabilă, cele trei pârâte dorind să rămână în indiviziune. Totodată, solicită omologarea raportului de expertiză și atribuirea imobilului – casă de locuit reclamantului, cu obligarea acestuia la plata sultelor corespunzătoare către pârâte. În ceea ce privește cheltuielile de judecată, precizează că solicită compensarea acestora.
INSTANȚA
Asupra prezentei cauze civile:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași sub nr._, reclamantul M. O., domiciliat in București, ., ., ., a chemat în judecată pe pârâții M. D., domiciliata in București, ..17, ., ., M. I., domiciliata in București, ..17, ., . și C. L.- O., domiciliata in București, ..17, ., pentru ca pe baza probelor ce se vor administra sa se dispună: dezbaterea succesiunii rămasa de pe urma mamei sale M. E., care a decedat la 09.12.2005, sa se constate ca masa succesorala se compune din 3,9000 h, din care 3,8000 ha in extravilanul ., iar 1000 mp se afla in intravilanul . pe care se afla construita o casa de locuit compusa din 3 camere si dependente din cărămida, acoperita cu tabla, urmând sa se constate ca acțiunea are caracter de accesiune (art. 577 C Civ).
A precizat că asupra acestei mase succesorale reclamantului, in calitate de fiu, îi revine cota de 1/2, cealaltă jumătate revenindu-le celor trei parate, soția supraviețuitoare si fiicele defunctului său frate
M. M., fiecăruia cuvenindu-i-se 2/16, 3/16/ si 3/16.
A solicitat să se dispună partajarea acestor mase succesorale, reclamantului atribuindu-i-se imobilul compus din 1000 mp si construcția casă de locuit precum si jumătate din extravilanul de 3,800 ha
din ., precum si compensarea cheltuielilor de judecată ocazionate cu acest proces.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat în esență că este fiul lui M. T., decedat la 24.09.1982 si M. E., decedata la 9.12.2005, iar părinții lui au mai avut un fiu, pe M. Maraian, predecedat, ai cărui moștenitori sunt soția supraviețuitoare M. D. si fiicele M. I. si C. L.- O..
Ca masă succesorală de pe urma defunctei a rămas suprafața de 3,900 ha conform TP_/26.04.1994 din care 3,8000 ha in extravilan comunei Ulmu, județul Călărași, iar 1000 mp se afla în intravilanul comunei Ulmu, jud Călărași, pe care se afla construita din anul 1950 o casa de locuit din cărămida, acoperita cu tablă, compusă din 3 camere si dependințe, posedată neîntrerupt până în momentul decesului lor.
A precizat că din această masă succesorală i se cuvine jumătate, cealaltă jumătate cuvenindu-li-se paratelor, moștenitoarele fratelui său M. M.: soția supraviețuitoare căruia i se cuvine pătrimea din jumătate si celor doua fiice cărora li se cuvine cota de 6/16, deci fiecăruia i se cuvine cota de 3/16 și având cea mai mare cota, a solicitat ca imobilul casa de locuit sa-i fie atribuit cu plata sultei corespunzătoare către parate, precum si jumătate din extravilanul de 3,8 ha.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 670, 677, 577 cod civil și art 274 C. pr. civ.
În dovedirea cererii s-a solicitat administrarea probei cu interogatoriu, martori, raport de expertiza imobiliara si topometrica și înscrisuri.
Pârâtele, legal citate, au formulat întâmpinare și au arătat că sunt de acord cu admiterea acțiunii.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține că de pe urma defunctei M. E., decedată la 09.12.2005, a rămas ca masa succesorala 3,9000 ha teren, din care 3,8000 ha in extravilanul ., iar 1000 mp în intravilanul ., așa cum rezultă din titlul de proprietate_/26.04.1994.
Pe terenul intravilan se afla construita o casa de locuit compusa din 3 camere si dependente din cărămida, acoperita cu tabla, a cărei proprietate a solicitat reclamantul să se constate în temeiul accesiunii.
Situația de fapt expusă este certificată de declarațiile martorilor audiați în cauză care atestă că pe teren defuncta împreună cu soțul său predecedat au edificat o construcție.
În drept, instanța reține că potrivit dispozițiilor art. 492 C civil” Orice construcție sau lucru făcut în pământ sau asupra pământului, sunt prezumate a fi făcute de proprietarul acelui pământ cu cheltuiala sa și că sunt ale lui până la proba contrară”, iar potrivit art. 488 C. civil „ Tot ce se unește și se încorporează cu lucrul se cuvine proprietarului lucrului”,proprietatea pământului cuprinzând în sine proprietatea atât a suprafeței cât și a subfeței - art. 489 C. Civil.
Potrivit regulilor anterior amintite, aceștia devin automat prin intermediul accesiunii imobiliare artificiale și proprietarii construcțiilor edificate pe acest teren, respectiv și asupra casei de locuit compusa din 3 camere si dependente din cărămida, acoperita cu tabla.
Potrivit dispozițiilor legale, va dispune ieșirea părților din indiviziune asupra masei succesorale conform cotelor pe care aceștia le au, respectiv:
- reclamantul M. O. (fiu)– cota de 8/16 din masa succesorală,
- pârâta M. D. (soția fiului predecedat)– cota de 2/16 din masa succesorală,
- pârâta M. I. (nepoată de fiu)– cota de 3/16 din masa succesorală,
- pârâta C. L. O. (nepoată de fiu)– cota de 3/16 din masa succesorală,
Vor fi omologate rapoartele de expertiză tehnico-judiciară, efectuate în cauză de expert G. N. și expert C. V., parte integrantă a prezentei sentințe.
Va atribui reclamantului M. O. imobilul casă de locuit și curtea aferentă în valoare totală de_ lei, întrucât imobilul nu este comod partajabil în natură și acesta are cea mai mare cotă succesorală și teren agricol în suprafața totala de_ mp (cota de l/2), repartizata astfel, potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză:
-suprafața de_ mp,arabil extravilan,situata pe raza comunei Ulmu, județul Călărași, in tarlaua 1 l/4,.:
-nord-P. V. - 584.30 m
-est-Drum - 25.33 m
-sud-P. I. - 584.33 m
-vest-Drum - 25.33 m
-suprafața de 3700 mp arabil extravilan, situat pe raza comunei Ulmu, județul Călărași, in tarlaua 27/2, . vecinătățile:
- nord - Mostenitorii lui D. I.-600.00 m -est-Drum-6.17 m
- sud - M. D., M. I., C. L.-O. - 600.00 m
- vest – Drum - 6.17 m
-suprafața de 500 mp, vie hibrida extravilan, situata pe raza comunei Ulmu, județul Călărași, in tarlaua 72/4, .:
- nord - D. D. - 50.00 m
- est – Drum – 10 m.
- sud - C. G. - 50.00 m
- vest - Drum- 10 m
Va atribui pârâtelor M. D., M. I. și C. L.-O., în indiviziune, suprafața de 19.000 mp teren arabil extravilan (cota de l/2), repartizata astfel, potrivit raportului de expertiză: suprafața de_ mp, arabil extravilan, situata pe raza comunei Ulmu, județul Călărași, in tarlaua 1 l/4,.:
-nord-Mostenitorii lui P. I.-299.89 și Deaca I. S.-300.00 m
-est-Drum-18.50m
-sud-P. V.-599.89 m
-vest-Drum-18.50 m
-suprafața de 7400 mp, teren arabil extravilan, situata pe raza comunei Ulmu, județul Calarasi, în tarlaua 27/2, . vecinătățile:
-nord-M. O.-600.00 m
-est-Drum-12.33 m
-sud-P. V.-600.00 m
-vest-Drum-12.33 m
-suprafața de 500 mp, vie hibrida extravilan, situata pe raza comunei Ulmu, județul Calarasi, in tarlaua 72/24, .:
- nord - M. D.-50.00 m
- est - Drum-10 m
- sud - D. D.-50.00 m
-vest - Drum - 10.00 m
Va obliga reclamantul să achite pârâtei M. D. suma de 3076 lei, pârâtei M. I. suma de 4614 lei și pârâtei C. L.-O. suma de 4614 lei cu titlu de sultă.
Pentru aceste motive, văzând și prevederile art. 673 indice 1 cod procedură civilă, urmează a admite cererea reclamantul M. O., domiciliat in București, ., ., ., sector 1, formulată în contradictoriu cu pârâtele M. D., domiciliata in București, ..17, ., ., M. I., domiciliata in București, ..17, ., . și C. L.- O., domiciliata in București, ..17, ., ..
Va constata că defuncții M. T. și M. E. au dobândit
în temeiul accesiunii imobiliare dreptul de proprietate asupra construcției casă de locuit situată în ., cu următoarele vecinătăți: N: V. T., S: drum, E: P. V., V: D. D..
Va constata că de pe urma defunctei M. E., decedată la data de 9.12.2005, cu ultim domiciliu în ., au rămas ca moștenitori reclamantul M. O., în calitate de fiu și pârâtele M. D., în calitate de soție a fiului predecedat, M. I. și C. L.- O., în calitate de nepoate.
Va constata că de urma defunctei M. E. a rămas ca masa succesorală imobilul casă de locuit și curte situat în intravilanul comunei Ulmu, județul Călărași și terenul arabil situat în extravilanul comunei Ulmu, județul Călărași reconstituit prin titlul de proprietate 7810/26.09.1994.
Va dispune ieșirea părților din indiviziune asupra masei succesorale conform cotelor pe care aceștia le au, respectiv:
- reclamantul M. O. – cota de 8/16 din masa succesorală,
- pârâta M. D. – cota de 2/16 din masa succesorală,
- pârâta M. I. – cota de 3/16 din masa succesorală,
- pârâta C. L. O. – cota de 3/16 din masa succesorală,
Va omologa rapoartele de expertiză tehnico-judiciară, efectuate în cauză de expert G. N. și expert C. V., parte integrantă a prezentei sentințe.
Va atribui reclamantului M. O. imobilul casă de locuit și curtea aferentă în valoare totală de_ lei și teren agricol în suprafața totala de_ mp (cota de l/2), repartizata astfel:
-suprafața de_ mp,arabil extravilan,situata pe raza comunei Ulmu, județul Călărași, in tarlaua 1 l/4,.:
-nord-P. V. - 584.30 m
-est-Drum - 25.33 m
-sud-P. I. - 584.33 m
-vest-Drum - 25.33 m
-suprafața de 3700 mp arabil extravilan, situat pe raza comunei Ulmu, județul Călărași, in tarlaua 27/2, . vecinătățile:
- nord - Mostenitorii lui D. I.-600.00 m -est-Drum-6.17 m
- sud - M. D., M. I., C. L.-O. - 600.00 m
- vest – Drum - 6.17 m
- suprafața de 500 mp, vie hibrida extravilan, situata pe raza comunei Ulmu, județul Călărași, in tarlaua 72/4, .:
- nord - D. D. - 50.00 m
- est – Drum – 10 m.
- sud - C. G. - 50.00 m
- vest - Drum- 10 m
Va atribui pârâtelor M. D., M. I. și C. L.-O., în indiviziune, suprafața de 19.000 mp teren arabil extravilan (cota de l/2), repartizata astfel: -suprafața de_ mp,arabil extravilan, situata pe raza comunei Ulmu, județul Călărași, in tarlaua 1 l/4,.:
-nord-Mostenitorii lui P. I.-299.89 și Deaca I. S.-300.00 m
-est-Drum-18.50m
-sud-P. V.-599.89 m
-vest-Drum-18.50 m
-suprafața de 7400 mp, teren arabil extravilan, situata pe raza comunei Ulmu, județul Calarasi, în tarlaua 27/2, . vecinătățile:
-nord-M. O.-600.00 m
-est-Drum-12.33 m
-sud-P. V.-600.00 m
-vest-Drum-12.33 m
-suprafața de 500 mp, vie hibrida extravilan, situata pe raza comunei Ulmu, județul Calarasi, in tarlaua 72/24, .:
- nord - M. D.-50.00 m
- est - Drum-10 m
- sud - D. D.-50.00 m
-vest - Drum - 10.00 m
Va obliga reclamantul să achite pârâtei M. D. suma de 3076 lei, pârâtei M. I. suma de 4614 lei și pârâtei C. L.-O. suma de 4614 lei cu titlu de sultă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea reclamantul M. O., domiciliat in București, ., ., ., sector 1, formulată în contradictoriu cu pârâtele M. D., domiciliata in București, ..17, ., ., M. I., domiciliata in București, ..17, ., . și C. L.- O., domiciliata in București, ..17, ., ..
Constată că defuncții M. T. și M. E. au dobândit în
temeiul accesiunii imobiliare dreptul de proprietate asupra construcției casă de locuit situată în ., cu următoarele vecinătăți: N: V. T., S: drum, E: P. V., V: D. D..
Constată că de pe urma defunctei M. E., decedată la data de 9.12.2005, cu ultim domiciliu în ., au rămas ca moștenitori reclamantul M. O., în calitate de fiu și pârâtele M. D., în calitate de soție a fiului predecedat, M. I. și C. L.- O., în calitate de nepoate.
Constată că de urma defunctei M. E. a rămas ca masa succesorală imobilul casă de locuit și curte situat în intravilanul comunei Ulmu, județul Călărași și terenul arabil situat în extravilanul comunei Ulmu, județul Călărași reconstituit prin titlul de proprietate 7810/26.09.1994.
Dispune ieșirea părților din indiviziune asupra masei succesorale conform cotelor pe care aceștia le au, respectiv:
- reclamantul M. O. – cota de 8/16 din masa succesorală,
- pârâta M. D. – cota de 2/16 din masa succesorală,
- pârâta M. I. – cota de 3/16 din masa succesorală,
- pârâta C. L. O. – cota de 3/16 din masa succesorală,
Omologhează rapoartele de expertiză tehnico-judiciară, efectuate în cauză de expert G. N. și expert C. V., parte integrantă a prezentei sentințe.
Atribuie reclamantului M. O. imobilul casă de locuit și curtea aferentă în valoare totală de_ lei și teren agricol în suprafața totala de_ mp (cota de l/2), repartizata astfel:
- suprafața de_ mp,arabil extravilan,situata pe raza comunei Ulmu, județul Călărași, in tarlaua 1 l/4,.:
- nord-P. V. - 584.30 m
- est-Drum - 25.33 m
- sud-P. I. - 584.33 m
- vest-Drum - 25.33 m
-suprafața de 3700 mp arabil extravilan, situat pe raza comunei Ulmu, județul Călărași, in tarlaua 27/2, . vecinătățile:
- nord - Mostenitorii lui D. I.-600.00 m -est-Drum-6.17 m
- sud - M. D., M. I., C. L.-O. - 600.00 m
- vest – Drum - 6.17 m
-suprafața de 500 mp, vie hibrida extravilan, situata pe raza comunei Ulmu, județul Călărași, in tarlaua 72/4, .:
- nord - D. D. - 50.00 m
- est – Drum – 10 m.
- sud - C. G. - 50.00 m
- vest - Drum- 10 m
Atribuie pârâtelor M. D., M. I. și C. L.-O., în indiviziune, suprafața de 19.000 mp teren arabil extravilan (cota de l/2), repartizata astfel: -suprafața de_ mp,arabil extravilan, situata pe raza comunei Ulmu, județul Călărași, in tarlaua 1 l/4,.:
-nord-Mostenitorii lui P. I.-299.89 și Deaca I. S.-300.00 m
-est-Drum-18.50m
-sud-P. V.-599.89 m
-vest-Drum-18.50 m
-suprafața de 7400 mp, teren arabil extravilan, situata pe raza comunei Ulmu, județul Calarasi, în tarlaua 27/2, . vecinătățile:
-nord-M. O.-600.00 m
-est-Drum-12.33 m
-sud-P. V.-600.00 m
-vest-Drum-12.33 m
-suprafața de 500 mp, vie hibrida extravilan, situata pe raza comunei Ulmu, județul Calarasi, in tarlaua 72/24, .:
- nord - M. D.-50.00 m
- est - Drum-10 m
- sud - D. D.-50.00 m
-vest - Drum - 10.00 m
Obligă reclamantul să achite pârâtei M. D. suma de 3076 lei, pârâtei M. I. suma de 4614 lei și pârâtei C. L.-O. cu titlu de sultă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică din data de 8.02.2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. B. I.
Red. A.I.
Tehnored..
Expl.6/19.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1432/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2913/2013. Judecătoria... → |
|---|
