Contestaţie la executare. Sentința nr. 1603/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1603/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 05-06-2013 în dosarul nr. 2338/202/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CALARASI-JUDETUL CALARASI
SENTINTA CIVILA NR.1603
Ședința publică din 5 iunie 2013
Instanța compusă din:
P. - P. NELUȚ
GREFIER - V. N.
Pe rol soluționarea acțiunii civile, având ca obiect, contestație la executare formulată de contestatoarea P. R. administrator al . SRL cu sediul în . în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice Călărași .
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat contestatoare, lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, învederând instanței că a fost depus de către contestatoare originalul procesului verbal de contravenție, după care;
Contestatoare, având cuvântul, arată că nu mai are cereri noi de formulat sau probe de administrat.
Instanța ia act că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru susțineri în fond.
Contestatoare, având cuvântul solicită admiterea contestației așa cum a fost formulată, în sensul de a se dispune anularea formelor de executare.
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile de față;
Prin contestația introdusă la această instanță la data de 15.04.2013 și înregistrată sub nr._ contestatoarea P. R. administrator la . SRL cu sediul în . a formulat contestație solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea formelor de executare emise de către intimată.
În motivarea cererii sale contestatoarea a arătat că suma de 20.000 lei reprezintă amenda contravențională ce i-a fost aplicată de DSP Călărași prin procesul verbal ._ din 23.11.1012, amendă pe care a contestat-o la Judecătoria Călărași, cea făcut obiectul dosarului nr._ .
Se mai arată că la data de 19.11.2012 agentul constatator a modificat procesul verbal de contravenție contestat,introducând o rubrică prin care avea dreptul să plătească amenda ca persoană fizică în sumă de 2000 lei în loc de 20.000 lei, astfel că a renunțat la plângerea formulată și a achitat amenda ce i-a fost aplicată ca persoană fizică,fără a ști că din oficiu, instanța va pune în executare amenda renunțând la plângerea formulată.
A mai arătat că întrucât nu a depus procesul verbal modificat de către agentul constatator din care reiese că cuantumul amenzii este de 2.000 lei în loc de 20.000 lei, a condus la darea în debit a societății cu suma de 20.000 lei, deși i-a achitat suma de 2.000 lei cu chitanța nr._/6.11.2012 emisă de Primăria B..
În dovedirea contestației sale, contestatoarea a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, respectiv, proces verbal de contravenție . nr._ din 23.11.2012 emis de D.S.P. Călărași, încheierea din 19.11.2012 pronunțată de Judecătoria Călărași, chitanța nr._/6.11.2012 emisă de Primăria B., somația nr._ /_, titlul executoriu nr. 2320 emis de A.F.P. Călărași, adresa nr. 208/6.03.2013 emisă de D.S.P. Călărași, adresa nr. 619/25.03.2013 emisă de A,F.P. Călărași.
Prin rezoluția din data de 16.04.2013, în baza disp. art. 201 alin. N.C.P.C., instanța constatând că sunt întrunite cerințele prevăzute de lege la art. 194 C.P.C., a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea acțiunii formulată de către reclamantă, în condițiile art. 165 N.C.P.C., sub sancțiunea decăderii din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții.
Potrivit dispoz art 165 N.C.P.C. în termen legal agentul constatator depune întâmpinare prin care arată că titlul executoriu nr. 2367/21.02.2013 a fost emis în baza încheierii de ședință din 19.11.2012 pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._ prin care contravenienta era obligată la plata amenzii contravenționale în sumă de 20.000 lei.
A mai arătat că din adresa transmisă de Direcția de Sănătate Publică nu reiese că procesul verbal nr._/23.10.2012 prin care societatea a fost sancționată cu amendă de 20.000 lei a fost anulat, ci doar aduce l-a cunoștință faptul că l-ar fi modificat și a aplicat o amendă de 2000 lei pe numele persoanei fizice P. R., astfel că instituția s-a conformat celor solicitate de către Judecătoria Călărași.
Consideră agentul constatator că debitoare nu invocă nici un motiv real de anulare a actelor de executare, motiv pentru care solicită respingerea contestației la executare
In dovedirea cererii sale agentul constatator a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri respectiv filele 24-33 din dosar.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului în raport de probele administrate, văzând si dispozitiile art 399 Cod procedură civilă potrivit căruia precum si împotriva oricăruia act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați, prin executare. Potrivit al 3 din același articol în cazul în care executarea silită se face în temeiul unui titlu executoriu care nu este emis de o instanță judecătorească se pot invoca in contestația la executare apărări de fond împotriva titlului executoriu ,dacă legea nu prevede in acest scop o altă cale de atac.
În speță procesul verbal de contravenție emis de Direcția de Sănătate Publică Călărași, la data de 23.10.2012 pentru . . modificat ulterior cu mențiunea de a se achita amenda în cuantum de 2000 lei pe persoană fizică – P. R. ,observație stabilită de agentul constatator și respectată de către persoana fizică, conform chitanței nr._/6.11.2012 emisă de Primăria B.,județul Călărași, așa cum rezultă si din adresa nr. 208/6.03.2013 emisă de către Direcția de Sănătate Publică Călărași.
Fată de această situație considerăm că acțiunea contestatoarei este temeinică și legală, urmând astfel a o admite și a dispune anularea somației și titlului executoriu nr. 2320/21.01.2013 emise de către intimată AFP Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea P. R. administrator al . SRL cu sediul în . în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice Călărași.
Dispune anularea formelor de executare respectiv a somației nr. 51/_ /_ din 21.01.2013 și a titlului executoriu nr. 2320/21.01.2013 emise de intimata A.F.P. Călărași.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 5.06.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
JUD.P. NELUȚ V. N.
Pentru judecator P. Neluț
aflat în C.O. prezenta s-a semnat de
noi.
P.
I. O.
Red. P.N.
Dact. V.N.
Exemp. 4/8.07.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 746/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3269/2013.... → |
|---|
