Cereri. Sentința nr. 2796/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2796/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 4878/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2796/2013
Ședința publică de la 09 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol soluționarea acțiunii civile privind sesizarea IJJ Călărași prin care solicită înlocuirea sancțiunii amenzii aplicată contravenientei V. M. prin procesul –verbal . nr._/28.05.2013 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Instanța constată probele administrate.
Instanța rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA ;
Asupra acțiunii civile de față ;
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Călărași sub nr._, IJJ Călărași, cu sediul în Călărași, ..3, Jud. Călărași, a solicitat pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii aplicată contravenientei V. M., domiciliată în . prin procesul –verbal . nr._/28.05.2013 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petentul arată că Primăria comunei D. a arătat că nu există posibilitatea executării silite prin metodele prevăzute de O.G. nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 39^1 alin.1 din O.G. nr.2/2001. :” În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată” iar potrivit alin.2 în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore”.
Așadar din interpretarea acestui tex legal, rezultă că instanța poate dispune înlocuirea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dacă sunt îndeplinite anumite condiții.
Astfel, în primul rând, trebuie să nu existe posibilitatea executării silite, ceea ce este nu este dovedit având în vedere că la dosarul cauzei există un înscris (fila 12) din care rezultă că nu se cunoaște unde locuiește contravenienta, deci instanța nu poate avea în vedere adresa Primăriei comunei D. din care rezultă că aceasta nu poate fi executată silit, actele de executare fiind comunicate la adresa la care aceasta nu mai domiciliază .
Totodată, față de disp. art.13 din O.G. nr.55/2002, potrivit cărora, în cazul în care instanța dispune sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, aceasta va trebui să stabilească prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.
Ori la dosarul cauzei nu s-a făcut dovada din care să rezulte că numita V. M. este aptă de muncă, natura activităților pe care acesta urma să le desfășoare în folosul comunității etc și, mai mult decât atât, așa cum s-a reținut mai sus, nici nu mai locuiește pe raza .> Pentru considerentele expuse, instanța va respinge cererea formulată de petentul I. DE J. AL JUDEȚULUI CĂLĂRAȘI în contradictoriu cu V. M., ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul I. DE J. JUDEȚEAN CĂLĂRAȘI cu sediul în Călărași, ..3, jud. Călărași, în contradictoriu cu intimata V. M..
Cu drept la apel, în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.10.2013.
PREȘEDINTE: GREFIER:
C. S. C. I. I.
Red. C.S.C
Tenored I.I.
Ex.4/ azi 01.11.2013
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 855/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1682/2013. Judecătoria... → |
|---|
