Contestaţie la executare. Sentința nr. 180/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 180/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 16-01-2013 în dosarul nr. 7404/202/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă Nr. 180/2013
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul-debitor S. JUDEȚEAN de URGENȚĂ CĂLĂRAȘI și pe intimata-creditoare . ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru contestator cons. jur. D. C. M., lipsă fiind intimata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează părțile și obiectul cauzei, că a fost depusă copia certificată a dosarului de executare nr. 199/2012, precum și că a fost depusă întâmpinare prin care intimata arată că înțelege să renunțe la pretențiile reprezentând penalități de întârziere, acordate de Tribunalul Călărași prin sentința civilă nr. 1107/20.06.2012, întrucât contestatorul și-a achitat în totalitate sumele datorate cu titlu de preț marfă neachitată, după care:
Instanța din oficiu, în temeiul disp. art. 159 ind. 1 al. 4 C.pr.civ., își verifică competența și constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Cons. jur. D. C. M. pentru contestator, având cuvântul, depune la dosar un număr de patru ordine de plată, prin care face dovada achitării debitului către intimată.
Instanța, față de cererea intimatei, urmează a lua act de renunțarea acesteia la penalitățile reținute în sarcina debitorului prin titlul executoriu.
Din oficiu, invocă excepția netimbrării capătului de cerere privind suspendarea executării silite și acordă cuvântul pe aceasta.
Cons. jur. D. C. M. pentru contestator, având cuvântul, solicită respingerea excepției invocată din oficiu de instanță.
Instanța, urmează a admite excepția netimbrării capătului de cerere privind suspendarea executării silite, având în vedere că apărările trebuiau efectuate pe calea reexaminării taxei de timbru și constatând că taxa de timbru nu a fost contestată, urmează a anula acest capăt de cerere ca netimbrat.
Luând act că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat, acordă cuvântul pentru susțineri în fond.
Cons. jur. D. C. M. pentru contestatoare, solicită admiterea contestației la executare, și anularea în tot a actelor de executare pornite de executorul judecătoresc împotriva sa.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 03.12.2012 și înregistrată sub nr._, contestatorul debitor S. Județean de Urgență Călărași, cu sediul, în Călărași, .-3, jud. Călărași a formulat, în contradictoriu cu intimata – debitoare . sediul în Iași, Șoseaua Bucium, nr. 73 E, jud. Iași, contestație la executare împotriva somației de plată nr. 199/2012 a Biroului executor Judecătoresc S. V., emisă în baza titlului executoriu sentința civilă nr. 1107 din 20.06.2012 a Tribunalului Călărași pronunțată în dosarul nr._, definitivă și irevocabilă, solicitând suspendarea executării silite pe o perioadă de 6 luni, în temeiul OG 22/2002 și deblocarea conturilor sale existente la Trezoreria Călărași.
In motivarea cererii contestatorul debitor a arătat că prin sentința civilă nr. 1107/2012 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr._, a fost obligat la plata către creditoarea . sumelor de 962.298 lei reprezentând c-valoare medicamente livrate și neachitate și de 215.679,29 lei, reprezentând penalități de întârziere; că la data de 28.11.2012 B. S. V. a emis somația nr. 199/2012, prin care este somată să achite sumele menționate mai sus.
Având în vedere că este instituție bugetară și în temeiul OG 22/2002, privind executarea obligațiilor de plată ale instituțiilor bugetare, stabilite prin titluri executorii, contestatoarea solicită suspendarea executării somației pe o perioadă de 6 luni.
Mai mult decât atât, în conformitate cu prevederile art. 138 din OUG 47/01.09.2012, arată că, „ordonatorii de credite ai instituțiilor publice de subordonare locală, finanțate integral din venituri proprii care înregistrează arierate au obligația să diminueze lunar volumul acestora cu cel puțin 3%, calculate la soldul lunii anterioare”, iar conform art. 139 din același act normativ ” unitățile teritoriale ale Trezorerie Statului au obligația să nu opereze plăți din conturile instituțiilor publice de subordonare locală, finanțate integral din venituri proprii, cu excepția plăților pentru achitarea drepturilor salariale și a contribuțiilor aferente acestora, respectiv pentru stingerea arieratelor”, iar în conformitate cu disp. art. 4 1 din OUG 47/2012, „arierate= plăți restante cu o vechime mai mare de 90 de zile, calculate de la data scadenței”.
În dovedirea cererii sale contestatorul a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar somația de plată nr. 199/2012 a Biroului Executor Judecătoresc S. V., dovada de comunicare a acesteia, procesul verbal încheiat la data de 27.11.2012, sentința civilă nr. 1107 din 20.06.2012 a Tribunalului Călărași pronunțată în dosarul nr._, precum și încheierea de încuviințare a executării silite pronunțată de Judecătoria Călărași la data de 20.11.2012.
În drept a invocat disp. art. 399-404 C.pr.civ., OG 22/2002, Ordinul nr. 1031/2008 al ANAF și OG 47/2012.
La data de 09.01.2012 a fost depusă întâmpinare prin care intimata arată că înțelege să renunțe la pretențiile reprezentând penalități de întârziere, acordate de Tribunalul Călărași prin sentința civilă nr. 1107/20.06.2012, întrucât contestatorul și-a achitat în totalitate sumele datorate cu titlu de preț marfă neachitată
La solicitarea instanței a fost depusă copia certificată a dosarului de executare nr. 199/2012 al B. S. V..
La termenul de judecată din data de 16.01.2013, contestatorul, prin consilier juridic, a mai depus la dosar un număr de patru ordine de plată, prin care face dovada achitării debitului către intimată, respectiv nr. 1586/27.12.2012, nr. 1537/21.12.2012, nr. 1538/21.12.2012 și nr. 1260/04.12.2012.
Față de conținutul întâmpinării depuse de creditoare la fila 17 din dosar și dovezile de achitare a debitului de către contestatoare, instanța va lua act de renunțarea creditoarei la pretențiile reprezentând penalități de întârziere acordate de Tribunalul Călărași prin sentința civilă nr. 1107/20.06.2012 ce constituie titlu executoriu și va constata stinsă creanța .
Cu privire la actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 199/2012 al B. S. V., față de stingerea creanței, cum din efectuarea controlului legalității și temeiniciei asupra somației contestate rezultă că nu există cauze de nulitate care să poată fi examinate din oficiu de instanță și nici contestatoarea nu invocă motive de nulitate relativă care să determine anularea acesteia în tot, față de considerentele de mai sus, instanța va anula în parte somația de plată nr. 199/28.11.2012 emisă de B. S. V. în dosarul de executare silită nr. 199/ 2012, în ceea ce privește executarea silită a debitului și penalităților de întârziere, până la concurența sumei de 20.405,3 lei, reprezentând onorariu executor și cheltuieli de executare efectuate în acest dosar și care nu au fost contestate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția netimbrării capătului de cerere privind suspendarea executării silite.
Anulează ca netimbrat capătul de cerere privind suspendarea executării silite.
Admite în parte contestația la executare formulată de contestatorul S. Județean de Urgență Călărași, cu sediul, în Călărași, .-3, jud. Călărași a formulat, în contradictoriu cu intimata – debitoare . sediul în Iași, Șoseaua Bucium, nr. 73 E, jud. Iași.
Ia act de renunțarea creditoarei la pretențiile reprezentând penalități de întârziere acordate de Tribunalul Călărași prin sentința civilă nr. 1107/20.06.2012 ce constituie titlu executoriu.
Constată stinsă creanța prin achitarea debitului de către contestator.Anulează în parte somația de plată nr. 199/28.11.2012 emisă de B. S. V. în dosarul de executare silită nr. 199/ 2012, în ceea ce privește executarea silită a debitului și penalităților de întârziere, până la concurența sumei de 20.405,3 lei, reprezentând onorariu executor și cheltuieli de executare din acest dosar.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică azi 16.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. S. C. I. I.
Red. C.S.C.
Dact. I.I.
4 ex./08.02.2013
I.I. 22 Ianuarie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1454/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 789/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
