Contestaţie la executare. Sentința nr. 1377/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1377/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 23-05-2014 în dosarul nr. 3033/202/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr.1377
Ședința publică de la 23 mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE –T. C. A.
GREFIER – V. N.
Pe rol se află soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași, prin care se solicită anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată intimatului P. A. N. .
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită, conform art. 87 și următoarele C.proc.civ.
S-a facut referatul cauzei de grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, învederând instanței că au fost atașat dosarul nr._, al Judecătoriei Călărași, după care:
Instanța analizând actele și lucrările dosarului, în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție.
INSTANȚA:
Deliberând asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 25.04.2014 și înregistrată sub nr._, contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr.63/2012 din 24.04.2012 emis de Judecătoria Călărași pe numele intimatului P. A. N., domiciliat în com. Vâlcelele, ., întrucât executarea sancțiunii s-a prescris.
În motivarea cererii sale, contestatoarea a arătat că prin sentința civilă nr. 310/20.01.2012 pronunțată de Judecătoria Călărași, rămasă irevocabilă prin nerecurare, la data de 24.04.2012, intimatului i-a fost înlocuită amenda în cuantum de 200 lei, aplicată prin procesul verbal . nr._/15.08.2011 dresat de IPJ Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 20 ore de muncă, în folosul comunității, muncă pe care urma să o execute în cadrul Primăriei ..
A mai invederat că sentința civilă susmenționată a rămas irevocabilă la data de 24.04.2012,dată la care s-a emis, în baza sentinței civile mai sus menționată, mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 63/2012, de Judecătoria Călărași.
A mai arătat că deși s-au făcut demersuri, mandatul nu a putut fi pus în executare, întrucât contravenientul nu locuiește pe raza comunei și nici nu I se cunoaște o altă adresă.
În conformitate cu prevederile art. 21 ind. 1 al. 1 din OG 55/2002, prin care se arată că “ executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea”, a solicitat în consecință să se dispună anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr.63/2012 din 24.04.2012, emis de Judecătoria Călărași constatându-se prescrisă executarea sancțiunii.
S-a anexat, din oficiu, dosarul nr._, al Judecătoriei Călărași, în care s-a pronunțat sentința civilă mai sus menționată, ce a rămas irevocabilă, la data de 24.04.2012.
Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a reținut următoarea situație de fapt: intimatul a fost sancționat prin procesul-verbal de contravenție . nr._ dresat la data de 29.04.2011 de IPJ Călărași, cu o amendă în cuantum de 200 lei, pe care nu a achitat-o, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii.
Prin sentința civilă nr. 310/20.01.2012, pronunțată de Judecătoria Călărași, rămasă irevocabilă prin nerecurare la data de 24.04.2012 în conformitate cu disp. art. 9 al. 3 din OG 2/2001, amenda a fost înlocuită, la cererea IPJ Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 20 ore de muncă în folosul comunității, ce urmau a se executa în cadrul Primăriei . în acest sens mandatul nr.63/2012 .
Deși s-au făcut demersuri, mandatul nu a putut fi pus în executare, întrucât contravenienta nu locuiește pe raza comunei și nici nu I se cunoaște o altă adresă, astfel că, contestatoarea a solicitat prin prezenta acțiune, anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității, în temeiul art. 21 ind. 1 al. 1 din OG 55/2002.
Avînd în vedere situația de fapt mai sus reținută, ca și dispozițiile legale prevăzute de OG 55/2002 R, instanța apreciază ca acțiunea formulată de contestator este întemeiată, urmând a o admite și a dispune anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unor activități în folosul comunității nr. 63/2012 emis de Judecătoria Călărași și a constata prescrisă executarea sancțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași împotriva intimatului P. A. N. –CNP-_- domiciliat în com. Vâlcelele, . .
Anulează mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr . 63/2012 emis de Judecătoria Călărași, constatând prescrisă executarea sancțiunii.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 23.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. C. A. V. N.
Red.TCA.
DACT. VN
Ex. 5/azi 5.06.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1487/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1028/2014. Judecătoria... → |
|---|
