Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 868/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 868/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 02-04-2014 în dosarul nr. 1854/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr.868
Ședința publică de la 02 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. I.
Grefier L. I. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petentul I.P.J. Călărași, prin care se solicită înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal . nr._ din 07.02.2009 intimatului I. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită,
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform dispozițiilor art. 131 C. procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Conform art. 238 C. pr. civilă instanța, raportat la obiectul cauzei la probelor administrate în cauză, va estima soluționarea procesului la acest termen.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului și având în vedere cererea de judecarea cauzei și în lipsa părților conform art. 223 C. procedură civilă. apreciază cauza în stare de judecată și o reține spere soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin adresa nr._/10.03.2014 petentul I.P.J. Călărași a trimis spre competentă soluționare și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ cererea de înlocuire a sancțiunii contravenționale a amenzii aplicată intimatului I. I., domiciliat în ., CNP_, prin procesul - verbal de constatare a contravenției ., nr._ din 07.02.2009 cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunități.
În motivare se arată că prin adresa nr. 854/16.01.2014 Primăria . că deși s-au efectuat toate demersurile pentru a se pune în executare amenda aplicată prin procesul – verbal sus amintit executarea silită a contravenientului nu este posibilă întrucât acesta nu deține nici un fel de bunuri sau venituri, motiv pentru care se impune aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 9 alin 3 din O.G. nr.2/2001, privind înlocuirea acesteia cu muncă în folosul comunității.
În drept a invocat prev.art.9 din O.G. nr. 2/2001.
La cerere au fost anexate următoarele înscrisuri: procesul verbal nr.2790/02.2014, adresa nr.9527/05.11.2013 și adeverința nr.1212/21.01.2014 emise de Primăria . anchetă socială, copie proces verbal de contravenție . nr._ din 07.02.2009 dresat de I.P.J. Călărași- Post Poliție D., adresa nr.7/24.03.2009 emisă de I. Călărași –Post Poliție . titlu executoriu nr._/03.10.2013 .
Contravenientul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.
Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecata pe a cărei raza teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată.
In art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, așa cum a fost modificată prin Legea nr. 293/2009 și în art. 1 alin. 3 din O.G. nr. 55/2002, așa cum a fost modificată prin Legea nr. 294/2009 se prevede că sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi aplicată și în lipsa consimțământului contravenientului.
Ca atare, având în vedere faptul că, contravenientul nu a achitat amenda ce i-a fost aplicată în termen de 30 de zile de la rămânerii definitive a sancțiunii și nici nu există posibilitatea executării sale silite întrucât așa cum reiese din relațiile comunicate de la primăria de domiciliu a acestuia, nu deține bunuri sau alte venituri, văzând dispozițiile legale amintite urmează a admite cererea formulată de petent ca fiind întemeiată.
Urmează a dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 200 lei aplicată contravenientei prin procesul verbal . nr._ din 07.02.2009 dresat de I.P.J. Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 20 ore de muncă în folosul comunității ce se vor executa în cadrul Primăriei .> PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul I.P.J. Călărași, cu sediul în Călărași, ., jud. Călărași, în contradictoriu cu intimatul I. I., domiciliat în ., CNP_.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 200 lei aplicată contravenientului prin procesul verbal ..P., nr._, dresat de I.P.J Călărași la data de 07.02.2009, cu sancțiunea prestării unui număr de 20 ore de muncă în folosul comunității ce se vor executa în cadrul Primăriei ..
Cu apel în 30 zile de la comunicare, cerere ce va depusă la Judecătoria Călărași .
Pronunțată în ședința publică, azi 02.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. O. S. L.
Red. I.O.
Dact.S.L.
Ex.4/7.04.2014
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2858/2014.... → |
|---|
