Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 213/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 213/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 21-01-2014 în dosarul nr. 7682/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Sentința civilă Nr. 213
Ședința publică de la 21.01.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE- Judecător M. S.
Grefier – V. O.
Pe rol soluționarea acțiunii civile privind sesizarea petentului I. Călărași prin care solicită înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate intimatei F. L., prin procesul – verbal . nr._/28.10.2010, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal efectuat în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită conform art. 155 și urm. Cod procedură civilă.
S-a expus referatul cauzei, evidențiindu-se părțile, obiectul cauzei și procedura de citare, după care;
Instanța în conformitate cu dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze.
Conform art.238 C. proc. civilă, estimează durata soluționării procesului, ca fiind la acest termen.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului, apreciază cauza în stare de judecată și conform art. 394 Cod procedură civilă declară închise dezbaterile reține cauza spre soluționare și în urma deliberării avute pronunță următoarea soluție.
INSTANȚA ;
Deliberând asupra acțiunii civile de față ;
Prin adresa_/16.12.2013, I.J.J. Călărași a trimis spre competentă soluționare și înregistrată la această instanță la data de 17.12.2013, sub nr. _ , cererea prin care a solicitat pronunțarea unei hotărâri judecătorești de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei F. L., prin procesul –verbal . nr._/28.10.2010.
În motivare se arată că prin adresa nr. B48774/29.11.2013, a Primăriei C., s-a comunicat că deși s-au efectuat toate demersurile pentru a se pune în executare amenda aplicată prin procesul - verbal amintit, executarea silită a intimatei nu este posibilă, motiv pentru care se impune aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 privind înlocuirea amenzilor cu munca în folosul comunității.
Au fost anexate următoarele înscrisuri: adresa nr. B48774/29.11.2013, a Primăriei C., procesul verbal de contravenție susmenționat,procesul verbal de constatare a insolvabilității emis de Primăria mun. C., jud. C..
Deși legal citată intimata nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare în cauză.
Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele: prin procesul verbal de contravenție . nr._/28.10.2010, dresat de I. Călărași, intimatei i-a fost aplicată o amendă contravențională în cuantum de 500 lei.
Întrucât sancțiunea nu a fost contestată, aceasta a rămas definitivă și cum contravenienta nu a achitat de bună voie amenda, s-a procedat la punerea în executare silită a procesului verbal, ce constituie titlu executoriu, conform OG 2/2001.
Prin adresa nr. B48774/29.11.2013, a Primăriei mun. C., se comunică petentei că nu există posibilitatea executării silite a intimatei, întrucât aceasta nu deține nici un fel de bunuri în proprietate.
In drept, instanța reține că potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001: “în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Pe de altă parte, conform art. 39^1 din același act normativ modificat prin art. 2 din L. 293/28 septembrie 2009 " în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin.(1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore."
Față de situația de fapt mai sus reținută, instanța apreciază că sunt întrunite condițiile de admisibilitate ale acestei cereri, astfel că o va admite și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 500 lei, aplicată intimatei prin procesul verbal de contravenție . nr._/28.10.2010, întocmit de I.J.J. Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 50 de ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei mun. C., jud. C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul I.J.J. Călărași, cu sediul în Călărași, ..3, jud. Călărași în contradictoriu cu pârâta F. L., CNP –_, domiciliată în mun. C., ..6, ., ., jud. C..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 500 lei, aplicată pârâtei prin procesul verbal de contravenție . nr._/28.10.2010, întocmit de I. Călărași cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei mun. C., jud. C..
Cu apel în 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din 21.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
JUD. S. M. V. O.
RED.SM
DACT.VO
EX.5/20.02.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3246/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 254/2014. Judecătoria... → |
|---|
