Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1658/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1658/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 19-06-2014 în dosarul nr. 3830/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă Nr.1658
Ședința publică de la 19.06.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - E. D. E.
GREFIER - D. M.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de creditoarea . împotriva debitoarei ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedură legal îndeplinită.
Instanța verificând din oficiu,conf. art. 131 al. 1 rap. la art.1015 C.p.c, competența,constată că a fost legal investită cu judecarea prezentei cauze.
Analizând actele și lucrările dosarului apreciază cauza în stare de judecată și în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție ;
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță data de 3.06.2014, înregistrată sub nr._, creditoarea ..A.,cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Slobozia, ., jud. Ialomița a chemat în judecată pe debitoarea .,cu sediul în com.Unirea,.,solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să fie somată să-i achite suma de 2102,45 lei,reprezentând contravaloare energie electrică ,furnizată pe perioada 14.01.2013-1.11.2013, suma de 115,67 lei, reprezentînd penalități de întârziere aferente debitului, suma de 160,47 lei reprezentînd taxa de deconectare și să fie obligată și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, creditoarea a arătat că în baza relațiilor contractuale pe care le are cu debitoarea, conform contractelor nr._/21.01.2008 și nr._/21.01.2008 i-a asigurat acesteia prestarea unor servicii constând în furnizarea de energie electrică, iar ea s-a obligat la rândul ei să-i achite c/val. serviciilor, în termen de 10 zile de la data emiterii facturilor. A mai învederat că, deși debitoarea a beneficiat de serviciile prestate de ea, în perioada 14.01.2013-1.11.2013 nu a mai achitat c/val. lor, fiind emise facturi în valoare totală de 2102,45 lei. A mai menționat că, întrucât plata acestora nu s-a făcut în termenul legal, în conformitate cu disp. art. 14 din contract a calculat și penalități de întârziere, de 0,04 % /zi, conform art. 120 din OG 92/1993, în cuantum de 115,67 lei.A solicitat obligarea debitoarei și la plata sumei de 160,47 lei reprezentând taxă de deconectare, alături de sumele mai sus menționate, față de faptul că pentru neplata la scadența facturilor i-a fost ridicat contorul,conform prev. art. 200 al.5 din HG 1007/2004.
A solicitat somarea debitoarei de a-i plăti sumele mai sus menționate, având în vedere că are împotriva acesteia o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În dovedirea cererii sale, creditoarea a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri,depunând în acest sens la dosarul cauzei copiile contractului încheiat cu debitoarea,ale facturilor restante,istoricul punctului de măsură,somațiile adresate debitorului și dovezile de comunicare ale acestora.
În drept a invocat prev. art.1013-1024 C.p.c, art. 59 din Leg. 123/2012, art. 200 al. 5 din HG 1007/2004.
Cererea a fost legal timbrată.
Debitoarea nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare, deși a fost citată cu această mențiune .
Instanța a admis proba cu înscrisuri,propusă de creditoare .
Instanța,analizând actele și lucrările dosarului,a reținut următoarea situație de fapt:în baza relațiilor contractuale existente între părți,stabilite prin contractul nr._/21.01.2008, respectiv nr._/21.01.2008 creditoarea i-a furnizat debitoarei energie electrică a cărei contravaloare,în cuantum de 2102,45 lei,aceasta nu a achitat-o, în perioada 14.01.2013-1.11.2013 . Creditoarea a emis în acest sens, facturile fiscale, depuse la dosarul cauzei ( filele 17-42), necontestate la plată și întrucât debitoarea nu a achitat c/val. lor în termen de 10 de zile de la data emiterii, conform art. 14 din contracte, au fost calculate și majorări de întârziere, de 0,04 %/ zi, ce totalizează în prezent,conform desfășurătorului depus la dosar, suma de 115,67 lei .
La aceste sume se adaugă și taxa de deconectare în cuantum de 160,47 lei, calculată conform prevederilor art. 200 al.5 din HG 1007/2004 .
Creditoarea a respectat procedura prevăzută de art. 1014 Cod procedură civilă, debitoarei fiindu-i comunicată somația de plată ,prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire .
Așadar,între creditoare, în calitate de prestatoare de servicii și debitoare, în calitate de clientă, au avut loc raporturi comerciale, care determină din punct de vedere procedural aplicarea normei în vigoare,respectiv art. 1013 C.p.c, procedura reglementată de aceasta aplicându-se creanțelor certe, lichide și exigibile, ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile încheiate inclusiv cu un profesionist .
În drept ,instanța reține că dispozițiile art. 1014 C.p.c condiționează desfășurarea procedurii somației de plată de îndeplinirea cumulativă a trei cerințe: cererea de emitere a somației de plată să se refere la creanțe certe, lichide și exigibile; aceste creanțe să reprezinte obligația de plată a unei sume de bani; obligația de plată să fie asumată prin contract civil constatat printr-un înscris însușit de părți prin semnătură sau alt mod admis de lege.
În analiza creanței din perspectiva cerințelor legale (de a fi certă, lichidă, exigibilă) instanța are în vedere probele depuse la dosar, respectiv facturile fiscale (filele 17-42) .
Potrivit art. 662 al.2 C.proc.civ. creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță emanat de la debitor sau recunoscut de dânsul.
Din punct de vedere probator, factura este înscris sub semnătură privată care face dovada împotriva emitentului și în favoarea destinatarului. Însă dacă factura este acceptată de către destinatar va face dovadă și în favoarea emitentului și împotriva destinatarului.
Cât privește acceptarea facturii, aceasta poate fi expresă, prin semnarea ei sau tacită, printr-o manifestare neechivocă de voință. În speță, facturile mai sus menționate, au fost acceptate la plată în mod tacit, prin necontestarea lor în termenul legal de 5 zile de la primire, conform art. 16 din contracte .
Creanța este lichidă conform art. 662 alin.3 C.proc.civ., câtimea ei rezultând din facturile menționate .
Creanța este exigibilă întrucât părțile au convenit prin contract ca plata să se efectueze, în 10 zile de la data emiterii facturilor, iar față de data înscrisă pe acestea, termenul de plată era împlinit la momentul introducerii acțiunii.
Și cea de a doua și respectiv a treia condiție prevăzute de textul de lege mai sus menționat sunt îndeplinite în speță, întrucât obligațiile de plată derivă dintr-un contract civil, însușit de părți și vizează plata unei sume de bani .
În ce privește cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata penalităților, instanța apreciază că și aceasta este întemeiată având în vedere că părțile au convenit expres prin contractul încheiat calcularea acestora în cazul executării cu întârziere a obligației de plată a serviciilor prestate .
De asemenea și solicitarea de obligare a debitoarei la plata taxei de deconectare este admisibilă,având în vedere că a fost stipulată în contractele încheiate între părți, pentru eventualitatea în care aceasta nu achită c/val. energiei electrice furnizată.
Ca atare, instanța reține că pretențiile creditoarei sunt justificate, având în vedere și dispozițiile art. 1021 C.p.c ,astfel că va admite cererea acesteia și va emite o ordonanță de plată, prin care va obliga debitoarea ca în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, să achite creditoarei suma de 2102,45 lei, reprezentând contravaloare energie electrică furnizată pe perioada 14.01.2013-1.11.2013, suma de 115,67 lei, reprezentînd penalități de întîrziere aferente debitului,precum și suma de 160,47 lei,reprezentînd taxa de deconectare .
În baza art. 451 C. pr. civilă, urmează a obliga debitoarea către creditoare la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
Admite acțiunea formulată de creditoarea ..A. , cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Slobozia, ., jud. Ialomița înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/_/2007, C.U.I. nr._ și contul nr. RO54CITI_ 1019 deschis la Citibank împotriva debitoarei . cu sediul în com. Unirea, .>jud. Călărași,înregistrată la O.R.C. sub nr. J51/89/203, C.I.F._ .
Somează debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei suma de 2102,45 lei, reprezentând contravaloare energie electrică furnizată pe perioada 14.01.2013-1.11.2013, suma de 115,67 lei, reprezentînd penalități de întârziere aferente debitului și suma de 160,47 lei, reprezentînd taxa de deconectare.
Obligă debitoarea către creditoare la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19.06.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
E. D. E. D. M.
Ex.4/19.06.2014/Red.E.D./Dact. D.M
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1091/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1649/2014.... → |
|---|
