Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1041/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1041/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 25-04-2014 în dosarul nr. 1202/202/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
DOSAR NR._
Sentința civilă nr. 1041
Ședința publică din 25 aprilie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –T. C. A.
GREFIER - N. V.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea C. S. SRL Călărasi.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de grefier, după care ;
În temeiul art. 258 C.proc.civ. instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri, apreciind că este legală, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare.
I N S T A N T A,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași la data de 21.02.2014, sub nr._, creditoarea . solicitat emiterea ordonanței de plată împotriva debitoarei C. S. SRL pentru suma de 10.673,01 lei, reprezentând debit neachitat, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, s-a arătat, în esență, că între părți s-a încheiat Contractul de prestări servicii nr. 2209/01.04.2013, prin care creditoarea s-a obligat să presteze servicii de transport cu bacul în schimbul achitării de către debitoare a tarifelor aferente, în funcție de tipul de autovehicul. Prin același contract s-au prevăzut și penalități contractuale de 0,1%/zi de întârziere.
Creditoarea a mai precizat că în derularea raporturilor contractuale au fost emise facturile fiscale atașate cererii în valoare totală de_,01 lei, creanță acceptată de către debitoare, fiind certă, lichidă și exigibilă.
În drept, au fost invocate disp. art. 1013 și urm. C.proc.civ.
La data de 03.04.2014 creditoarea a formulat o cerere precizatoare prin care a indicat valoarea debitului principal la 10.000 lei și a completat cererea cu suma de 1409,94 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal calculate de la scadența fiecărei facturi și până la data de 04.02.2014.
Deși legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță, însă la data de 24.04.2014 a notificat instanța cu privire la achitarea debitului în sumă de 10.000 lei.
În cauză instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat relații contractuale în temeiul Contractului de prestări servicii nr. 2209/01.04.2013, având ca obiect obligația creditoarei de a asigura trecere cu bacul între punctele Ostrov, jud. C. și C., jud. Călărași, pentru camioanele debitoarei (art.1).
Conform art.2, prețul pentru serviciile prestate este prevăzut în art.1 și este achitat lunar, în baza unui centralizator întocmit de prestator și avizat de beneficiar, iar scadența este în termen de 15 zile de la facturare.
În caz de întârziere la plata contravalorii serviciilor, beneficiarul va plăti penalități de întârziere de 0,1%/zi de la data considerată scadentă (art.12).
Contractul a fost încheiat pe o durată de 9 luni, începând cu data de 01.04.2013.
În executarea contractului, în perioada august - noiembrie 2013, creditoarea a emis facturile fiscale nr.:_/31.08.2013,_/30.09.2013,_/31.10.2013 și_/30.11.2013, ce nu au fost acceptate prin semnătură de către debitoare, însă au fost comunicate acesteia prin poștă, cu confirmări de primire aflate la dosar.
Astfel cum reiese din înscrisurile aflate la dosar, debitoarea a achitat debitul principal în sumă de 10.000 lei, cu ordinele de plată nr.12/15.04.2014 și 20/18.04.2014, astfel că pentru debitul principal cererea creditoarei a rămas fără obiect, analiza instanței rezumându-se la penalitățile în sumă de 1409,94 lei.
Procedura ordonanței de plată constituie o cale specială prevăzută în favoarea creditorilor pentru realizarea creanțelor ce îndeplinesc toate condițiile pentru a fi puse în executare pe cale silită, dar pentru care nu există titlu executoriu.
Scopul ordonanței este așadar reglementarea unei proceduri prin care creditorii unor asemenea creanțe să obțină titlu executoriu, fără a se analiza fondul raporturilor juridice.
De aceea, art.1013 C.proc.civ. instituie anumite condiții de admisibilitate ale acestei proceduri: - creanța să fie certă lichidă și exigibilă; -creanța să izvorască dintr-un contract civil constatat printr-un înscris ori să fie determinată printr-un statut, regulament sau alt înscris însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege; -creanța să constituie o obligație de plată a unor sume de bani.
În cauză, suma de 1409,94 lei, reprezentând penalități de întârziere, întrunește cumulativ cerințele prevăzute de art.1013 C.proc.civ., astfel:
Creanța are caracter cert în raport de dispozițiile art.662, alin.2 C.pr.civ., potrivit cărora „creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu”, deoarece obligația de plată a debitorului este cuprinsă în mod expres și neîndoielnic în art. 12 din Contractul încheiat, însușit de ambele părți prin semnătură și ștampilă.
Față de art.662, alin.3 C.pr.civ., creanța este lichidă și exigibilă, deoarece termenul de plată prevăzut în facturi este împlinit la data introducerii cererii de chemare în judecată, motiv pentru care debitoarea va fi obligată și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 1409,94 lei, calculate până la 04.02.2014, la care se adaugă penalitățile ce vor fi calculate de la_ și până la plata efectivă a debitului, respectiv 18.04.2014.
Față de cele expuse, instanța reține că reclamanta-creditoare a făcut dovada creanței în cuantum de 1409,94 lei, revenind debitoarei sarcina probei în sensul stingerii ei prin plată, probă pe care aceasta nu a făcut-o.
Fiind în culpă procesuală, în baza art. 453 C.proc.civ. debitoarea va fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă de timbru în cuantum de 200 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de creditoarea . sediul în com. Ostrov, ., jud. C., având J_ și CUI_, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Călărași, ..34, jud. Călărași, având J_ și CUI RO12193517, ca rămasă fără obiect.
Obligă debitoarea la plata sumei de 1409,94 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate de la scadența facturilor 1343/31.08.2013,_/30.09.2013 și, respectiv,_/31.10.2013 până la data de 04.02.2014, precum și la plata penalităților aferente acelorași facturi, calculate de la 5.02.2014 și până la 18.04.2014.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, 25.04.2014.
P. GREFIER
T. C. A. V. N.
Red.TCA
Dact.VN
Exemp. 4/7.05.2014
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
