Pretenţii. Sentința nr. 2015/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI

Sentința nr. 2015/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 12-08-2014 în dosarul nr. 4949/202/2012

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr.2015

Ședința publică de la 12 august 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – N. L. P.

GREFIER - G. M.

Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta S.C. O. P. S.A. împotriva pârâtei P. I., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat av. S. C. pentru pârâtă, lipsă fiind părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 87 și urm. C.pr.civ.1865

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și faptul că la dosarul cauzei s-a depus sentința civilă nr._ pronunțată la 16.10.2012 de Judecătoria Sectorului 1 București, cu mențiunea rămânerii definitive și irevocabile la 13.12.2012 după care,

Instanța, în temeiul disp. art. 252 C.pr.civ.1865 invocă din oficiu excepția perimării cererii și acordă cuvântul pe excepție

Pârâta, prin avocat, solicita să se constate perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă.

Instanța rămâne în pronunțare pe excepția invocată.

INSTANȚA

Deliberând asupra excepției perimării prezentei cereri, invocată din oficiu, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.08.2012 sub nr._, reclamanta S.C. O. P. S.A. cu sediul în municipiul București, ., sector 1, a chemat în judecată pe pârâta P. I., domiciliată în municipiul Călărași, ..19, ., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată aceasta la plata sumei de_,30 lei și a cheltuielilor de judecată.

La termenul din 12.11.2012 (f.65), instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ.1865 până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce urma a se pronunța în cauza nr._/299/2011 aflată la acel moment pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București.

Sentința civilă nr._ pronunțată la 16.10.2012 de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul_/299/2011 (f.72-73) a rămas definitivă și irevocabilă prin nerecurare la 13.12.2012.

De la data rămânerii irevocabile a sentinței menționate anterior și până în prezent niciuna dintre părți nu a solicitat repunerea cauzei pe rol și continuarea judecății.

În drept, la soluționarea cauzei de față, instanța va avea în vedere prevederile art. 244 alin. 2 C.pr.civ. corob. cu art.250 C.pr.civ., conform cărora cursul perimării este suspendat până la pronunțarea unei hotărâri definitive și irevocabile în cauza care a generat suspendarea.

Față de prevederile legale menționate anterior, instanța constată că începând cu data de 13.12.2012, oricare dintre părțile din cauza de față puteau solicita repunerea pe rol a cauzei de față și continuarea judecății.

Întrucât cauza a rămas în nelucrare pe o perioadă mai mare de un an de la data la care părțile puteau solicita repunerea pe rol, iar acest fapt se datorează lipsei de stăruință a părților, în temeiul art. 248 alin. 1 C.pr.civ.1865 instanța constată că s-a împlinit termenul de perimare prescris de lege.

În consecință, instanța urmează să admită excepția perimării cererii invocată din oficiu conform art. 252 alin. 1 C.pr.civ.1865 și să constate cererea perimată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.

Constată perimată cererea formulată de către reclamanta S.C. O. P. S.A. cu sediul în municipiul București, ., sector 1, în contradictoriu cu pârâta P. I., domiciliată în municipiul Călărași, ..19, . Județul Călărași .

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică azi, 12.08.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

N. L. P. G. M.

Red. N.L.P.

Tehnored.G.M.

Ex.5/

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2015/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI