Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 673/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 673/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 38/202/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr.673
Ședința publică din 26.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. N. O.
GREFIER- A. E.
Pe rol judecarea cauzei civile formulate de reclamanta S.C. E. S.A. Călărași împotriva pârâtului Ș. M. A., având ca obiect răspundere contractuală.
La apelul nominal făcut în ședință au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile și obiectul cauzei:
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. 1 C.pr.civ. rap. la art. 1027 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
În temeiul art. 255 și 258 C.pr.civ., admite pentru reclamantă proba cu înscrisurile atașate formularului de cerere și, întrucât pârâtul nu a formulat întâmpinare, în temeiul art.1030 alin. 2 C.pr.civ., urmează să se pronunțe în baza actelor aflate la dosarul cauzei.
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 6.01.2015 și înregistrată sub nr._, reclamanta . -Sucursala Călărași cu sediul în Călărași, ., . în judecată pe pârâtul Ș. M. A. –CNP-_- domiciliat în București, .. 3, .. 1, ., pentru ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 304, 16 lei reprezentând c/val. prestări servicii și majorări de întârziere; să li se permită accesul în locuința acestuia pentru debranșarea de la rețeaua de alimentare cu apă potabilă, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii sale reclamanta a arătat că s-a încheiat contractul de prestării servicii nr. 4487/C/30.07.2009 în baza căruia s-a furnizat apă potabilă și s-au prestat servicii de canalizare către pârât la adresa din Călărași, .. 12, .. C, . au fost emise facturi, în valoare de 236,27 lei, care nu au fost contestate sau refuzate la plată.
A mai precizat că, pârâtul deși a fost convocat la conciliere, nu s-a prezentat și nici nu au achitat debitul până în prezent.
În dovedirea cererii sale reclamanta a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, depunând în acest sens la dosarul cauzei următoarele: contractul nr. 4487/C/30.07.2009, notificare nr. 8131/4.08.2014, situația facturilor si fișa sintetică a clientului la 23.10.2014.
Pârâtul nu a depus întâmpinare în condițiile art 165 N.C.P.C sens în care a fost decăzut din dreptul de a depune probe și invoca excepții.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a reținut următoarea situație de fapt: în baza hotărârii nr. 222/2004 prin care se dispune încetarea activității S.P. A. Canal Călărași și preluarea activității de furnizare apă potabilă și canalizare de către .. Ca urmare a acestei preluări, la data de 22.01.2008 între părți, s-a încheiat un contract înregistrat sub nr. 4487/C/30.07.2009, în temeiul căruia reclamanta îi furniza pârâtului apă potabilă, apă rece pentru prepararea apei calde menajere și îi prelua apele uzate și meteorice iar aceasta se obliga la rândul său să îi achite lunar c/val. serviciilor prestate, în caz contrar urmând a-i fi calculate penalități pentru fiecare zi de întârziere, precum și debitul restant la data încheierii contractului.
Pârâtul nu și-a respectat însă obligațiile contractuale, astfel că i-a creat un prejudiciu în valoare de 304,16 lei având în vedere că a beneficiat în continuare de serviciile sale.
Având în vedere situația de fapt mai sus reținută, instanța apreciază că acțiunea formulată de reclamantă este întemeiată întrucât pârâtul nu și-a respectat în mod culpabil obligațiile contractuale, motiv pentru care în conformitate cu disp. art. 969, 1073 cod civil urmează a admite acțiunea reclamantei așa cum a fost formulată și a obliga pârâtul către reclamanta la plata sumei de 236,27 lei reprezentând contravaloare servicii aferente perioadei 30.08._13 precum și la plata sumei de 67,89 lei majorări de întârziere pentru neachitarea în termen a facturilor.
În baza art. 453 N. c.p.c urmează a obliga pârâtul către reclamantă la plata sumei de 25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantei .>, cu sediul în Călărași, ., . așa cum a fost completată împotriva pârâtului Ș. M. A. –CNP-_ - domiciliat în București, .. 3, .. 1, ..
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei 236,27 lei reprezentând contravaloare servicii aferente perioadei 30.08._13 precum și la plata sumei de 67,89 lei majorări de întârziere pentru neachitarea în termen a facturilor.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică, din 26.02. 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. N. O. A. E.
Red.A.N
Dact.A.E/
Ex.4/azi 27.02.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 648/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 706/2015.... → |
|---|
