Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 690/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 690/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 30/202/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă nr. 690
Ședința publică de la 26.02.2015
Completul compus din:
Președinte D. E. E.
Grefier M. D.
Pe rol judecarea cauzei civile formulate de reclamanta S.C. E. S.A. Călărași împotriva pârâtul R. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședință s-a prezentat pentru reclamantă, cons. jur. T. A. ,lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile și obiectul cauzei:
Conform dispozițiilor art. 131 C. procedură civilă raportat la art. 107 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța, în baza art. 258 C. procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, ca fiind admisibilă și putând conduce la soluționarea cauzei.
Cons. jur. T. A. pentru reclamantă, având cuvântul, arată că pârâtul a achitat debitul și că înțelege să renunțe la judecarea prezentei cererii, depunând în acest sens la dosar și o adresă .
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat,instanța apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
Cons. jur. T. A. pentru reclamantă, având cuvântul,solicită a se lua act de renunțarea la judecarea cererii, față de faptul că pârâtul a achitat debitul.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 6.01.2015 sub nr._ ,reclamanta S.C. E. S.A. – Sucursala Călărași, cu sediul în Călărași, ., ., a chemat în judecată pe pârâta R. I.,domiciliată în mun. Călărași, ., ..1, ., CNP_,solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 369,09 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în perioada 16.07.2012 – 17.09.2014, la plata sumei de 302,80 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului,precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că între ea, în calitate de furnizor și pârât,în calitate de consumator,au existat relații comerciale,conform contractului nr. 4472/21.07.2008, în baza cărora i-a furnizat servicii de apă și canalizare, conform facturilor anexate, facturi ce cuprind atât contravaloarea serviciilor prestate, cât și majorări de întârziere.
A mai menționat că facturile sunt scadente în termen de 15 zile, iar beneficiarul serviciilor este obligat să achite contravaloarea lor în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii,în caz contrar putând fi calculate majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, respectiv 0,04% pe zi întârziere, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului principal pentru fiecare factură în parte,conform O.U.G. 88/2010.
A mai precizat că întrucât în perioada 16.07.2012 – 17.09.2014, pârâtul nu a achitat facturi în sumă de 369,09 lei, acest fapt a generat aplicarea majorărilor de întârziere,conform prevederilor contractuale, în sumă de 302,80 lei, solicitând obligarea acestuia la plata debitului mai sus menționat.
În drept, se invocă dispozițiile art. 1025-1032 din Noul Cod de procedură civilă.
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri în copie xerox: copii ale facturilor neachitate ( 19-34), contractul încheiat între părți (filele 13-17), situația facturilor restante la data de 23.09.2014.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâtul, cu toate că i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a completat formularul de răspuns.
Instanța a fixat termen pentru înfățișarea părților și a dispus citarea lor.
La data de 26.02.2015 reclamanta a depus la dosar o cerere prin care a arătat că renunță la acțiunea formulată întrucât pârâtul a achitat debitul pe cale amiabilă.
Față de această situația de fapt instanța având în vedere și disp. art.406 C.p.c în conformitate cu care reclamanta poate să renunțe oricând la judecată,ținând cont și de faptul că pârâtul nu s-a opus solicitării acesteia,urmează a lua act de renunțarea ei la judecata cererii formulată,ca urmare a achitării integrale a debitului și a cheltuielilor de judecată..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei S.C. E. S.A. – Sucursala Călărași, cu sediul în Călărași, ., ., la judecarea cererii de valoare redusă formulată împotriva pârâtului R. I.,domiciliată în mun. Călărași, ., ..1, ., CNP_ .
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică din 26.02.2015.
P. GREFIER
Jud. E. D. E. D. M.
Red. ED/Dact. DM/Ex.4 /4.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 657/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 686/2015. Judecătoria... → |
|---|
