Actiune in regres. Sentința nr. 1237/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1237/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 27-04-2015 în dosarul nr. 8266/202/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
Sentința civilă nr.1237
Ședința publică din 27 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –S. O.
GREFIER – V. N.
Pe rol judecarea acțiunii civile, având ca obiect ,acțiune în regres, formulată de reclamanta . împotriva pârâtei E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE SA.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, după care ;
Instanța ia act că s-a formulat întâmpinare de către pârâtă în termen legal ,că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă și că a fost citată cu mențiunea de formula concluzii cu privire la cererea precizatoare. Întrucât pârâta nu a formulat concluzii instanța rămâne în pronunțare pe acțiune așa cum a fost precizată.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași sub nr._ la data de 27.10.2014, reclamanta S.C. G. ASIGURĂRI SA, cu sediul ales în București, .. 45, sector 1 înregistrată la Registrul Comertului sub nr. J_, CUI –_ cu sediul ales în Călărași, ., ., județul Călărași în contradictoriu cu pârâta E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA cu sediul în Voluntari, .. 10, Global City Business Park, clădirea O23, ., înregistrată la Registrul Comertului J 40/_/1994, CUI -_ a formulat cerere de chemare în judecată prin care solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 21.399, 92 lei debit principal reprezentând despăgubirea datorată în urma reparației autoturismului cu nr._, avariat în data de 11.10.2013 fin vina autoturismului cu nr._, care avea asigurare obligatorie RCA valabilă la data accidentului încheiată de E. România Asigurări, a penalităților de întârziere, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta arată că în data de 11.10.2013 asiguratul ei se deplasa regulamentar cu autoturismul_, fiind lovit în partea drepta-față de autoturismul_ care nu a respectat semnificația indicatorului STOP, rezultând impactul. În baza contractului de asigurare CASCO_, păgubitul s-a adresat societății în vederea reparării autoturismului avariat, iar societatea a soluționat dosarul de daună K k_ și l-a despăgubit pe asigurat cu suma de 21.399,92 lei.
A mai arătat că potrivit art. 39 alin 1 și 2 din Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, privind normele RCA, conform căruia „dacă persoana păgubită se a dresează asiguratorului său de bunuri ( casco ) și își recuperează prejudiciul, atunci asiguratorul casco recuperează despăgubirea de asiguratorul RCA, soluțiile tehnice adoptate fiindu-i opozabile. Astfel încât, G. Asigurări SA se subrogă în drepturile asiguratului său împotriva asiguratorului de răspundere civilă al autoturismului vinovat de producerea accidentului, respectiv împotriva . - Reasigurare SA.
În temeiul art. 64 al 2 din Normele RCA prevăzute în Ordinul 14/2011 al C.S.A, prin adresa nr. E 129/27.02.2014, înregistrată la Eurois la nr. 21/21.03.2014, s-a adresat debitoarei cu solicitarea de despăgubire, cuprinzând avizarea de daună și toate actele dosarului de daună mai sus amintit.
Pârâta nu a dat curs solicitării, nu a efectuat plata despăgubirilor solicitate si nici nu a formulat obiecțiuni, astfel încât în conformitate cu prevederile art. 64 al 3 din Normele RCA( Ordinul 14/2011 al CSA), dacă asiguratorul RCA nu formulează obiecțiuni în termen de 30 de zile de la depunerea avizării,acesta decade din dreptul de a mai formula obiecțiuni datoria devenind scadentă.
Potrivit art. 64 alin 2 lit. a din Ordinul 14/2011 al CSA privind Normele RCA, dacă nu există obiecțiunii asupra sumelor solicitate în baza dreptului de regres de către asiguratorul CASCO, asiguratorul RCA este obligat să procedeze la plata despăgubiri în termen de 15 zile calendaristice de la primirea avizării de la asiguratorul casco. Astfel E., întrucât nu a formulat obiecțiunii împotriva solicitării lor, era obligată să procedeze la plata despăgubiri până la data de 05.04.2014( a 15 zi de la depunerea cererii), în caz contrar aplicându-se prevederile art. 64 alin ultim din Normele RCA, conform căruia în cazul nerespectării termenelor de mai sus asiguratorul RCA este dator să plătească penalități de 0,1 % calculate pe fiecare zi de întârziere până la achitarea debitului.
Mai arată reclamanta că pârâta, în mod nejustificat, nu a dat curs solicitării și nu a procedat la plata contravalorii despăgubirii acordate asiguratului, ca urmare a producerii accidentului din vina lui V. A. E., care circula cu auto_ și avea asigurare RCA încheiată la E., valabilă la data daunei. Astfel dreptul societății de a recupera contravaloarea despăgubirii acordate păgubitului, născut conform art. 2210 din CCiv, a devenit scadent potrivit art. 64 al 3 din Ordinul 14/2011.
În dovedirea cererii reclamanta a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, respectiv: declarații conducători auto, contract de vânzare cumpărare auto folosit, certificat de înmatriculare auto_, care de identitate si permis de conducere a conducătorului vinovat, RCA_ și_, document de introducere în reparație_ /_, carte de identitate si permis de conducere păgubit, certificat de înmatriculare și carte de identitate auto_, CASCO_, notă calcul VD MAX, constatare amiabilă de accident, notificare de regres, proces verbal de constatare și proces verbal suplimentar de constatare daune, CD fotografii, deviz de reparație, factura fiscală SV TG 8203, declarație de acceptare a despăgubirii, OP_, adresa de înaintare a dosarului către pârâta nr. E /129/21.03.2014 și invitația la mediere și certificatul de informare.
În drept, reclamanta își întemeiază cererea pe disp. art. 2210 N.C.Civil.
La data de 15.12.2014, pârâta a depus întâmpinare prin care arată că referitor la capătul de cerere privind obligarea sa la plata sumei de_,92 lei, învederând instanței de judecată faptul că societatea nu a achitat suma solicitată, dar dosarul a fost propus la plată pentru suma de mai sus și va fi achitat în perioada imediat următoare.
Referitor la capătul de cerere privind penalitățile de întârziere calculate de la data scadenței și până la data plății integrale a debitului solicită a se observa că înaintarea documentelor necesare deschiderii dosarului de daună a fost făcută de către societate, dar plata despăgubirilor nu a fost efectuată încă. În privința cheltuielilor de judecată, solicită în principal aplicarea art. 454 Cod pr.civ și în subsidiar aplicarea art. 451 al 2 Cod pr. civ.
În drept, în susținerea întâmpinării au fost invocate dispozițiile art. 205 și urm. din Codul de Procedură Civilă, Legea nr. 136/1995 și Ordinul nr. 14/2011 al CSA.
La data de 20 martie 2015 reclamanta a depus o cerere precizatoare prin care învederează că pârâta a achitat debitul principal în sumă de_,92 lei în data de 06.01.2015 și că își restrânge pretențiile doar la capătul de cerere privind penalitățile de întârziere si cheltuieli de judecată.
Analizând cererea formulată prin prisma susținerilor părților, raportate la dispozițiile legale incidente în cauză și la probatoriul administrat, instanța reține următoarele:
Așa cum s-a arătat mai sus, la data de 20 martie 2015 reclamanta a depus o cerere precizatoare (fila 68) prin care învederează că pârâta a achitat debitul principal în sumă de_,92 lei în data de 06.01.2015 și că își restrânge pretențiile doar la capătul de cerere privind penalitățile de întârziere si cheltuieli de judecată. Penalitățile de întârziere au fost stabilite de reclamantă la suma de 5884,26 lei.
În consecință, instanța ia act că partea pârâtă a recunoscut pretențiile reclamantei după primul termen de judecată care a avut loc la data de 26.01.2015.
La termenul din 23.03.2015, judecătoria a dispus comunicarea cererii precizatoare către partea pârâtă în vederea formulării întâmpinării.
La următorul termen de judecată, din data de 27.04.2015, partea pârâtă nu a formulat întâmpinare sau concluzii scrise în legătură cu cererea precizatoare.
Judecătoria va admite cererea, așa cum a fost precizată, formulată de reclamanta S.C. G. ASIGURĂRI SA, împotriva pârâtei E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA. și va obliga pârâta către reclamantă la plata sumei de 5884,26 reprezentând penalități de întârziere (aferente debitului principal de_,92 lei, achitat). De asemenea, va obliga pârâta către reclamantă la plata sumei de 1485,62 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
În ceea ce privește penalitățile în cuantum de 5884,26 lei, instanța constată că acestea au fost legal calculate conform art. 64 din Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor:
-debitul principal este de 21.399,92 lei;
-penalitățile sunt în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere,
-data la care trebuia plătit debitul este 06.04.2014;
-data plății debitului principal este 06.01.2015,
Au fost calculate penalități de 4365,58 lei până la 27.10.2014, data sesizării instanței. Astfel, numărul de zile rămase pentru care se aplică penalitățile este de 71 zile. Debitul este de 21.399,92 x0,1% =21,39 lei ( pe zi ) x 71 zile = 1518,69 penalități de la data sesizării instanței până la achitare.
-Total penalități = 4365,58 (până la sesizarea instanței) + 1518,68 (după sesizarea instanței până la achitare ) = 5884,26 lei penalități.
Cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată este întemeiată întrucât E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., așa cum s-a arătat mai sus, a recunoscut pretențiile reclamantei după primul termen de judecată. Mai mult decât atât, cu privire la debitul principal partea pârâtă a fost pusă în întârziere, înainte de declanșarea prezentei acțiuni, prin adresa nr. E389/04.06.2014, primită de E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. la aceeași dată (fila 41). Așa fiind, în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 453 alin. (1) C. proc. civ. și ale art. 454 teza ultimă din același act normativ. Cheltuielile de judecată suportate de reclamantă se ridică la suma de 1485,62 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, plătită cu ordinul de plată nr._ din data de 06.11.2014 (fila 49).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea, așa cum a fost precizată, formulată de reclamanta S.C. G. ASIGURĂRI SA cu sediul ales în București, .. 45, sector 1 înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI –_ cu sediul ales în Călărași, ., ., județul Călărași împotriva pârâtei E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA. cu sediul în Voluntari, .. 10, Global City Business Park, clădirea O23, ., înregistrată la Registrul Comerțului J 40/_/1994, CUI -_ .
Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 5884,26 lei reprezentând penalități de întârziere (aferente debitului principal de_,92 lei, achitat).
Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 1485,62 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călărași
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud. S. O. V. N.
Red. S.O.
Dact.V.N
Exemp. 4/27.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1178/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 1582/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
