Anulare act. Sentința nr. 105/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 105/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 105/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
Sentința civilă Nr. 105/2015
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta . împotriva pârâtelor T. A. și ., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-au prezentat pentru reclamantă av. F. C. și pentru pârâta . - av. R. J., lipsă fiind părțile.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, învederându-se instanței că pârâtele au depus la dosarul cauzei câte o cerere prin care arată că sunt de acord cu cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă și că nu solicită cheltuieli de judecată, după care:
Av. F. C. pentru reclamantă, având cuvântul, solicită a se lua act că reclamanta înțelege să renunțe la judecata cererii, litigiul fiind stins.
Av. J. R. pentru pârâta ., având cuvântul, de asemenea solicită a se lua act că este de acord cu cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă și că nu solicită cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii de față reține următoarele:
P. cererea introdusă pe rolul acestei instanțe la data de 05.08.2014 și înregistrată sub nr._, reclamanta ., cu sediul în ., înregistrată la oRC sub nr. J_, CUI R7171040, prin adm. S. L., domiciliată în Călărași, .. 18, ., ., a chemat în judecată pe pârâtele, T. A., CNP_, domiciliată în loc. Ulmu, jud. Călărași și ., cu sediul în ., jud. Călărași, având CUI RO17613107, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, prin reprezentant legal N. M. L., pentru ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună anularea parțială a contractului de arendare nr. 232/11.02.2014, prin constatarea nulității acestuia până la limita suprafeței de 2,2525 ha și obligarea acestora la plata cheltuielilor de judecată și a onorariului de avocat.
În motivarea cererii sale reclamanta a arătat că în fapt, la data de 09.09.2008 s-a încheiat contractul de arendare nr. 217 între ea și numita T. A., contract de arendare pe o durată de 10 ani, până la data de 09.09.2018 ce a fost înregistrat sub nr. 110/09.09.2008 în Registrul Special al Primăriei . obiectul contractului îl constituie arendarea suprafeței de teren de 4,505 ha situat în extravilanul localității Ulmu,
A mai menționat că ulterior a constatat, că la data de 11.02.2014 a fost încheiat un Contract de Arendare sub nr.232 intre pârâte și înregistrat în Registrul C.L. ..9/13.02.2014 pentru suprafața de 2,2525ha, teren extravilan al . pe termen de 10 ani, în vederea realizării activității de cultivare a cerealelor, începând cu data de 11.02.2014 până la 11.02.2024, apreciind că această operațiune s-a făcut în frauda intereselor sale, Contractul de Arendă încheiat de ea cu pârâta T. A. având întâietate față de cel încheiat de aceasta cu S.C.A. P. S.R.L.
In drept: art.1250 și următoarele C.Civ., art.1781 și următoarele C.Civ.
În dovedirea acțiunii a solicitat administrarea probelor cu interogatoriul pârâtelor și cu înscrisuri, sens în care a depus în copie certificata: CI a adm. societății reclamante S. L., Contractul de Arendare nr. 217/09.09.2008, Contractul de Arendare nr.232/11.02.2014.
La data de 02.09.2014 pârâta . a depus interogatoriul scris propus a se lua reclamantei.
Pârâta . a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată și obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
A solicitat administrarea probelor cu înscrisuri, interogatoriu și un martor, solicitând a fi audiat numitul S. V..
În drept a invocate art. 205 N.c.p.c. art. 1, art. 23 din Lg. 7/1996, art. 902 N.c.civ. art. 968 c.civ.
La data de 01.09.2014, a formulat și pârâta T. A. întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată și obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
A solicitat administrarea probei cu înscrisuri, interogatoriu și martor, solicitând a fi audiați numitul S. V. și D. V..
În drept a invocate art. 205 N.c.p.c.
A depus interogatoriul scris propus a se lua reclamantei.
La data de 14.01.2015 reclamanta, prin avocat, a solicitat a se lua act că înțelege să renunțare la judecată, iar pârâtele au depus cereri prin care au arătat că sunt de acord cu renunțarea reclamantei la acțiune, fără a solicita cheltuieli de judecată.
Față de această situație de fapt, instanța având în vedere disp. art.406 C.p.c în conformitate cu care reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, ținând cont și de acordul expres al pârâtelor, urmează a lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei ., cu sediul în ., înregistrată la oRC sub nr. J_, CUI R7171040, prin adm. S. L., domiciliată în Călărași, .. 18, ., ., jud. Călărași, la judecata cererii formulată împotriva pârâtelor T. A., CNP_, domiciliată în loc. Ulmu, jud. Călărași și ., cu sediul în ., jud. Călărași, având CUI RO17613107, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_ .
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din 14.01.2015 .
PREȘEDINTE GREFIER
C. S. C. I. I.
Red.C.S.C.tehnored. I .I.
Ex.4/16.01.2015
| ← Succesiune. Sentința nr. 103/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 235/2015.... → |
|---|
