Contestaţie la executare. Sentința nr. 1034/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1034/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 1034/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
J. CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA NR.1034
Ședința publică de la 06.04. 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. D.
Grefier V. L.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de contestatoarea B. - J. Călărași împotriva formelor de executare emise în baza sentinței civile nr.326/30.01.2014 pronunțată de J. Călărași în dosarul nr._ .
La apelul nominal efectuat în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită, conform art. 87 și următoarele C.pr.civilă;
S-a expus referatul cauzei de grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, învederându-se instanței că, din oficiu, a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Călărași, după care:
Instanța verificând din oficiu, conf. art. 131 al. 1 C.p.c, competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Considerând proba cu înscrisuri ca fiind admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, în temeiul art.258 rap. la 255 al.1 C.p.c. o încuviințează.
Instanța constată probele administrate și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 25.03.2015 înregistrată sub nr._ Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași a solicitat ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună înlocuirea prestării numărului de 50 ore muncă, în folosul comunității, stabilite în sarcina contravenientei F. L., din cadrul Primăriei mun. C. în cadrul Primăriei mun. Râmnicu Sărat, jud. B. unde aceasta își are domiciliul și pe cale de consecință să se dispună anularea formelor de executare emise în dosarul nr._ .
În motivare, se arată că prin . 30.01.2014 în dosarul nr._ de J. Călărași,a fost admisă sesizarea formulată de IJJ Călărași în contradictoriu cu contravenienta F. L. și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 500 lei, aplicată prin procesului verbal de contravenție . nr._ dresat
de IJJ Călărași la data de 10.12.2010, cu sancțiunea prestării unui nr. de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce urma a fi prestată în cadrul Primăriei comunei C.
Sentința civilă sus menționată a rămas irevocabilă prin nerecurare și la data de 10.03.2014 au fost emise forme de executare, respectiv mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr.7674/2013, fiind înaintat spre executare Primăriei mun. C. ,Poliției mun. C. și respectiv contravenientei.
Cu adresa nr._/_ Primăria mun. C., îi înștiințează cu mandatul cu muncă în folosul comunității nr.7674/2013, emis de J. Călărași pe numele contravenientului, nu a fost pus în executare până la aceea dată, deoarece acesta nu mai locuiește pe raza comunei, iar în urma verificărilor efectuate cu adresa nr._/23.01.2015 Poliției ,mun. C.- Secția 2 Poliție, comunica faptul că aceasta figurează în baza de date începând cu data de 20.01.2014 cu domiciliul actual în mun. Râmnicu Sărat, ..22 ,jud. B..
Întrucât în conformitate cu prevederile art.15 pct.14 din O.G. 55/2002,prin care se menționează că sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută în raza unității administrativ – teritoriale în care domiciliul își are domiciliul sau reședința, solicită a se dispune înlocuirea prestării numărului de 50 de ore stabilite în sarcina F. L., din cadrul Primăriei mun. C. în cadrul Primăriei mun. Râmnicu Sărat, jud. B. unde aceasta își are domiciliul și pe cale de consecință să se dispună anularea formelor de executare emise în dosarul nr._ .
În drept au fost invocate prev. art. 15 pct. 4 din OG 55/2002 .
Din oficiu a fost atașat dosarul nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:prin sentința civilă nr.326/30.01.2014, pronunțată de J. Călărași în dosarul nr._ și rămasă irevocabilă, prin nerecurare, contravenientei F. L. i-a fost aplicată sancțiunea contravențională a prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce urma a se executa în cadrul Primăriei mun. C., unde acesta își avea domiciliul, la acea dată .
Mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 7674/2013, emis la data de 10.03.2014, în baza sentinței civile mai sus menționată, nu a putut fi pus în executare, întrucât, așa cum reiese din cercetările efectuate cu adresa nr._/23.01.2015 Poliției ,mun. C.- Secția 2 Poliție, comunica faptul că aceasta figurează în baza de date începând cu data de 20.01.2014 cu domiciliul actual în mun. Râmnicu Sărat, ..22 ,jud. B..
Conform prevederilor art. 15 pct. 4 din OG 55/2002, “ sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută în raza unității administrativ teritoriale în care contravenientul își are domiciliul sau reședința .
Cum din înscrisurile aflate la dosar reiese că în prezent domiciliul contravenientei este pe raza municipiului Râmnicu Sărat jud. B. și având în vedere prevederile legale mai sus menționate, urmează a admite contestația la executare, ca fiind întemeiată și a se dispune schimbarea locului de executare a sancțiunii de 50 ore în folosul comunității la care a fost obligat prin sentința civila nr. 326/30.01.2014 a Judecătoriei Călărași de la Primăria mun. C. la Primăria mun. Râmnicu Sărat, jud. B., în raza căreia domiciliază contravenienta (sau are reședința ).
Urmează a se dispune anularea mandatului de executarea nr. 7674/2013 emis de J. Călărași ,si a se emite un nou mandat de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității la Primăria mun. Râmnicu Sărat, jud. B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași în contradictoriu cu intimata F. L. ,domiciliată în mun. Râmnicu Sărat, ..22 ,jud. B..
Dispune schimbarea locului de executare a sancțiunii de 50 ore în folosul comunității la care a fost obligat prin sentința civila nr. 326/30.01.2014 a Judecătoriei Călărași de la Primăria mun. C. la Primăria mun. Râmnicu Sărat, jud. B., în raza căreia domiciliază contravenienta (sau are reședința ).
Dispune anularea mandatului de executarea nr. 7674/2013 emis de J. Călărași ,si emiterea unui nou mandat de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității la Primăria mun. Râmnicu Sărat, jud. B..
Cu apel în 30 de zile la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, din 06.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
D. I. L. V.
Red. DI
Tehnored L.V.
Ex. 4/ azi 07.04.2015.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 1022/2015.... | Succesiune. Sentința nr. 103/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
