Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1411/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI

Sentința nr. 1411/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 08-05-2015 în dosarul nr. 1411/2015

Acesta nu este document finalizat

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI

Sentința civilă nr. 1411/2015

Ședința publică de la 08.05.2015

Completul compus din:

Președinte C. A. T.

Grefier E. Ș.

Pe rol judecarea cauzei civil având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta S.C. E. S.A. CĂLĂRAȘI împotriva pârâtului G. M..

La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat cons. jur. T. A. pentru reclamanta, lipsă fiind pârâtul.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;

La interpelarea instanței, reprezentantul reclamantei depune adresa cu nr. 4943/07.05.2015, prin care își restrânge pretențiile la suma de 651,13 lei și declară că, în dovedirea cererii formulate, propune administrarea probei cu înscrisurile aflate la dosar și că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.

În temeiul art. 258 C.p.c. rap. la art. 255 al. 1 C., încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri iar în temeiul art. 244 C.proc.civ. instanța constată terminată cercetarea procesului și acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Cons. jur. T. A., pentru reclamantă, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, așa cum a fost precizată. Cu cheltuieli de judecată.

INSTANȚA,

Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 13.03.2015 sub nr._, reclamanta S.C. E. S.A. –Sucursala Călărași cu sediul în Călărași, ., ., a chemat în judecată pe pârâtul G. M., solicitând obligarea acestora la plata sumei de 811,79 lei reprezentând servicii prestate în perioada 28.02.2013 – 30.01.2015, precum și la plata sumei de 165,91 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii se arată că, prin contractul de prestări servicii nr. 4450/01.08.2008 încheiat cu pârâtul, acesta s-a obligat să achite contravaloarea facturilor emise, în schimbul furnizării de către reclamantă a serviciilor de apa potabilă.

Din momentul încheierii contractului s-au emis pe numele pârâtei facturi reprezentând consumul de apă și serviciile de canalizare furnizate, acestea fiind scadente în termen de 15 zile, iar pârâtul este obligat să achite c/val. facturii în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii acesteia. Întârzierea în achitarea sumelor datorate atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor fată de bugetul de stat, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului, calculate începând cu data scadentă.

Întrucât în perioada 28.02.2013 – 30.01.2015, pârâtul nu a achitat facturi în sumă de 485,22 lei, acest fapt a generat aplicarea majorărilor de întârziere conform prevederilor contractuale în sumă de 165,91 lei, și, deși pârâtul a fost notificată în repetate rânduri, facturile anexate cererii de chemare în judecată nu au fost achitate decât în parte.

În drept, se invocă dispozițiile art. 30 alin. 1 și art. 148 - 150 din Lg. 134/2010 privind C. proc. Civilă, art. 969 și 1073 C.c. (vechi), art. 1350 și art. 1516 NCC.

În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri cu copie xerox: situația facturilor restante la 24.02.2015, fișa sintetică la 24.02.2015, notificare și dovada de comunicare a acesteia, contractul nr. 4450/01.08.2008 și copii ale facturilor neachitate.

Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare.

În ședința publică din data de 8 mai 2015 reprezentantul reclamantei a depus o adresă prin care își restrânge pretențiile la suma de 651,13 lei, întrucât pârâtul a achitat suma de 500 lei.

În cauză, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele atașate la dosarul cauzei.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

La data de 01.08._ între reclamantă, în calitate de operator, și pârâtul G. M., în calitate de proprietar, a fost încheiat contractul nr. 4450/01.08.2008, având ca obiect furnizarea/prestarea serviciilor publice de alimentare cu apă potabilă și de canalizare.

Conform art. 6 și 16 din contract operatorul se obligă să factureze și să încaseze lunar contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă și să aplice penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru creanțele bugetare, iar conform art. 14 utilizatorul se obligă să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care a beneficiat.

Din facturile fiscale aflate la dosar și necontestate de către pârât (filele 23-50) instanța reține că aceasta a beneficiat în perioada 28.02._15, de furnizarea apei potabile în valoare de 811,79 lei.

Având în vedere că pârâtul nu a achitat cu regularitate și la scadență facturile emise de reclamantă, sumele achitate de acesta s-au imputat, conform prevederilor contractuale, mai întâi asupra debitului mai vechi, în prezent aceasta figurând cu un debit în cuantum de 485,22 lei, c/val servicii prestate și facturate în perioada 28.02._15 și 165,91 lei, reprezentând totalul majorărilor de întârziere calculate pentru facturile emise în perioada anterior amintită.

În drept, întrucât contractul a fost încheiat la data de 01.08.2008, anterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, iar conform art.102 alin.1 din Legea 71/2011 privind punerea în aplicare a Legii 287/2009 privind Codul civil „Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”, la soluționarea pe fond a prezentei cauze instanța va avea în vedere normele legale în vigoare la data încheierii contractului.

Astfel, instanța apreciază că regimul juridic al contractului în discuție este reglementat de art. 3 pct. 5 C. comercial, respectiv cele referitoare la întreprinderea de furnituri.

Întrucât în cazul obligațiilor de a da, este suficient ca reclamanta să facă dovada existenței contractului pentru a transfera pârâtului sarcina probării executării din partea sa a obligațiilor contractuale asumate, iar în speță, pârâtul nu a făcut nicio probă în acest sens și nici nu a dovedit vreo cauză străină, exoneratoare, în acord cu disp. art. 1082 C. civil 1864, fiind prezumat astfel în culpă contractuală, instanța reține că acesta, deși a beneficiat de furnizarea apei potabile în valoare de 485,22 lei, nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale emise de reclamantă, fapt pentru care, în acord cu prevederile contractuale anterior enumerate, reclamanta a calculat majorări de întârziere în cuantum 165,91 lei.

Majorările de întârziere sunt datorate conform art. 16 alin. 1 din contract, ce prevede că penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilit conform reglementărilor legale și se datorează începând cu prima zi după data scadenței, fără a depăși cuantumul debitului.

Față de considerentele mai sus expuse și de dispozițiile art. 969-970 C. civil 1864, potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate au putere de lege între părțile contractante, instanța apreciază că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, urmând a obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 485,22 lei reprezentând servicii prestate în perioada 28.02._15, precum și la plata sumei de 165,91 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului.

Conform dispozițiilor art. 1031C.pr.civ. ce prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată și ținând cont de solicitarea reclamantei în acest sens, instanța va obliga pârâtul și la plata cheltuielilor de judecată cauzate de prezenta cauză, respectiv suma de 50 lei reprezentând contravaloare taxă de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea de valoare redusă, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta S.C. E. S.A. - Suc. Călărași, cu sediul în Călărași, ., ., CUI_, nr. de înmatriculare în registrul comerțului J_, cont bancar RO32RNCB_0001, împotriva pârâtului G. M. domiciliat în mun. Călărași, ., ., ., CNP_.

Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 485,22 lei reprezentând servicii prestate în perioada 28.02._15, precum și la plata sumei de 165,91 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului.

Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Executorie de drept.

Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Călărași.

Pronunțată în ședință publică, azi, 08.05.2015.

Președinte, Grefier,

Jud. T. C. A. Ș. E.

Red. TCA/Dact.Ș.E/Ex.4/25.05.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1411/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI