Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1796/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1796/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 1796/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă nr. 1796
Ședința Publică de Consiliu de la 15 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – S. O.
Grefier - V. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. P. CENTRALE TERMICE ȘI ADMINISTRARE FOND LOCATIV CĂLĂRAȘI și pe pârâta I. G., având ca obiect valoare redusă.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile, obiectul cauzei, procedura de citare, după care:
Instanța ia act că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. (1) C.pr.civ. rap. la art. 1027 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
În temeiul art. 255 și 258 C.pr.civ., admite pentru reclamantă proba cu înscrisurile atașate formularului de cerere și, întrucât pârâtul nu a formulat întâmpinare, în temeiul art. 1030 alin. (2) C.pr.civ., urmează să se pronunțe în baza actelor aflate la dosarul cauzei.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași sub nr._ reclamanta S. P. Centrale Termice și Administrare Fond Locativ Călărași cu sediul în Călărași, ., nr.1, ., parter, jud. Călărași, a solicitat ca pârâta I. G., având CNP_, domiciliată în Călărași, . să îi achite suma de 1614,04 lei, reprezentând contravaloarea energie termică în perioada 30.11._13 precum și majorări de întârziere pentru neachitarea în termen a facturilor în sumă de 2139,23 lei.
În motivarea cererii, a arătat în esență că în data 01.05.2009 s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr.352/1, în baza căruia s-a furnizat energie termică pentru încălzire și apă caldă, conform facturilor anexate prezentei cererii.
Având în vedere că aceste facturi nu au fost achitate până la momentul de față, pârâta figurează în evidențe cu un debit restant în valoare de 3753,27 lei reprezentând-1614,04 lei și 2139,23 lei majorări de întârziere pentru neachitarea în termen a facturilor.
A mai menționat că facturile curente nu cuprind majorări de întârziere aferente acesteia, ci numai majorări aferente facturilor anterioare ajunse la scadență și neachitate.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de Procedură Civilă, cu modificările și completările ulterioare.
În dovedirea cererii a fost solicitată administrarea probei cu înscrisuri și au fost atașate la dosarul cauzei: contractul individual de furnizare a energiei termice nr. 361/1 din 01.05.2009, anexa nr.7 centralizator cu situația apartamentului 35, anexa nr.1 delimitarea instalațiilor de alimentare cu energie termică, anexa 3 – condiții de calitate și legislație aplicabilă, anexa nr.4, - convenție de facturare individuală a consumatorilor de energie termică, borderou privind situația debitelor calculate la 28.02.2015, facturile neachitate, notificare nr.745/02.03.2012, notificare nr. 1211/08.04.2013, notificarea nr. 3339/25.09.2012, notificarea nr. 2363/17.07.2012, proces verbal de sistare agent termic, proces verbal sistare apa caldă .
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat probe în combaterea acțiunii reclamantei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 01.05.2009, între reclamantă și pârâtă, a fost încheiat contractul nr. 3011 (filele 11 – 19), având ca obiect furnizarea de energie termică.
Conform contractului încheiat între părți furnizorul se obligă să factureze și să încaseze lunar contravaloarea serviciilor prestate și să aplice majorări de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru creanțele bugetare, iar debitorul se obligă să achite integral și la termen contravaloarea lor.
Din facturile fiscale acceptate la plată în mod tacit, prin necontestarea lor (filele 28-41) instanța reține că pârâta a beneficiat în perioada 30.11._13 de furnizarea de agent termic în valoare totală de 1614,04 lei.
Cum pârâtul nu a achitat c/valoarea serviciilor furnizate la scadență, conform prevederilor contractuale, au fost calculate majorări de întârziere pentru facturile emise în perioada anterior amintită în valoare de 2139,23 lei.
În drept, întrucât contractul a fost încheiat la data de 01.05.2009, anterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, iar conform art. 102 alin. 1 din Legea 71/2011 privind punerea în aplicare a Legii 287/2009 privind Codul civil „Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”, la soluționarea pe fond a prezentei cauze instanța va avea în vedere normele legale în vigoare la data încheierii lui.
Astfel, instanța apreciază că regimul juridic al contractului în discuție este reglementat de art. 3 pct. 5 C. comercial, respectiv cele referitoare la întreprinderea de furnituri.
Întrucât în cazul obligațiilor de a da, este suficient ca reclamanta să facă dovada existenței contractului pentru a transfera pârâtului sarcina probării executării din partea sa a obligațiilor contractuale asumate, iar în speță, acesta nu a făcut nicio probă în acest sens și nici nu a dovedit vreo cauză străină, exoneratoare, în acord cu disp. art. 1082 C. civil 1864, fiind prezumat astfel în culpă contractuală.
Față de considerentele mai sus expuse și de dispozițiile art. 969-970 C. civil, potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate, au putere de lege între părțile contractante, instanța apreciază că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, urmând a obliga pârâtul la plata către aceasta a sumelor menționate în cererea precizatoare.
Conform dispozițiilor art. 1032 C. pr. civ. ce prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată și ținând cont de solicitarea reclamantei în acest sens, instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată cauzate de prezenta cauză, respectiv suma de 200 lei reprezentând c/val. taxă de timbru (chitanța nr._ din 09.04.2015 emisă de Primăria municipiului Călărași, fila 3 a dosarului).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul S. P. CENTRALE TERMICE ȘI ADMINISTRARE FOND LOCATIV, cu sediul în Călărași, ., nr.1, ., parter, jud. Călărași împotriva pârâtei I. G.. CNP-_- domiciliată în Călărași, .. J 27, ..
Obligă pârâta către reclamant la plata sumei de 1614,04 lei reprezentând c/val. energie termică furnizată în perioada 30.11._13, precum și la plata sumei de 2139,23 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului.
Obligă pârâta către reclamant la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Numai cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud. S. O. V. N.
Red. S.O.
Dact. V.N.
Exemp. 4 / 14.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1828/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1797/2015. Judecătoria... → |
|---|
