Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2501/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2501/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 2501/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
Sentința civilă Nr. 2501/2015
Ședința Camerei de Consiliu de la 16 09 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . - Sucursala Călărași și pe pârâta M. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal a răspuns cons. jur. T. A. pentru reclamantă, lipsind pârâta.
Procedura legal îndeplinită. Cu citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile, obiectul cauzei, procedura de citare, precum și că pârâta nu a depus întâmpinare, după care:
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. 1 C.pr.civ. rap. la art. 1027 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Cons. jur. T. A. pentru reclamantă solicită a se lua act că înțelege să-și modifice acțiunea în sensul reducerii pretențiilor, întrucât pârâta a mai achitat o parte din debitul datorat, sens în care depune adresa nr._/15.09.2015. Totodată solicită admiterea probei cu înscrisurile atașate la dosar, arătând că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Luând act că reclamanta își modifică acțiunea, în temeiul art. 255 și 258 C.pr.civ., instanța admite pentru reclamantă proba cu înscrisurile atașate formularului de cerere și, întrucât pârâta nu a formulat întâmpinare, în temeiul art.1030 alin. 2 C.pr.civ., urmează să se pronunțe în baza înscrisurilor aflate la dosarul cauzei.
Luând act că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Cons. jur. T. A. pentru reclamantă, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost modificată. Cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.04.2015 sub nr._, reclamanta S.C. E. S.A. –Sucursala Călărași cu sediul în Călărași, ., ., având CUI_ și număr la ORC J_, a chemat în judecată pe pârâta M. I., CNP_, domiciliată în mun. Călărași, .. 10, ., ., solicitând obligarea acesteia la plata sumelor de 1037,40 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate și de 300,06 lei majorări de întârziere pentru neachitarea în termen a facturilor precum și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii se arată că, prin contractul nr. 4398/2/29.07.2008 pârâta s-a obligat să achite contravaloarea facturilor de apă, iar reclamanta să furnizeze apa rece potabilă și canalizare.
Din momentul încheierii contractului s-au emis pe numele pârâtei facturi reprezentând consumul de apă și serviciile de canalizare furnizate, acestea fiind scadente în termen de 15 zile, aceasta fiind obligată să achite c/val. facturii în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii acesteia. Întârzierea în achitarea sumelor datorate atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor fată de bugetul de stat, respectiv 0,04% pe zi de întârziere, până la data de 28.02.2014 respectiv de 0,03%, începând cu data de 01.03.2014, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului principal, calculate începând cu data scadentă pentru fiecare factură în parte.
Întrucât în perioada 14.01._15, pârâta nu a achitat facturi în sumă de 1037,40 lei, acest fapt a generat aplicarea majorărilor de întârziere calculate conform prevederilor contractuale în sumă de 300,06 lei.
Menționează că facturile curente nu cuprind majorări de întârziere aferente acestora, ci numai majorări aferente facturilor anterioare ajunse la scadentă și neachitate.
În cauză este vorba de prezenta unui contract cu executare succesivă, facturarea făcându-se lunar, iar majorările ce decurg în perioada dintre datele de facturare sunt evidențiate în facturile anterioare, proporțional cu zilele de întârziere.
În drept, se invocă dispozițiile art. 1025-1032 din Lg. 134/2010 privind C. proc. civilă., art. 969 și 1073 Cciv vechi, art. 1350 și 1516 NCciv., art. 31 al. 7 și 8 din Lg. 241/2006 și art. 120 al. 7 C.pr.fisc.
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri în copie xerox: situația facturilor restante la 27.04.2015, fișa sintetică la 27.04.2015, contractul nr. 4398/29.07.2008, notificare, confirmare de primire și copii ale facturilor neachitate.
Pârâta, cu toate că i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a formulat întâmpinare.
Întrucât acțiunea transmisă pârâtei a fost restituită cu mențiunea destinatar mutat de la adresă, instanța a dispus reclamantei să facă demersuri pentru a afla domiciliul actual al acesteia.
Din adresa nr. 6173/02.07.2015 emisă de Biroul de Evidență a Persoanelor reiese că pârâta are domiciliul în Călărași, . bis, jud. Călărași, unde i s-a recomunicat acesteia copia acțiunii și formularul de răspuns, odată cu citația, pârâta semnând personal de primirea acesteia.
Deși niciuna dintre părți nu a solicitat să fie prezentă, instanța a dispus ca judecarea cauzei să se facă cu citarea părților.
În cauză, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele atașate de reclamantă la dosarul cauzei.
La termenul de judecată din data de 16.09.2015 reclamanta, prin consilier juridic T. A., a înțeles să-și modifice acțiunea în sensul reducerii pretențiilor întrucât pârâta a mai achitat suma de 182,10 lei din debitul datorat, sens în care a depus adresa nr._/15.09.2015, prin care solicită obligarea acesteia la plata sumei de 1155,36 lei din care 910.41 lei reprezentând servicii prestate în perioada 14.05._15 precum și a sumei de 244,95 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 29.07.2008 între reclamantă și pârâtă, a fost încheiat contractul nr. 4398/2, având ca obiect furnizarea apei potabile, a apei reci pentru prepararea apei calde menajere și evacuarea apei uzate menajere, cu măsura consumului la branșament.
Conform art. 14 din contract furnizorul se obligă să factureze și să încaseze lunar contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă și să aplice penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru creanțele bugetare fără a fi depășit debitul în cazul neachitării acestora în termen de 15 zile de la emitere, iar debitorul se obligă să achite integral și la termen contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă și canalizare.
Din cuprinsul facturilor fiscale nerefuzate la plată (filele 23-36) instanța reține că pârâta a beneficiat în perioada 14.05._15, de furnizarea apei potabile în valoare de 910,41 lei.
Cum, de la momentul încheierii contractului și până în prezent, pârâta nu a achitat cu regularitate și la scadență facturile emise de reclamantă, sumele achitate de aceasta s-au imputat, conform prevederilor contractuale, mai întâi asupra debitului mai vechi, astfel că în prezent acesta figurează cu un debit în cuantum de 910,41 lei, c/val servicii prestate și facturate în perioada 14.05._15 și de 244,95 lei, reprezentând totalul majorărilor de întârziere calculate în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere, până la data de 28.02.2014 respectiv de 0,03%, începând cu data de 01.03.2014, calculate începând cu data scadentă pentru fiecare factură în parte, până la data de 15.04.2015.
În drept, întrucât contractul a fost încheiat la data de 29.07.2008, anterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, iar conform art.102 alin.1 din Legea 71/2011 privind punerea în aplicare a Legii 287/2009 privind Codul civil „Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”, la soluționarea pe fond a prezentei cauze instanța va avea în vedere normele legale în vigoare la data încheierii contractului, respectiv dispozițiile Codului civil de la 1864.
Întrucât în cazul obligațiilor de a da –obligație de rezultat - este suficient ca reclamanta să facă dovada existenței contractului pentru a transfera pârâtului sarcina probării executării din partea sa a obligațiilor contractuale asumate, iar în speță pârâta nu a făcut nicio probă în acest sens și nici nu a dovedit vreo cauză străină, exoneratoare de răspundere, în acord cu disp. art. 1082 C. civil (1864) fiind prezumată astfel în culpă contractuală, instanța reține că aceasta, deși a beneficiat de furnizarea apei potabile în valoare de 910,41 lei, nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale emise de reclamantă, fapt pentru care în acord cu prevederile contractuale anterior enumerate, reclamanta a calculat majorări de întârziere în cuantum 244,95 lei.
Majorările de întârziere sunt datorate întrucât art. 14 alin. 2 lit. (a) din contract, ce prevede că penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilit conform reglementărilor legale și (b) se datorează începând cu prima zi după data scadenței, fără a depăși cuantumul debitului.
Față de considerentele mai sus expuse și de dispozițiile art. 969-970 C. civil 1864, potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate, au putere de lege între părțile contractante, instanța apreciază că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, urmând a obliga pârâta la plata către aceasta a sumelor de 910,41 lei reprezentând servicii prestate în perioada 14.05._15 și la plata sumei de 244,95 lei reprezentând majorări de întârziere, calculate până la data de 15.04.2015.
Conform dispozițiilor art. 1031C.pr.civ. ce prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată și ținând cont de solicitarea reclamantei în acest sens, instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată cauzate de prezenta cauză, respectiv suma de 50,00 lei reprezentând c/val. taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. E. S.A., cu sediul în Călărași, ., ., CUI_, nr. de înmatriculare în registrul comerțului J_, cont bancar RO32RNCB_0002 în contradictoriu cu pârâta M. I., CNP_, domiciliată în Călărași, . bis, jud. Călărași, așa cum a fost precizată.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1155,36 lei din care 910.41 lei reprezentând servicii prestate în perioada 14.05._15 precum și a sumei de 244,95 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului calculate până la data de15.04.2015.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi,16.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. S. C. I. I.
Red. C.S.C
Tehnored I.I.
Ex.4/ azi 22.09.2015
I.I. 21 Septembrie 2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2504/2015. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 2699/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
