Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1154/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1154/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 1154/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr.1154
Ședința Camerei de Consiliu din data de 17 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. N.
Grefier L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .. OLTENIȚA și pe pârâta S.C.P. M. S.R.L. UNIREA, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședință au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile și obiectul cauzei:
În temeiul disp. art. 131 C.proc.civ. rap. la art. 1028 și art. 107 C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, în baza art. 258 alin. 1 C.proc.civ., încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, ca fiind admisibilă și putând conduce la soluționarea cauzei.
Nemaifiind alte cereri de soluționat, în temeiul disp. art. 244 C. proc. civ., instanța constată terminată cercetarea procesului, apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.02.2015, sub nr._ reclamanta .. a chemat în judecată pe pârâta S.C. P. M. S.R.L., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 3618,50 lei reprezentând contravaloarea facturilor nr. ASX_/15.04.2014 și nr. ASX_/08.05.2014 și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între aceasta și pârâtă s-au desfășurat relații contractuale în formă simplificată, în baza cărora reclamanta a emis facturile nr. ASX_/15.04.2014 și nr. ASX_/08.05.2014 în valoare totală de 3618,50 lei, facturi neachitate de societatea pârâtă.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1025 și urm. din Noul Cod de procedura civilă.
În susținerea cererii formulate, reclamanta a depus, în copie, facturile nr. ASX_/15.04.2014 și nr. ASX_/08.05.2014 și alte înscrisuri.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei.
Pârâta, deși i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a completat formularul de răspuns menționat anterior și nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele atașate la dosarul cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat raporturi contractuale, în formă simplificată, în baza cărora reclamanta a emis facturile nr. ASX_/15.04.2014 și nr. ASX_/08.05.2014 în valoare 3618,50, reprezentând contravaloarea produselor furnizate de aceasta.
Instanța observă că raporturile contractuale dintre părți au luat naștere după . Noului Cod Civil. Prin urmare, având în vedere și dispozițiile art. 5 din Legea 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, prezentul litigiu va fi soluționat în baza dispozițiilor Noului Cod Civil.
În drept, potrivit art. 1270 Cod civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, neexecutarea acestuia antrenând răspunderea contractuală a părții care nu și-a executat din culpă obligațiile contractuale.
Instanța reține regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia.
Totodată, instanța reține, din economia dispozițiilor art. 1350 cod civil că, în materia răspunderii civile contractuale, în măsura în care creditorul face dovada existenței creanței, respectiv a obligației de plată, debitorul este prezumat în culpă cu privire la neexecutarea obligației, atâta vreme cât nu dovedește executarea obligației de plată sau existența unei cauze exoneratoare de răspundere dintre cele prevăzute de dispozițiile art. 1351 și urm. Cod civil.
Prin urmare, din coroborarea probelor administrate în prezenta cauză, respectiv prin raportare la conținutul și data de scadență a facturilor nr. ASX_/15.04.2014 și nr. ASX_/08.05.2014, facturi acceptate la plată de societatea pârâtă prin ștampilarea acestora, instanța apreciază că reclamanta a dovedit existența unei obligații de plată în sarcina pârâtei, iar aceasta nu a răsturnat prezumția de culpă ce s-a născut în sarcina sa, neadministrând nicio probă în acest sens.
În consecință, instanța va admite cererea de chemare în judecată și o va obliga pe pârâtă la plata sumei de 3618,50 lei reprezentând contravaloarea facturilor nr. ASX_/15.04.2014 și nr. ASX_/08.05.2014.
De asemenea, în calitate de parte căzută în pretenții, instanța, în temeiul art. 453 C.proc.civ., îl va obliga pe pârâta la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv contravaloarea taxei judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta .. Oltenița, cu sediul în Oltenița, ., nr. 6, jud. Călărași împotriva pârâtei S.C. P. M. S.R.L. Unirea, cu sediul în ., .
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3618,50 lei reprezentând contravaloarea facturilor nr. ASX_/15.04.2014 și nr. ASX_/08.05.2014.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. R.-M. B. L.
Red. N.R.M.
Thred. B.L.
Ex. 4/11.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1124/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 437/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
