Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 858/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 858/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 858/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
Sentința civilă Nr. 858/2015
Ședința camerei de consiliu de la 18 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta M. E., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Procedura legal îndeplinită. Fără citare părți.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile, obiectul cauzei, după care:
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. 1 C.pr.civ. rap. la art. 1027 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
În temeiul art. 255 și 258 C.pr.civ., admite pentru reclamantă proba cu înscrisurile atașate formularului de cerere și, întrucât pârâta nu a formulat întâmpinare, în temeiul art.1030 alin. 2 C.pr.civ., urmează să se pronunțe în baza actelor aflate la dosarul cauzei.
Luând act că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat, apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 14.01.2015 sub nr._, reclamanta S.C. E. S.A. –Sucursala Călărași cu sediul în Călărași, ., ., a chemat în judecată pe pârâta M. E., domiciliată în mun. Călărași, ., jud. Călărași, CNP_, solicitând obligarea acesteia la plata sumelor de 1080,16 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate și de 75,80 lei majorări de întârziere pentru neachitarea în termen a facturilor precum și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii se arată că, prin contractul nr. 2296/07.10.2010 pârâta s-a obligat să achite contravaloarea facturilor de apă, iar reclamanta să furnizeze apa rece potabilă și canalizare.
Din momentul încheierii contractului s-au emis pe numele pârâtei facturi reprezentând consumul de apă și serviciile de canalizare furnizate, acestea fiind scadente în termen de 15 zile, ea fiind obligată să achite c/val. facturii în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii acesteia. Întârzierea în achitarea sumelor datorate atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor fată de bugetul de stat, respectiv 0,04% pe zi de întârziere, până la data de 28.02.2014 respectiv de 0,03%, începând cu data de 01.03.2014, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului principal, calculate începând cu data scadentă pentru fiecare factură în parte.
Întrucât în perioada 13.11._14, pârâta nu a achitat facturi în sumă de 1080,16 lei, acest fapt a generat aplicarea majorărilor de întârziere calculate conform prevederilor contractuale în sumă de 75,80 lei.
Menționează că facturile curente nu cuprind majorări de întârziere aferente acesteia, ci numai majorări aferente facturilor anterioare ajunse la scadentă si neachitate.
În cauză este vorba de prezenta unui contract cu executare succesivă, facturarea făcându-se lunar, iar majorările ce decurg în perioada dintre datele de facturare sunt evidențiate în facturile anterioare, proporțional cu zilele de întârziere.
În drept, se invocă dispozițiile art. 1025-1032 din Lg.134/2010 privind C. proc. Civilă cu modificările și completările ulterioare, art. 969, 1073 C. civ. vechi, art. 1350, 1516 N.C.Civ., art. 31 al. 7 și 8 din Lg. 241/2006 și art. 120 al. 7 C. pr. fisc.
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri cu copie xerox: situația facturilor restante la 04.12.2014, fișa sintetică la 04.12.2014, notificare/somație, dovada de comunicare, contractul nr. 2296/07.10.2010 și copii ale facturilor neachitate.
Pârâta, cu toate că i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a formulat întâmpinare.
Întrucât niciuna dintre părți nu a solicitat să fie prezentă, instanța a dispus ca judecarea cauzei să se facă fără citarea părților.
În cauză, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele atașate de reclamantă la dosarul cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 07.10.2010 între reclamantă și pârâtă, a fost încheiat contractul nr. 2296, având ca obiect furnizarea apei potabile, a apei reci pentru prepararea apei calde menajere și evacuarea apei uzate menajere, cu măsura consumului la branșament.
Conform art. 14 din contract furnizorul se obligă să factureze și să încaseze lunar contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă și să aplice penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru creanțele bugetare fără a fi depășit debitul, iar debitorul se obligă să achite integral și la termen contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă și canalizare.
Din facturile fiscale acceptate (filele 21-24) instanța reține că pârâta a beneficiat în perioada 13.11._14, de furnizarea apei potabile în valoare de 1080,16 lei.
Cum, de la momentul încheierii contractului și până în prezent, pârâta nu a achitat cu regularitate și la scadență facturile emise de reclamantă, sumele achitate de aceasta s-au imputat, conform prevederilor contractuale, mai întâi asupra debitului mai vechi. În prezent aceasta figurează cu un debit în cuantum de 1080,16 lei, c/val servicii prestate și facturate în perioada 13.11._14 și de 75,80 lei, reprezentând totalul majorărilor de întârziere calculate în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere pentru facturile emise în perioada anterior amintită, până la data de 28.02.2014, respectiv de 0,03%, începând cu data de 01.03.2014, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului, calculate începând cu data scadentă.
În drept, întrucât contractul a fost încheiat la data de 07.10.2010, anterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, iar conform art.102 alin.1 din Legea 71/2011 privind punerea în aplicare a Legii 287/2009 privind Codul civil „Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”, la soluționarea pe fond a prezentei cauze instanța va avea în vedere normele legale în vigoare la data încheierii contractului.
Astfel, instanța apreciază că regimul juridic al contractului în discuție este reglementat de art. 3 pct. 5 C. comercial, respectiv cele referitoare la întreprinderea de furnituri.
Întrucât în cazul obligațiilor de a da, este suficient ca reclamanta să facă dovada existenței contractului pentru a transfera pârâtei sarcina probării executării din partea sa a obligațiilor contractuale asumate, iar în speță, pârâta nu a făcut nicio probă în acest sens și nici nu a dovedit vreo cauză străină, exoneratoare, în acord cu disp. art. 1082 C. civil (1864), fiind prezumată astfel în culpă contractuală, instanța reține că aceasta, deși a beneficiat de furnizarea apei potabile în valoare de 1080,16 lei, nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale emise de reclamantă, fapt pentru care, în acord cu prevederile contractuale anterior enumerate, reclamanta i-a calculat majorări de întârziere în cuantum 75,80 lei.
Majorările de întârziere sunt datorate întrucât art. 14 alin.1 din contract, ce prevede că în caz de neachitarea în termen se vor plăti majorări și penalități prevăzute de lege pentru venituri bugetare, fără a depăși cuantumul debitului.
Față de considerentele mai sus expuse și de dispozițiile art. 969-970 C. civil 1864, potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate, au putere de lege între părțile contractante, instanța apreciază că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, urmând a obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1080,16 lei reprezentând servicii prestate în perioada 13.11._14 și la plata sumei de 75,80 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului, calculate până la data de 13.11.2014.
Conform dispozițiilor art.1031C.pr.civ. ce prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată și ținând cont de solicitarea reclamantei în acest sens, instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată cauzate de prezenta cauză, respectiv suma de 50,00 lei reprezentând c/val. taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. E. S.A împotriva pârâtei M. E., domiciliată în mun. Călărași, ., jud. Călărași, CNP_.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1080,16 lei reprezentând servicii prestate în perioada 13.11._14 precum și a sumei de 75,80 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului calculate până la data de 13.11.2014.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. S. C. I. I.
Red. C.S.C
Tehnored I.I.
Ex.4/ azi 20.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 914/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 3768/2015. Judecătoria... → |
|---|
