Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 459/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI

În motivare se arată că deși s-au efectuat toate demersurile pentru a se pune în executare amenzile aplicate prin procesele-verbale amintite, executarea silită a intimatului nu este posibilă, motiv pentru care se impune aplicarea în cauză a dispozițiilor art.9 alin 3 din OG 2/2001 privind înlocuirea amenzii cu munca în folosul comunității.

Au fost anexate următoarele înscrisuri: proces verbal de constatare a insolvabilității, somațiile și titlurile executorii aflate la filele 6-40, procesele verbale de contravenție susmenționate.

La data de 22.01.2015 instanța a fixat termen de judecată la data de 10.02.2015, cu citarea părților, intimatul cu copie acțiune.

Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele: Intimatului i-au fost aplicate mai multe amenzi contravenționale prin următoarele procese verbale: .>CP nr._/26.02.2014, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 170 lei, .>CP nr._/06.10.2013, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 720 lei, .>AP nr._/27.03.2012, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 500 lei, .>CC nr._/02.03.2012, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 630 lei, .P nr._/08.01.2012, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 630 lei, .>CC nr._/18.05.2011, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 603 lei.

Întrucât sancțiunile nu au fost contestate, acestea au rămas definitive și cum contravenientul nu a achitat de bună voie amenzile, s-a procedat la punerea în executare silită a procesului verbal, ce constituie titlu executoriu, conform OG 2/2001.

Prin adresa nr. 822/17.10.2014 Primăria . nu există posibilitatea executării silite a intimatului, întrucât acesta nu deține nici un fel de bunuri în proprietate, solicitându-se astfel înlocuirea sancțiunii amenzilor cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.

In drept, instanța reține că potrivit art.9 alin.3 din OG 2/2001: “în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”

Pe de altă parte, conform art. 39^1 din același act normativ modificat prin art. 2 din L. 293/28 septembrie 2009 " în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin.(1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore."

Față de situația de fapt mai sus reținută, instanța apreciază că sunt întrunite condițiile de admisibilitate ale acestei cereri, astfel că va admite cererea și va înlocui sancțiunea amenzilor contravenționale aplicate intimatului prin următoarele procese verbale: .>CP nr._/26.02.2014, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 170 lei cu sancțiunea prestării unui număr de 17 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei comunei Roseți, jud. Călărași, .>CP nr._/06.10.2013, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 720 lei cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei comunei Roseți, jud. Călărași, .>AP nr._/27.03.2012, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 500 lei cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei comunei Roseți, jud. Călărași, .>CC nr._/02.03.2012, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 630 lei cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei comunei Roseți, jud. Călărași, .P nr._/08.01.2012, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 630 lei cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei comunei Roseți, jud. Călărași, .>CC nr._/18.05.2011, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 603 lei cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei comunei Roseți, jud. Călărași.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de petenta Primăria ., în contradictoriu cu intimatul R. G., domiciliat în com. Roseți, ., jud. Călărași, CNP -_.

Dispune înlocuirea sancțiunii amenzilor contravenționale aplicate intimatului prin următoarele procese verbale de contravenție: .>CP nr._/26.02.2014, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 170 lei cu sancțiunea prestării unui număr de 17 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei comunei Roseți, jud. Călărași, .>CP nr._/06.10.2013, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 720 lei cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei comunei Roseți, jud. Călărași, .>AP nr._/27.03.2012, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 500 lei cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei comunei Roseți, jud. Călărași, .>CC nr._/02.03.2012, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 630 lei cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei comunei Roseți, jud. Călărași, .P nr._/08.01.2012, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 630 lei cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei comunei Roseți, jud. Călărași, .>CC nr._/18.05.2011, întocmit de IPJ Călărași în sumă de 603 lei cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei comunei Roseți, jud. Călărași.

Cu apel în 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la Judecătoria Călărași.

Pronunțată în ședința publică din 10.02.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Jud. S. M. V. O.

Red. S.M.

Dact. V.O.

Ex.5/16.02.2015