Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 2815/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2815/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 29-09-2015 în dosarul nr. 4243/202/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2815/2015
Ședința publică de la 29 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE Judecător S. M.
Grefier Ș. E.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petenta P. . prin primar, în contradictoriu cu intimatul B. I. A., prin care se solicită înlocuirea cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității, a sancțiunii cu amenda contravențională, aplicată prin procesul-verbal . nr._ dresat la data de 05.08.2014 de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat intimatul personal, legitimat cu C.I. . nr._, CNP-_, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform art. 238 C.pr.civ. instanța estimează durata necesară pentru soluționarea prezentei cauze, ca fiind la acest termen.
La interpelarea instanței intimatul precizează că știe pentru ce este chemat în judecată și va presta muncă în folosul comunității.
Instanța, având în vedere că proba cu înscrisuri este utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, conform dispozițiilor art. 255 alin.1 Cod procedură civilă, o încuviințează.
Petentul, având cuvântul, precizează că nu a achitat amenzile, suma totală fiind de 920 lei.Totodată, arată că nu mai are cereri sau probe de administrat în cauză.
Instanța ia act că nu mai sunt cereri de soluționat sau probe de administrat și reține cauza spre soluționare.
Petentul, având cuvântul, precizează că dorește să presteze muncă în folosul comunității.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.07.2015 sub nr._, petenta P. COMUNEI A. O. a sesizat instanța pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună înlocuirea sancțiunii cu amenda contravențională aplicată intimatului B. I. A., prin procesul verbal . nr._ dresat la data de 05.08.2014 de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași
În motivare, petenta a arătat că în urma verificărilor efectuate a constatat că intimatul este insolvabil.
La cerere au fost atașate: adeverința nr. 2423/23.07.2015 eliberată de P. . care rezultă că intimatul nu figurează cu venituri, titlul executoriu nr. 21/28.04.2015, somație de plată nr. 21/28.04.2015.
În ședința publică din data de 29 septembrie 2015 intimatul s-a prezentat în instanță și declarat că dorește să presteze muncă în folosul comunității.
Analizând materialul probator administrat în cauză instanța reține următoarele:
Intimatul B. I. A. a săvârșit o contravenție pentru care i-a fost aplicată următoarea sancțiune: amenda contravențională în cuantum de 170 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat la data de 05.08.2014 de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași.
Întrucât acesta nu a achitat amenda în termenul legal, procesul-verbal a fost înaintat pentru executare organului de executare de la domiciliul său, respectiv P. .>
În vederea executării silite a fost emis titlul executoriu fiscal, iar intimatul a fost somat să achite amenda.
Din actele depuse de petentă rezultă că intimatul nu este înregistrat cu bunuri mobile sau imobile, nu are conturi bancare și nu este angajat legal pe raza județului Călărași, astfel că executarea silită a amenzii nu este posibilă.
În drept, potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu exista posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecata pe a cărei raza teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Având în vedere considerentele Deciziei Curții Constituționale 1354/2008 (Curtea urmează să constate că sintagmele “numai dacă există consimțământul contravenientului”, “cu consimțământul contravenientului” și, respectiv, “după luarea consimțământului contravenientului” folosite în aceste texte legale sunt neconstituționale) care au condus la modificarea art. 9 alin. 5 din OG 2/2001 și abrogarea art. 1 alin. 3 din OG 55/2002, prin eliminarea cerinței consimțământului contravenientului la aplicarea sancțiunii, instanța constată că sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi aplicată și în lipsa consimțământului contravenientului.
Ca atare, având în vedere faptul că intimatul nu a achitat amenda ce i-a fost aplicată, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii și nici nu există posibilitatea executării sale silite, întrucât așa cum reiese din relațiile comunicate de la primăria de domiciliu a acestuia, nu deține bunuri sau alte venituri și văzând dispozițiile legale amintite, instanța urmează să admită cererea formulată și să dispună înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității în cuantum corespunzător parității de o zi de activitate în folosul comunității pentru 10 lei amendă neachitată.
Pentru considerentele anterior expuse, instanța urmează să dispună înlocuirea sancțiunii cu amenda aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției cu prestarea unei activități în folosul comunității ce se vor presta în cadrul Primăriei .. Călărași, după cum urmează:
- amenda contravențională în cuantum de 170 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat la data de 05.08.2014 de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 17 de ore de activitate în folosul comunității ce se vor executa în cadrul Primăriei .. Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta P. . primar, cu sediul în .. Călărași, împotriva intimatului B. I. A., domiciliat în .. Călărași, CNP_.
Dispune înlocuirea sancțiunii cu amenda contravențională în cuantum de 170 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit de IPJ Călărași la data de 05.08.2014, cu sancțiunea prestării unui număr de 17 de ore de activitate în folosul comunității ce se vor executa în cadrul Primăriei comunei A. O., jud. Călărași.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud. S. M. Ș. E.
Red. S.M.
Tehnored. S.E.
Ex5./06.10.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2402/2015.... → |
|---|
