Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 405/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 405/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 405/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 405
Ședința publică din data de 04.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - O. V.
GREFIER - V. G.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de creditoarea S.C. P. A. CLEAN S.A. prin SMDA M. INSOLVENCY SPRL, împotriva debitoarei ., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, învederându-se prezența la dosar a cererii debitoarei prin care face dovada achitării debitului, precum și a precizărilor depuse de către creditoare prin care solicită obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere calculate conform modului de calcul atașat,după care:
În temeiul art.131 C.p.c., instanța constată că este competentă să soluționeze prezenta cauză față de art.1015 C.p.c. rap. la art.94 pct. lit. j C.p.c. și art.107 C.p.c.
Considerând proba cu înscrisuri ca fiind admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, în temeiul art.258 C.p.c. rap. la art.255 alin.1 C.p.c., instanța, o încuviințează.
Instanța, constată probele administrate și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.01.2015 sub nr._, creditoarea S.C. P. A. CLEAN S.A., cu sediul social în ., Tarlaua 180/6, ., înmatriculată la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Ialomița sub nr. J_, având CUI RO_, reprezentata legal prin SMDA M. INSOLVENCY SPRL cu sediul în Târgu M., .. A., nr. 4, jud. M., a chemat-o în judecată pe debitoarea ., cu sediul în Călărași, .. Călărași, înregistrată 1a Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, având C. RO_, cont IBAN R051 BTRL 0120 1202 R078 37XX, solicitând obligarea debitoarei la plata sumei de 7.693,73 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate pentru debitoare în baza contractului de prestări servicii nr. 103/26.04.2013 și actelor adiționale aferente acestuia, precum și a sumei de 722,33 lei reprezentând valoarea penalităților calculate până la data de 03.12.2014 conform capitolului IV. art. 6 din contractul de prestări servicii nr. 103/26.04.2013.
În motivarea acțiunii, creditoarea arată că a încheiat cu debitoarea contractul de prestări servicii nr. 103/26.04.2013 și anexelor aferente acestuia, în baza căruia i-a prestat servicii de preluare, neutralizare și distrugere în condiții ecologice a deșeurilor industriale rezultate din activitatea debitoarei, pentru care a emis următoarele facturi fiscale:
- factura fiscală nr. 110/21.03.2014 în valoare de 878.35 lei având data scadentă la 26.03.2014,
- factura fiscală nr. 121/26.03,2014 în valoare de 348.44 lei având data scadentă la 31.03.2014,
- factura fiscală nr.136/01.04.2014 în valoare de 2 995.46 lei având data scadentă la 06.04.2014,
- factura fiscală nr.143/03.04.2014 în valoare de 254.20 lei având data scadentă la 08.04.2014,
- factura fiscală nr. 152/07.04.2014 în valoare de 266,60 lei având data scadentă la 12.04.2014
- factura fiscala nr. 154/07.04.2014 în valoare de 244,89 lei având data scadentă la 12.04.2014
- factura fiscală nr. 161/10.04.2014 în valoare de 260.04 lei având data scadentă la 15.04.2014,
- factura fiscală nr. 165/11.04.2014 în valoare de 143.84 lei având data scadentă la 16.04.2014,
- factura fiscală nr. 169/14.04.2014 în valoare de 630.65 lei având data scadentă la 19.04.2014,
- factura fiscală nr. 177/17.04.2014 în valoare de 217 lei având data scadentă la 22.04.2014,
- factura fiscală nr. 180/22.04.2014 în valoare de 267.84 lei având data scadentă la 27.04.2014,
- factura fiscala nr. 187/24.04.2014 în valoare de 224.44 lei având data scadentă la 29.04.2014,
- factura fiscală nr. 191/28.04.2014 în valoare de 212.04 lei având data scadentă la 03.05.2014,
- factura fiscală nr. 195/29.04.2014 în valoare de 200.88 lei având data scadentă la 04.05.2014
- factura fiscală nr. 209/05.05.2014 în valoare de 251.10 lei având data scadentă la 10.05.2014,
- factura fiscală nr. 214/06.05.2014 în valoare de 297.6 lei având data scadentă la 11.05.2014.
Creditoarea mai arată că aceste facturi fiscale au fost semnate de către debitoarea .. care a acceptat cuantumul total al debitului de 7693.73 lei, dar nu a efectuat nicio plată.
Se mai arată că debitoarea a fost somată să achite suma restantă în data de 23.06.2014, prin somația de plată nr. 1266/23.06.2014 prin care i-a pus în vedere să achite debitul restant în termen de 15 zile de la data primirii, dar debitoarea nu a efectuat plata debitului restant nici până în prezent.
Astfel, creditoarea apreciază că prezenta cerere întrunește condițiile de admisibilitate impuse de prevederile art. 1013 C.p.c., în sensul că în cauză creanța este certă, lichidă și exigibilă determinate, pe baza normelor în vigoare în ceea ce privește emiterea unei ordonanțe de plată.
În drept disp. art.1014 C.p.c. .
În dovedirea cererii sale, creditoarea a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus în copie certificată contractul de prestări servicii nr. 103/26.04.2013, facturile fiscale, somația de plată nr. 1266/23.06.2014 cu confirmare de primire, fișa analitică sold client și fișa calcul penalități (filele 4 -267).
În cauză, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat în data de 26.04.2013, contractul de prestări servicii nr. 103, având ca obiect prestarea serviciilor de preluare, neutralizare și distrugere în condiții ecologice a deșeurilor industriale rezultate din activitatea debitoarei (filele 245 - 249).
În baza contractului menționat, creditoarea a emis următoarele facturi fiscale neachitate de debitoare (filele 5 - 244):
- factura fiscală nr. 110/21.03.2014 în valoare de 878.35 lei având data scadentă la 26.03.2014,
- factura fiscală nr. 121/26.03,2014 în valoare de 348.44 lei având data scadentă la 31.03.2014,
- factura fiscală nr.136/01.04.2014 în valoare de 2 995.46 lei având data scadentă la 06.04.2014,
- factura fiscală nr.143/03.04.2014 în valoare de 254.20 lei având data scadentă la 08.04.2014,
- factura fiscală nr. 152/07.04.2014 în valoare de 266,60 lei având data scadentă la 12.04.2014
- factura fiscala nr. 154/07.04.2014 în valoare de 244,89 lei având data scadentă la 12.04.2014
- factura fiscală nr. 161/10.04.2014 în valoare de 260.04 lei având data scadentă la 15.04.2014,
- factura fiscală nr. 165/11.04.2014 în valoare de 143.84 lei având data scadentă la 16.04.2014,
- factura fiscală nr. 169/14.04.2014 în valoare de 630.65 lei având data scadentă la 19.04.2014,
- factura fiscală nr. 177/17.04.2014 în valoare de 217 lei având data scadentă la 22.04.2014,
- factura fiscală nr. 180/22.04.2014 în valoare de 267.84 lei având data scadentă la 27.04.2014,
- factura fiscala nr. 187/24.04.2014 în valoare de 224.44 lei având data scadentă la 29.04.2014,
- factura fiscală nr. 191/28.04.2014 în valoare de 212.04 lei având data scadentă la 03.05.2014,
- factura fiscală nr. 195/29.04.2014 în valoare de 200.88 lei având data scadentă la 04.05.2014
- factura fiscală nr. 209/05.05.2014 în valoare de 251.10 lei având data scadentă la 10.05.2014,
- factura fiscală nr. 214/06.05.2014 în valoare de 297.6 lei având data scadentă la 11.05.2014.
Potrivit art. 1013 C.p.c procedura ordonanței de plată se desfășoară la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, care rezultă dintr-un contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau alt înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Astfel, în primul rând creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani, fără a prezenta relevanță, în principiu, izvorul acestei obligații, fiind însă necesar ca această obligație să fie asumată prin contract constatat printr-un înscris ori determinată potrivit unui statut, regulament sau altui înscris însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege.
În al doilea rând, creanța trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă, respectiv existența ei să fie neîndoielnică, să rezulte din chiar înscrisul constatator al creanței, conform art.662 alin.2 C.pr.civ., cuantumul acesteia să fie determinat prin înscrisul care o constată sau, cel puțin, să fie determinabil prin înscrisul respectiv sau prin alte înscrisuri ce emană, sunt recunoscute sau, după caz, sunt opozabile debitorului, conform art.662 alin.3 C.pr.civ., iar obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată potrivit art.662 alin.4 C.p.c..
Din coroborarea contractului nr. 103/26.04.2013 însușit expres de debitoare prin semnătură și ștampilă cu înscrisurile: proces verbal de predare – primire și formular de expediție transport deșeuri periculoase, înscrisuri acceptate exprese de către debitoare prin semnătură și ștampilă (în baza cărora au fost emise facturile fiscale menționate anterior), cu facturile fiscale menționate, dar și cu atitudinea procesuală a debitoarei care deși citată nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări, instanța reține că obligațiile asumate de către creditoare au fost îndeplinite, lucru care nu se poate afirma și despre debitoare.
În consecință, debitoarea datorează creditoarei contravaloarea serviciilor prestate și neachitate, lucru recunoscut și însușit prin aplicarea semnăturii pe contractul 103/26.04.2013, aspect ce dă caracter de certitudine creanței reprezentând contravaloarea debitului principal în cuantum de 7 693,76 lei.
Totodată creanța este lichidă, în înțelesul dispozițiilor legale anterior enunțate, valoarea ei fiind determinată prin însuși actul de creanță reprezentat de către facturile fiscale.
În ceea ce privește exigibilitatea, instanța constată față de data scadenței înscrisă pe facturi, că aceasta este împlinită.
Pentru motivele expuse, instanța constată că, în conformitate cu art. 249 C.p.c., creditoarea a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile pe care o are împotriva debitoarei în cuantum de 7693,76 și în condițiile impuse de art. 1013 C.p.c..
În ceea ce privește capătul de cerere accesoriu, cel al obligării debitoarei la plata de penalități de întârziere,instanța reține următoarele:
Clauza penală a fost stabilită convențional în contractul nr. 103/26.04.2013 în art.6, ce prevede că neachitarea la timp a facturii atrage după sine o penalizare de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere.
Față de modalitatea de calcul prezentată de creditoare la fila 4, instanța apreciază întemeiat capătul de cerere privitor la plata penalităților de întârziere în cuantum de 722,33 lei.
În conformitate cu art.1021 alin.3 C.p.c., instanța va stabili un termen de plată de 20 zile pentru creanța datorată.
Pentru considerentele expuse, instanța, va admite cererea creditoarei S.C. P. A. CLEAN S.A., prin SMDA M. INSOLVENCY SPRL formulată în contradictoriu cu debitoarea . și va soma debitoarea să achite creditoarei în termen de 20 zile suma de 7693,76 lei reprezentând debit neachitat și suma de 722,33 lei reprezentând penalități de întârziere
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea creditoarei S.C. P. A. CLEAN S.A., cu sediul social în ., Tarlaua 180/6, ., prin SMDA M. INSOLVENCY SPRL cu sediul în Târgu M., .. A., nr. 4, jud. M., formulată în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Călărași, .. Călărași.
Somează debitoarea să achite creditoarei în termen de 20 zile suma de 7693,76 lei reprezentând debit neachitat și suma de 722,33 lei reprezentând penalități de întârziere.
Executorie.
Cu drept de cerere în anulare, în 10 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
ORPIȘAN V. V. G.
Red.O.V.
Dact.V.G.
Ex.4/ 09 .02.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 385/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 04/2015. Judecătoria... → |
|---|
