Pensie întreţinere. Sentința nr. 416/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 416/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 8742/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă Nr. 416
Ședința publică de la 5.02.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. E.
GREFIER M. D.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta P. G. M. împotriva pârâtului T. I., având ca obiect majorarea pensiei de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat reclamanta,asis. de av. D. O,lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier,învederându-se instanței că la dosar au fost depuse relațiile solicitate de la A.N.A.F., după care;
Instanța verificând din oficiu,conf. art. 131 al. 1 rap. la art.107 C.p.c, competența, constată că a fost legal investită cu judecarea prezentei.
Av. D. O., având cuvântul, față de relațiile solicitate ,solicită majorarea pensiei la venitul minim pe economie,precizând că nu mai are alte probe de administrat.
Instanța în baza art. 258 C.p.c admite proba cu înscrisuri, propusă de reclamantă, ca fiind pertinentă, concludentă și utilă cauzei, ia act că nu mai sunt alte probe de administrat, consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru susțineri în fond.
Av. D. O., având cuvântul, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii și majorarea pensiei la venitul minim pe economie, cu cheltuieli de judecată. Precizează că cei doi copii minori ai pârâtului, avuți în vedere la stabilirea anterioară a cuantumului pensiei de întreținere, au devenit între timp majori.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de fată:
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 20.11.2014 si înregistrată sub nr._, reclamanta P. G. M., CNP_ ,domiciliată în Călărași, ., ., a chemat în judecată pe pârâtul T. I. ,CNP_, domiciliat în C., ., jud. B., solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina acestuia, prin sentința civilă nr. 6004 din 5.04.2013 pronunțată de Judecătoria B., în favoarea minorei I., născută la data de 22.09.2011 .
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că din relația pe care a avut-o cu pârâtul a rezultat minora I., născută la data de 22.09.2011 ,iar prin sentința civilă nr. 6004 a Judecătoriei B., s-a stabilit paternitatea acesteia, în sensul că pârâtul este tatăl ei, ca autoritatea părintească cu privire la ea să se exercite exclusiv de mamă, locuința ei să fie tot la mamă ,tatăl fiind obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea ei ,de 125 lei lunar.
A mai menționat că nevoile minorei au crescut odată cu vârsta acesteia, astfel că se impune majorarea pensiei de întreținere . A mai adăugat că la stabilirea pensiei de întreținere inițiale s-a avut în vedere și faptul că pârâtul avea în întreținere doi copii minori, ori această situație nu mai este de actualitate, câtă vreme aceștia au devenit majori iar, în plus, în prezent pârâtul realizează venituri ca administrator unic al ., sens în care solicită a fi avute în vedere la majorarea pensiei de întreținere.
În dovedirea acțiunii reclamanta a propus administrarea probei cu interogatoriu și înscrisuri, sens în care a depus la dosar, în copie următoarele: cartea sa de identitate, certificatul de naștere al minorei, sentința civilă și date cu privire la societatea al cărei administrator este pârâtul.
În drept a invocat prev. art. 487,499,513,514,516,528-530 Cod civil.
Cererea este scutită de taxă de timbru.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 194 N.C.P.C, în conformitate cu disp. art. 201 alin. 1 N.C.P.C., prin rezoluția din data de 21.11.2014, instanța a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât, cu mențiunea ca în termen de 25 de zile, potrivit disp. art. 165 N.C.P.C. să depună întâmpinare, sub sancțiunea disp. art. 208 alin. 2 N.C.P.C.
Întrucât pârâtul nu a depus întâmpinare, prin rezoluția din data de 22.12.2014, instanța a acordat termen de judecată la data de 15.01.2015, cu citarea părților când instanța a admis proba cu înscrisuri propusă de reclamantă.
La dosar . a depus o cerere prin care a învederat că în evidențele sale nu figurează nici o persoană pe numele T. I. S..
La cererea reclamantei,prin apărător, s-au solicitat relații la DGFP-AFPC C. și prin adresa nr. 805 din 2.02.2015 s-a comunicat faptul că pârâtul nu figurează în evidențele fiscale cu venituri impozabile pe anul 2014.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a reținut următoarea situație de fapt: prin sentința civilă nr. 6004/05.04.2013 pronunțată de Judecătoria B., pârâtul a fost obligat să plătească o pensie de întreținere lunară în cuantum de 125 lei, pentru fiica sa ,minora I., născută la data de 22.09.2011.
Având în vedere că nevoile minorei, care sunt prezumate de lege, au crescut odată cu vârsta acesteia, față de data pronunțării sentinței și ținând cont și de faptul că pârâtul nu mai are în întreținerea sa un alt copil, văzând și disp. art. 499 C. civ., art. 525 C.civ. rap. la art. 529 C.civ. și urm. Cod civil, constată întemeiată acțiunea reclamantei urmând a o admite și a dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina acestuia, prin sentința civilă nr. 6004/05.04.2013 pronunțată de Judecătoria B., în favoarea minorei I., de la câte 125 lei lunar, la câte 160 lei lunar, începând de la data introducerii acțiunii (20.11.2014) și până la majoratul acesteia.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere s-a avut în vedere venitul minim pe economie, care de la data de 01.01.2015 este în cuantum de 975 lei brut, față de faptul că pârâtul nu realizează venituri, conform înscrisurilor depuse la dosar.
În baza art. 453 C.p.c. urmează a obliga pârâtul către reclamantă la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta P. G. M., CNP_ ,domiciliată în Călărași, ., ..1, ., împotriva pârâtul T. I. ,CNP_, domiciliat în C., ., jud. B..
Majorează pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului ,prin sentința civilă nr. 6004/05.04.2013 a Judecătoriei B., în favoarea minorei I., născută la data de 22.09.2011, de la câte 125 lei lunar la câte 160 lei lunar, începând de la data introducerii acțiunii (20.11.2014) și până la majoratul acesteia.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică, azi 5.02.2015.
P. GREFIER
E. D. E. D. M.
Red.E.D./Dact.DM/Ex.5/azi 10.02.2015
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1688/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Ordin de protecţie. Sentința nr. 989/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
