Succesiune. Sentința nr. 3485/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3485/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 12-11-2015 în dosarul nr. 3485/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI- JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR.3485
Ședința publică din data de 12.11.2015
Instanța compusă din:
Președinte - E. D. E.
Grefier - D. M.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanții Răstășeanu G. și B. I. împotriva pârâților R. G., Răstășeanu A. și R. N., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-au prezentat reclamanta, asis. de av. B. B., pentru reclamant, av. B. B. și procurator B. I. și pârâții personal.
S-a făcut referatul cauzei de grefier,după care;
Instanța verificând din oficiu,conf. art. 131 al. 1 rap. la art.107 C.p.c, competența,constată că a fost legal investită cu judecarea prezentei cauze și procedează la identificarea părților prezente
Av. B. B. pentru reclamanți și pârâții ,având pe rând cuvântul, arată că au încheiat o tranzacție,pe care o și depun la doar, cu privire la partajarea imobilului masă succesorală și că nu mai au alte probe de administrat.
Instanța în baza art. 258 C.p.c admite proba cu înscrisuri propusă de reclamanți, ia act că nu mai sunt cereri de formulat sau probe noi de administrat,consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvîntul părților pentru susțineri în fond.
Av. B. B. pentru reclamanți și pârâții ,având pe rând cuvântul, solicită a se lua act de tranzacția încheiată cu privire la partajarea imobilului masă succesorală, menționând totodată că renunță la sultele corespunzătoare cotelor ce le revin din masa succesorală rămasă de pe urma autorului R. V..
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 3.09.2015 și înregistrată sub nr._ ,reclamanții Răstășeanu G. , CNP_ și B. I., CNP_, ambii cu domiciliu ales pentru comunicarea actelor la Cabinet av. B. B., cu sediul în Călărași,., .. B,parter, . au chemat în judecată pe pârâții R. G., CNP_, domiciliată în .. Călărași , Răstășeanu A., CNP_, domiciliat în com. A. O., ., jud. Călărași și R. N.,CNP_, domiciliat în com. A. O., ., jud. Călărași solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se constate deschisă succesiunea de pe urma autorului R. V., decedat la data de 21.06.1990, cu ultimul domiciliu în .. Călărași și să se ia act de tranzacția încheiată între ei, privind partajarea masei succesorale compusă din cota acestuia indiviză de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului, situat în comuna A. O., . Călărași.
În dovedirea cererii au înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri,depunând în acest sens la dosarul cauzei următoarele:copii de pe buletinele de identitate, S.C. nr. 1134 din 21.04.2008 a Judecătoriei Călărași, un raport de expertiză imobiliară, documentația cadastrală ,precum și un certificat emis de Camera Notarilor Publici ,încheierea de verificare a evidențelor succesorale emisă de B.N.P. Șestacovschi F. A., un certificat de atestare fiscală, contractul de tranzacție.
Cererea a fost legal timbrată și a fost motivată în drept pe prev. art. 2267, 2278 Cod civ, art. 438, 441 C.p.c .
Constatând că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 194 N.C.P.C, în conformitate cu disp. art. 201 alin. 1 N.C.P.C., prin rezoluția din data de 21.09.2015 s-a dispus comunicarea cererii către pârâți, însă aceștia nu au depus întâmpinare, în termenul prevăzut de lege.
La data de 23.10.2015, instanța a acordat termen de judecată la data de 12.11.2015, cu citarea părților.
În ședința publică din data de 12.11.2015 părțile, prezente, au solicitat a se lua act de tranzacția încheiată cu privire la partajarea imobilului masă succesorală ,reclamanta B. I. și pârâții Răstășeanu A. și R. N. menționând totodată că renunță la sultele corespunzătoare cotelor ce le revin din masa succesorală rămasă de pe urma autorului Răstășeanu V..
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a reținut următoarea situație de fapt: prin . 21.04.2008 a Judecătoriei Călărași s-a constatat că reclamanta R. G. și defunctul ei soț, Răstășeanu V. au dobândit în proprietate prin uzucapiune, imobilul compus din suprafața de 1413, 80 m.p. teren și o casă de locuit, situat în .. Călărași.
Prin prezenta acțiune reclamanții și pârâții au solicitat dezbaterea succesiunii defunctului și sistarea stării de coproprietate, cu privire la imobilul mai sus menționat, conform tranzacției încheiată între ei.
În conf. cu disp. art. 651 Cod civ, la decesul defunctului s-a deschis succesiunea acestuia, descendenții lui intrând de drept în posesia ei.
Vin la moștenirea defunctului conform art. 669 C. civ.,descendenții lui, fiecare având o cotă de egală,precum și soțul supraviețuitor,a cărui cotă este de 1/4 din masa succesorală.
În cazul de față ,așa cum reiese din actele de stare civilă depuse la dosar, defunctul a avut 4 copii, respectiv reclamanții și pârâții .
Ca atare,fiecare dintre ei dobândește o cotă egală,de 3/16 din masa succesorală rămasă de pe urma tatălui lor.
Fac parte din masa succesorală bunurile existente în patrimoniul defunctului, la decesul acestuia.
Față de această situație de fapt, instanța urmează a constata că a rămas de pe urma defunctului Răstășeanu V., decedat la data de 21.06.1990, cu ultimul domiciliu în .. Călărași,o masă succesorală compusă din cota sa indiviză de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în . Călărași, compus din suprafața de 1413,80 m.p. (1431 m.p. din măsurători) teren intravilan și construcția casă de locuit, construită din chirpici și învelită cu tablă și plăci de azbociment, formată din patru camere, o bucătărie, o verandă, având vecinătăți: N - L. N., S - Z. I., E - drum și V - I. A. pe o lungime de 25 m și V. N. pe o lungime de 7,50 m.
Urmează a constata că restul cotei de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului mai sus menționat aparține pârâtei R. G., conform art. 357 al. 2 C. civ.,fiind bun dobândit în timpul căsătoriei, ce se prezumă a aparține soților în cote egale.
Instanța, avînd în vedere disp. art.669 C.civ., conform cărora, nimeni nu poate fi obligat a rămîne în coproprietate,urmează a admite acțiunea formulată de reclamanți și a dispune sistarea acesteia, asupra imobilului mai sus menționat,conform tranzacției încheiată între părți și având următorul conținut:
„ TRANZACȚIE
Noi părțile, convenim cu privire la lichidarea stării de indiviziune, în ceea ce privește masa succesorală rămasă de pe urma autorului Răstășeanu V., decedat la data de 21 iunie 1990, cu ultimul domiciliu în . Călărași, conform Certificatului de deces ., nr._, după cum urmează:
- subsemnații R. G. și R. N.,cu acordul coindivizarilor Răstășeanu A.,B. I. și Răstășeanu G., înțelegem să ne fie atribuit Lotul 1, astfel cum este identificat în documentația cadastrală cu propunere de lotizare, compus din suprafața de 716 m.p. teren intravilan și construcția casă de locuit, construită din chirpici și învelită cu tablă și plăci de azbociment, formată din patru camere, o bucătărie, o verandă, având vecinătăți: N - L. N., S - Z. I., E - drum și V - I. A. ;
- subsemnatul Răstășeanu G., cu acordul coindivizarilor R. G., R. N., Răstășeanu A. și B. I., înțeleg să-mi fie atribuit Lotul 2, astfel cum este identificat în documentația cadastrală cu propunere de lotizare, compus din suprafața de 715 m.p. teren intravilan, având vecinătăți: N - Lotul 1, S - Z. I., E - drum și V - I. A. si V. N. .
Prin semnarea prezentei tranzacții, părțile înțeleg să renunțe la sultele corespunzătoare cotelor ce le revin din masa succesorala rămasă de pe urma autorului Răstășeanu V., decedat la data de 21 iunie 1990, cu ultimul domiciliu în . Călărași, conform certificatului de deces ., nr._, compusă din cota indiviză de 1/2 din imobilul situat în . Călărași, compus din suprafața de 1413,80 m.p. (1431 m.p. din măsurători) teren intravilan și construcția casă de locuit, construită din chirpici și învelită cu plăci de azbociment, formată din patru camere, o bucătărie, o verandă, având vecinătăți: N - L. N., S - Z. I., E - drum și V - I. A. pe o lungime de 25 m și V. N. pe o lungime de 7,50 m.
Prin semnarea prezentei tranzacții, noi părțile, înțelegem să stingem orice litigiu prezent și viitor, având ca obiect lichidarea stării de indiviziune cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma autorului Răstășeanu V..
Incheiată astăzi 01 Septembrie 2015, în . Călărași, în cinci exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte ."
(urmează semnăturile părților ) ”
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanții Răstășeanu G. , CNP_ și B. I., CNP_, ambii cu domiciliu ales pentru comunicarea actelor la Cabinet av. B. B., cu sediul în Călărași,., .. B,parter, . împotriva pârâților R. G., CNP_, domiciliată în .. Călărași , Răstășeanu A., CNP_, domiciliat în com. A. O., ., jud. Călărași și R. N.,CNP_, domiciliat în com. A. O., ., jud. Călărași .
Constată că de pe urma defunctului Răstășeanu V., decedat la data de 21.06.1990, cu ultimul domiciliu în .. Călărași a rămas o masă succesorală compusă din cota sa indiviză de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în comuna A. O., . Călărași, compus din suprafața de 1413,80 m.p. (1431 m.p. din măsurători) teren intravilan și construcția casă de locuit, construită din chirpici și învelită cu tablă și plăci de azbociment, formată din patru camere, o bucătărie, o verandă, având vecinătăți: N - L. N., S - Z. I., E - drum și V - I. A. pe o lungime de 25 m și V. N. pe o lungime de 7,50 m,iar ca moștenitori pârâta R. G., în calitate de soție supraviețuitoare,cu o cotă de 1/4 din masa succesorală,reclamanții Răstășeanu G. și B. I. și pârâții Răstășeanu A. și R. N., în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 3/16 din masa succesorală.
Constată că restul cotei de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului mai sus menționat aparține pârâtei R. G., conform art. 357 al. 2 C. civ.
Ia act de tranzacția încheiată între părți privind partajarea imobilului mai sus menționat și având următorul conținut:
„ TRANZACȚIE
Noi părțile, convenim cu privire la lichidarea stării de indiviziune, în ceea ce privește masa succesorală rămasă de pe urma autorului Răstășeanu V., decedat la data de 21 iunie 1990, cu ultimul domiciliu în . Călărași, conform Certificatului de deces ., nr._, după cum urmează:
- subsemnații R. G. și R. N.,cu acordul coindivizarilor Răstășeanu A.,B. I. și Răstășeanu G., înțelegem să ne fie atribuit Lotul 1, astfel cum este identificat în documentația cadastrală cu propunere de lotizare, compus din suprafața de 716 m.p. teren intravilan și construcția casă de locuit, construită din chirpici și învelită cu tablă și plăci de azbociment, formată din patru camere, o bucătărie, o verandă, având vecinătăți: N - L. N., S - Z. I., E - drum și V - I. A. ;
- subsemnatul Răstășeanu G., cu acordul coindivizarilor R. G., R. N., Răstășeanu A. și B. I., înțeleg să-mi fie atribuit Lotul 2, astfel cum este identificat în documentația cadastrală cu propunere de lotizare, compus din suprafața de 715 m.p. teren intravilan, având vecinătăți: N - Lotul 1, S - Z. I., E - drum și V - I. A. si V. N. .
Prin semnarea prezentei tranzacții, părțile înțeleg să renunțe la sultele corespunzătoare cotelor ce le revin din masa succesorala rămasă de pe urma autorului Răstășeanu V., decedat la data de 21 iunie 1990, cu ultimul domiciliu în . Călărași, conform certificatului de deces ., nr._, compusă din cota indiviză de 1/2 din imobilul situat în comuna A. O., . Călărași, compus din suprafața de 1413,80 m.p. (1431 m.p. din măsurători) teren intravilan și construcția casă de locuit, construită din chirpici și învelită cu plăci de azbociment, formată din patru camere, o bucătărie, o verandă, având vecinătăți: N - L. N., S - Z. I., E - drum și V - I. A. pe o lungime de 25 m și V. N. pe o lungime de 7,50 m.
Prin semnarea prezentei tranzacții, noi părțile, înțelegem să stingem orice litigiu prezent și viitor, având ca obiect lichidarea stării de indiviziune cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma autorului Răstășeanu V..
Incheiată astăzi 01 Septembrie 2015, în comuna A. O., . Călărași, în cinci exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte ."
(urmează semnăturile părților ) ”
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. D. E. D. M.
Red. E.D.
Dact. D.M
9 ex./ 17.11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2994/2015.... | Reziliere contract. Sentința nr. 3416/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
