Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 1124/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1124/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 1124/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1124/2015
Ședința publică de la 08 Decembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. V. D.
Grefier: BAR A.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta N. M. domiciliată în comuna R. Montană, . E, județul A. și pe pârât T. S. domiciliată în com. R. Montană, ., jud. A., având ca obiect acțiune in răspundere delictuala
La apelul nominal făcut în ședința publică la ora 18,40 se prezintă reclamanta, fără act de identitate asupra sa și pârâta legitimată cu Ci . nr._.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reclamanta solicită in instanța ca pârâta să-i aducă probele pe care susține că le are, pârâta arată că va dovedi cu martori.
Instanța constată că reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite prin rezoluție, din eroare s-a stabilit termenul în ședința publică, sens în care instanța urmează să se pronunțe pe anulare sau în cazul în care sunt îndeplinite condițiile, părțile vor fi din nou citate.
INSTANȚA
După înregistrarea cererii formulată de către reclamanta N. M., prin rezoluția instanței din data de 04.09.2015, comunicată cu aceasta la data de 10.09.2015, s-au stabilit următoarele obligații:
- depunerea cererii și a înscrisurilor care o însoțesc în două exemplare;
- indicarea cu exactitate a obiectului cererii, respectiv pretențiile invocate;
- indicarea valorii obiectului cererii, a modului de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea și depunerea înscrisurilor corespunzătoare;
- arătarea motivelor de drept și a dovezilor pe care se întemeiază cererea;
- achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, aceasta reprezentând doar taxă provizorie.
Conform art. 200 alin. 1 Cod procedură civilă instanța are obligația de a verifica dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește condițiile prev. de art. 194-197 Cod procedură civilă. Neîndeplinirea acestor obligații se aduce la cunoștință reclamantului pentru ca acesta în termen de 10 zile de la comunicare să le îndeplinească. Neîndeplinirea obligațiilor se sancționează cu anularea cererii prin încheiere.
Cererea de chemare în judecată, potrivit art. 194 alin. 1 lit. „c”, „d” și „e” Cod procedură civilă, va cuprinde următoarele elemente:
- obiectul cererii și valoarea sa, după prețuirea reclamantei, atunci cînd acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare;
- arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea.
- arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere.
De asemenea art. 196 Cod procedură civilă, arată că „ cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele sau denumirea oricăruia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia este nulă.
Conform art. 197 Cod procedură civilă, în situația în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată.
După aducerea la cunoștință a acestor obligații reclamanta a depus taxa judiciară de timbru, precum și o precizare a cererii. În precizarea de cerere reclamanta a menționat că solicită să fie chemată în judecată pîrîta pentru următoarele considerente „ pentru vorbele ce mi-a strigat în gura mare la magazinul lui Nuța H., că am întreținut relații sexuale cu toți bărbații din comună „. În aceeași precizare reclamanta a indicat și probele pe care solicită ca instanța să le încuviințeze.
Apreciindu-se că reclamanta s-a conformat obligațiilor impuse, s-a dispus continuarea procedurii și s-a stabilit primul termen de judecată, la data de 08 decembrie 2015. La acest termen de judecată instanța a solicitat reclamantei să menționeze cu exactitate obiectul cererii, valoarea acestuia, indicarea motivelor pe care se întemeiază cererea, obligații care au fost stabilite prin rezoluția de înregistrare și aduse la cunoștință cu mult timp înainte. Reclamanta nu a fost în măsură să le precizeze oral la termenul de judecată, reiterînd doar considerentele menționate în cererea introductivă și în precizarea de cerere.
Constatându-se că reclamanta nu a înțeles să se conformeze îndeplinirii obligațiilor stabilite prin rezoluția de înregistrare,respectiv de a indica pretenția concretă pe care o invocă, valoarea pretenției și modul de calcul prin care s-a ajuns la stabilirea acestei valori, neindicînd nici motivele de fapt care pot duce la admisibilitatea cererii, art. 194 lit. „c” și „d” Cod procedură civilă, se anulează cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Potrivit art. 194 lit. „c”și „d” Cod procedură civilă ,anulează cererea formulată de reclamanta N. M. domiciliată în comuna R. Montană, . E, județul A..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare cu părțile.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Decembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. V. D. BAR A.
Red. CVD
Tehn. MIM / 4 ex.
10.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1135/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
