Validare poprire. Sentința nr. 1059/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1059/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 19-11-2015 în dosarul nr. 1059/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINTA CIVILĂ NR.1059/2015
Ședința publică de la 19 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. F. S.
GREFIER: M. I. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditoarea E. R. SERVICES IFN SA, REPREZENTATA PRIN D-NA M. D. în contradictoriu cu debitorul P. O. L. și terțul poprit O. S. ABRUD RA, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ora 15,20, au fost lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar prin biroul de registratură al instanței, la data de 02.11.2015, cerere din partea Ocolului S. Abrud RA prin care invederează instanței că sunt de acord cu renunțarea la judecată și nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța constată că a fost investită cu cerere având ca obiect validare poprire care este la primul termen de judecată, în temeiul art.131 Cod procedură civilă pune în discuție competența de soluționare a cauzei.
Văzând obiectul cererii precum și domiciliul debitorului, în temeiul art.789 al.1 Cod procedură civilă, se declară competentă pentru a soluționa prezenta cerere.
Instanța constată că s-a depus la dosar un înscris din partea creditoarei prin care face cunoscut că renunță la judecată, motivat defaptul că, debitorul și-a achitat întregul debit restant. Constată că și debitorul și terțul poprit au cunoștință despre această cerere de renunțare, motiv pentru care, cauza rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr._ /2019, formulată de creditoarea E. R. SERVICE IFN S.A., cu sediul în București, .. 6A, parter (parțial), etajul 3 (parțial) și etajul 4, Sector 2, la judecarea cererii de validare a popririi pe care a formulat-o în contradictoriu cu debitorul P. O. L., cu domiciliul în localitatea Valea Poienii, nr. 894, . și terțul poprit O. S. ABRUD R.A., cu sediul în Abrud, .. 4, jud. A., solicitând ca prin hotărâre judecătorească:
Să se dispună validarea popririi înființate în dosarul de executare nr.108/2013 al B. B. O. M. până la concurența sumei de 1,435.19 Ron la care se adaugă cheltuielile de executare avansate de către creditoare în valoare de 219.30 Ron și cheltuielile de executare efectuate de către executorul judecătoresc în sumă de 582.00 Ron.
În motivarea cererii creditoarea arată că, prin încheierea din data de_, pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr._/306/2013 a fost încuviințată executarea silită a debitorului P. O. L.. În cadrul executării silite a fost transmisă către O. S. Abrud RA adresa de înființare a popririi din data de_ de către executorul judecătoresc B. O. M. și primită de către terțul poprit la data de_, în scopul producerii efectelor juridice prevăzute de lege, respectiv indisponibilizarea sumelor de bani pe care terțul poprit le datorează în calitatea sa de angajator al debitorului.
Terțul poprit nu și-a îndeplinit obligațiile care îi reveneau în vederea efectuării popririi, conform art.786 alin.1 Cod procedură civilă.
În drept s-au invocat dispozițiile art.789 și urm.Cod procedură civilă.
În temeiul dispozițiilor art.223 Cod procedură civilă, solicită judecarea cauzei în lipsă.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Se constată că prin înscrisul înregistrat la dosarul cauzei la data de 24.08.2015 creditoarea S.C. E. R. Service IFN SA a făcut cunoscut că înțeleg să renunțe la judecată – fila 38.
De asemenea, prin întâmpinarea înregistrată la dosar la data de 03.08.2015 terțul poprit O. S. Abrud RA a făcut cunoscut că dosarul a rămas fără obiect, deoarece debitorul a achitat suma de 1.435,19 lei – fila 32 -, iar la data de 02.11.2015 aceeași parte a depus un înscris prin care a făcut cunoscut că este de acord cu renunțarea la judecată și nu solicită cheltuieli de judecată – fila 44.
Față de cele ce preced, în temeiul art.406 din codul de procedură civilă instanța va lua act de manifestarea de voință a creditoarei în sensul că renunță la judecarea cererii pentru validarea popririi.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea creditoarei E. R. SERVICE IFN S.A., cu sediul în București, .. 6A, parter (parțial), etajul 3 (parțial) și etajul 4, Sector 2, la judecarea cererii de validare a popririi pe care a formulat-o în contradictoriu cu debitorul P. O. L., cu domiciliul în localitatea Valea Poienii, nr. 894, . și terțul poprit O. S. ABRUD R.A., cu sediul în Abrud, .. 4, jud. A..
Cu drept de recurs, care se va depune la Judecătoria Câmpeni, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19.11.2015.
P., GREFIER,
C. F. S. M. I. M.
Red.FSC
Tehn.IM
5x/07.12.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1135/2015. Judecătoria... → |
|---|
