Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 52/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 52/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 1838/203/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 52/2015
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. Ș. D.
GREFIER: C. E. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta C.N.A.D.N.R.S.A. - D.R.D.P. CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., județul Cluj, în contradictoriu cu pârâtul . sediul în Bistra, .. 142,jud. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu s-a prezentat nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,:
Potrivit art. 131 N.c.p.civ. instanța se declară competentă general, material și teritorial să judece pricina de față.
S-au dat citire înscrisurilor de la dosar, după care, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr._ , formulată de reclamanta C.N.A.D.N.R.S.A. - D.R.D.P. CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., județul Cluj, în contradictoriu cu pârâtul ., cu sediul în Bistra, .. 142,jud. A., a solicitat ca prin hotărâre judecătorească:
- să fie obligată pârâta la plata sumei de 1042,67 lei, reprezentând tarif pentru utilizarea terenului în suprafață de 57,5 mp, reprezentând zona drumului național, plus dobânda legală care curge de la 05.11.2013 pentru factura nr. 0505/05.10.2013; 08.02.2014 pentru factura nr. 859/10.01.2014 și 08.05.2014 pentru factura nr. 1830/08.04.2014
- cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că, la data de 28.09.2011, între C.N.A.D.N.R.S.A. prin D.R.D.P. CLUJ si ., s-a încheiat contractul nr. 1138 având ca și obiect acordarea de către administratorul drumului, în beneficiul utilizatorului, a dreptului de a utiliza terenul în suprafață de 57,5 mp, reprezentând zona drumului național, pentru amenajarea accesului pe DN 75 km 83+340 DR, în schimbul achitării de către utilizator a tarifului prevăzut în contract.
Utilizatorul s-a obligat contractual să achite trimestrial tariful de utilizare a zonei drumului, acest tarif fiind facturat către societatea pârâtă conform facturii nr. 0505/05.10.2013, 859/10.01.2014 ȘI 1830/08.04.2014, pe care nu le-a onorat la plată.
Conform art.4 din contractul încheiat între părți "neplata în termen a obligației de plata duce la perceperea de penalități în cuantum de 0.10% pe fiecare zi de întârziere."
Potrivit art. 969 alin.1 cod civil " contractele au forță obligatorie între părțile contractante". În aplicarea principiului forței obligatorii a contractului, art. 1073 Cod Civil, prevede " creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației și în caz contrar are dreptul la dezdăunare".
Din actele și lucrările de la dosar instanța retine următoarele:
In fapt, între părți s-a încheiat contractul de utilizare a rețelei de drumuri naționale nr. 1138/28.09.2006 având ca obiect acordarea de către administratorul drumului, în beneficiul utilizatorului a dreptului de a utiliza terenul în suprafață de 57,5 mp reprezentând zona drumului național, pentru amenajarea accesului pe DN 75 km 83+340 DR în schimbul achitării de către utilizator a tarifului prevăzut în contract.
Utilizatorul s-a obligat să achite anual tariful de utilizare a drumului, tariful fiind facturat de către reclamantă pârâtei conform facturilor nr. 0505/05.10.2013, 859/10.01.2014 ȘI 1830/08.04.2014 pe care pârâta nu le-a onorariu însă la plată.
Prin același contract părțile au convenit la art. 9 alin 4 din contract că „neplata in termen a obligației de plată duce la perceperea de penalități în cuantum de 0,10%/fiecare zi de întârziere .
Legat citat debitorul nu a formulat întâmpinare la cererea creditoarei.
Potrivit art 1350 noul Cod Civil „ (1) Orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat.
(2) Atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii.
(3) Dacă prin lege nu se prevede altfel, niciuna dintre părți nu poate înlătura aplicarea regulilor răspunderii contractuale pentru a opta în favoarea altor reguli care i-ar fi mai favorabile.”
Procedura cu privire la cererile de valoare redusă este reglementată de art 1025 – 1032 din noul Cod Procedura Civila .
Instanța constată că în speță sunt îndeplinite condițiile prev de art 1025 – 1032 din noul Cod Procedura Civila urmând a admite ca întemeiată cererea reclamantei creditoarei și a fi obligată pârâta debitoare sa plătească reclamantei suma de 1042,67 lei cu titlu de pretenții, precum si penalități de întârziere in cuantum de 0,05 % /zi de întârziere începând cu data scadentei facturilor, si pana la plata integrala a debitului.
În consecință în baza art. 1031 noul Cod Procedura Civila urmează a fi obligată parata sa plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând taxa judiciară de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea reclamantei C.N.A.D.N.R. S.A. - D.R.D.P. CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., județul Cluj în contradictoriu cu pârâtul . sediul în Bistra, .. 142,jud. A. și în consecință:
Obligă parata sa plătească reclamantei suma de 1042,67 lei cu titlu de pretenții, precum si dobânda legala aferenta acestei sume începând cu data scadentei si pana la plata integrala a debitului.
Obligă parata să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare, iar apelul se va depune la Judecătoria Câmpeni, jud. A., sub sancțiunea nulității, potrivit art. 471 noul cod de procedura civila.
Pronunțată în ședința publică din 28 Ianuarie 2015.
JUDECATOR, GREFIER,
C. Ș. D. C. E. S.
Redc. C.Ș.D.
Tehnored. M.B.
Ex. 4
9.02.2015
| ← Anulare act. Sentința nr. 47/2015. Judecătoria CÂMPENI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 60/2015.... → |
|---|
