Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3368/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3368/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 19-12-2013 în dosarul nr. 5958/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3368
Ședința camerei de consiliu de la 19 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. I. D.
Grefier I. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. E. F. S.A.-AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI și pârâta B. M., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru conform ordinului de plată nr. 820/18.10.2013.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită fara citarea partilor.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp.art. 1027 rap. la art. 94 pct. 1 lit. j și art. 107 alin.1 NCPC.
În baza art.258 rap. la art. 255 și 237 alin 2. pct 7 NCPC, instanța încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile aflate la dosar, ca probă concludentă, admisibilă și necesară cauzei și, constatând cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /04.11.2013 reclamanta S.C. E. F. S.A. prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI a solicitat, pe calea cererii de valoare redusa, obligarea pârâtei B. M. la plata sumelor de 439,50 lei, contravaloare energie electrica, 15 lei - taxa radio, 24 lei - taxa tv, 92,07 lei - cheltuieli de deconectare, 16,08 lei penalitati de intarziere pentru neplata in termen a energiei electrice, 0,83 lei penalitati de intarziere pentru neplata in termen a taxei radio si 1,34 lei penalitati de intarziere pentru neplata in termen a taxei tv, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat a incheiat cu parata contractul de furnizare a energiei electrice nr. 293/12.02.2003, iar aceasta nu si-a respectat obligația de a achita integral si la termen contravaloarea energiei electrice furnizate, potrivit art. 7 lit. c din contract, fiind astfel calculate penalități de întârziere conform art. 11 lit.a.
Ulterior a procedat la intreruperea furnizarii energiei electrice conform art. 11 lit. b si c din contractul de furnizare a energiei electrice, urmând ca debitoarea sa suporte cheltuielile de deconectare de la rețea, conform art. 13 alin. 1 din contract care face trimitere la art. 200 pct. 5 din regulamnetul de furnizare a energiei electrice.
S-a mai aratat ca parata nu a achitat nici taxele radio si tv, obligație pe care o avea in conformitate cu prevederile H.G. nr. 977/2003 si H.G. nr. 978/2003, reclamanta fiind mandatata de către Societatea R. de Radiodifuziune si Societatea R. de Televiziune sa colecteze taxele radio - tv.
Reclamanta a mai solicitat ca penalitatiie de intarziere sa curgă in continuare, pana la achitarea efectiva a contravalorii debitelor principale, fara ca valoarea acestora sa depășească cuantumul debitelor menționate.
In drept, a invocat disp. art. 1270 Cod civil, prevederile contractului de furnizare a energiei electrice si ale Deciziei A.N.R.E. nr. 57/1999 modificate prin Ordinul A.N.R.E. nr. 5/2003, Regulamentul de F. a Energiei Electrice aprobat prin H.G. nr. 1007/2004, H.G. nr. 977/2003 si H.G. nr. 978/2003, publicate in Monitorul Oficial nr. 607/27.08.2003, privind plata taxelor.
In dovedirea cererii, a atasat la cererea de valoare redusa, in copie, urmatoarele inscrisuri: nota centralizatoare, facturi fiscale, anexe penalitati si contractul de energie electrică nr. 293/12.02.2003 (f. 10-24).
Parata, careia i-a fost comunicat formularul de cerere, inscrisurile si formularul de raspuns la data de 06.11.2013 nu a raspuns pretentiilor reclamantei.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține urmatoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretentiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta avand posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
In speta, reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtei la plata sumei totale de 570,57 lei, reprezentând contravaloare energie electrica, taxa radio, taxa tv si cheltuieli deconectare, la care se adauga si penalitati de intarziere.
In baza contractului nr. 293/12.02.2003 încheiat între părți, reclamanta a furnizat pârâtei energie electrică, iar aceasta nu a facut dovada achitarii contravalorii facturilor fiscale aferente lunilor noiembrie 2012 – iulie 2013, la termenul scadent prevăzut în conținutul acestora, fiind astfel calculate penalități de întârziere conform art. 11 din contract.
Conform facturii fiscale nr._ din 12.04.2013 emisă de către reclamantă, rezultă că valoarea taxei de deconectare datorată de pârâta este de 92,07 lei (f.19).
Din lista facturilor sus mentionate rezultă că parata nu a achitat nici contravaloarea taxelor radio și TV datorate, pentru care, de asemenea, au fost calculate penalități de întârziere.
Din înscrisurile depuse la dosar si fata de pozitia procesuala a paratei, avându-se în vedere disp. art. 1030 alin. 2, întrucât aceasta nu a raspuns pretentiilor reclamantei prin restituirea formularului de raspuns, instanta retine ca s-a făcut dovada de catre reclamanta a pretentiilor sale.
Conform disp. art. 3 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a noului cod civil actele juridice incheiate inainte de . Codului civil nu pot genera alte efecte juridice decat cele prevazute de legea in vigoare la data incheierii lor.
Deoarece contractul partilor a fost incheiat anterior N. C. civ se au în vedere dispozițiile vechiului C. civ.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 1030 NCPC rap. la art. 969 cod civil si clauze contractuale, instanta va admite actiunea si va obliga parata să plătească reclamantei suma de 439,5 lei energie electrica, 15 lei taxa radio, 24 lei taxa tv, 92,07 lei cheltuieli de deconectare, 16,08 lei penalitati intarziere energie electrica, 0,83 lei penalitati intarziere taxa radio si 1,34 lei penalitati de intarziere taxa tv, penalitati calculate pana la data de 30.09.2013, ce vor curge in continuare, pana la data achitarii efective, fara ca valoarea acestora sa depaseasca cuantumul debitelor principale.
In temeiul disp. art. 453 NCPC va fi obligată pârâta că plătească reclamantei suma de 50 lei - cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. E. F. S.A. prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI, CUI_, J/_, cont bancar RO75 RNCB_ 0002 deschis la BCR – Sucursala Ploiesti, cu sediul în Ploiești, .. 19, jud. Prahova, împotriva pârâtei B. M., domiciliata în ., ., jud. Prahova.
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 439,5 lei energie electrica, 15 lei taxa radio, 24 lei taxa tv, 92,07 lei cheltuieli de deconectare, 16,08 lei penalitati intarziere energie electrica, 0,83 lei penalitati intarziere taxa radio si 1,34 lei penalitati de intarziere taxa tv, penalitati calculate pana la data de 30.09.2013, ce vor curge in continuare, pana la data achitarii efective, fara ca valoarea acestora sa depaseasca cuantumul debitelor principale.
Obliga parata sa plateasca reclamantei 50 lei cheltuieli de judecata.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanta, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 19.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. I. D.
Red.DLI
4 ex/15.01.2014
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2852/2013.... → |
|---|
