Plângere contravenţională. Sentința nr. 446/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 446/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 13-02-2013 în dosarul nr. 5928/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 446/2013
Ședința publică de la 13 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier: A. E. V.
Pe rol fiind sesizarea formulată de petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA –privind transformarea amenzii în cuantum de 200 lei aplicată intimatului C. A., domiciliat com. B., ., jud. Prahova, prin procesul verbal de contravenție . nr._/07.05.2008, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activității în folosul comunității.
Acțiune scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin Biroul Executări Civile s-a depus la dosar Hotărârea nr. 18/28.03.2011 emisă de Consiliul Local al Comunei B..
Instanța, în baza art. 167 alin 1 C proc civ, încuviințează petentului proba cu înscrisuri, considerând-o legală, concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei; verificând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin adresa nr._ din 28.09.2012 înregistrată la această instanță sub nr._ petentul IPJ Prahova – a înaintat procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/07.05.2008 privind pe intimatul C. A.,și a solicitat transformarea amenzii contravenționale în sumă de 200 lei în muncă în folosul comunității.
În motivarea sesizării, petentul a arătat că intimatul nu a achitat amenda în termen, iar în urma demersurilor efectuate de organele fiscale a rezultat că nu există posibilitatea executării silite a acestuia.
În drept, petentul a invocat dispozițiile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, iar în susținerea cererii a atașat: adresa nr.8820 din 11.09.2012 emisă de Primăria . . nr._ încheiat la data de 07.05.2008 somația nr.1560 din 23.02.2012, titlu executoriu nr. 1561 din 23.02.2012 adresa ITM nr.1931 din 15.05.2012 adeverința materială nr.8618 din 05.09._ (f.4-12).
Legal citat, intimatul C. A.,nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat în apărare întâmpinare,
In cauză s-a administrat proba cu înscrisuri și s-a depus la dosar Hotărârea nr. 18/28.03.2011 emisă de Consiliul Local al Comunei B...
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr. 0596621încheiat la data de 07.05.2008 de petentul IPJ Prahova, intimatul C. A.,a fost sancționat contravențional, în baza art.2 pct.26 din Legea 61/1991 cu amendă contravențională în cuantum de 200 lei.
Intimatul nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei comunei B. cu bunuri urmăribile și nici cu venituri impozabile, neexistând posibilitatea executării silite a acestuia, astfel cum rezultă din adresa nr. 8821 din 11.09.2012 emisă de Primăria .> Potrivit art. 9 alin. 3 din OG. nr. 2/2001, aprobată cu modificări și completări prin legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată, iar conform alin. 5 al aceluiași articol, „în cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”
Cum amenda aplicată intimatului nu a fost achitată, iar acesta este în stare de insolvabilitate,instanța apreciază că operațiunea juridică de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale în muncă în folosul comunității, este admisibilă, iar în acest sens s-a pronunțat și înalta curte de casație și justiție prin decizia în interesul legii nr. 7/20.09.2010, publicată în monitorul oficial al României nr. 126/18.02.2011.
În consecință, văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002, ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 200 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/07.05.2008 cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității, în domeniul asigurării curățeniei pe drumurile publice precum și pe aleile de acces pietonal și auto, pe o durată de 30 ore, la dispoziția Primăriei comunei B., jud. Prahova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul I. Județean de Poliție Prahova, cu sediul în mun. Ploiești, .. 60, jud. Prahova, în contradictoriu cu intimatul C. A., domiciliat com. B., ., jud. Prahova,
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare și sancționare al contravențiilor . nr._/07.05.2008 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității, în domeniul asigurării curățeniei pe drumurile publice precum și pe aleile de acces pietonal și auto, pe o durată de 30 ore, la dispoziția Primăriei comunei B., jud. Prahova.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.02.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M.-L. E.
Red. EML/SL
4 ex./02.03.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 971/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2332/2013.... → |
|---|
