Pretenţii. Sentința nr. 1676/2013. Judecătoria CÂMPINA
Comentarii |
|
Sentința nr. 1676/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 12-06-2013 în dosarul nr. 6602/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1676/2013
Ședința publică de la 12 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE -C. T. C. A.
Grefier - D. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta . și pe pârâta S.C. M. D. S.R.L., având ca obiect pretenții.
Acțiunea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 4511 lei achitată cu OP 1588/ 13.05.2013 și timbru judiciar de 5 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a răspuns: cj. I. G. pentru reclamantă, lipsind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Cj. I. G. pentru reclamantă arată că nu mai poate aștepta sosirea apărătorului pârâtei întrucât are dosare și pe rolul altor instanțe; cu privire la debitul restant arată că până la termenul de astăzi pârâta nu a achitat suma de 20.000 lei reprezentând rest de plată din totalul sumei de 145.000 lei.
Arată că nu mai are alte cereri de formulat; depune concluzii scrise solicitând admiterea acțiunii conform concluziilor scrise. Cu cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 4511 lei și 5 lei timbru judiciar.
Cu privire la cheltuielile de judecată solicită obligarea pârâtei la plata integrală a acestora, conform art. 454 c.pr.civ., având în vedere faptul că prealabil procesului a procedat la notificarea debitoarei cu privire la suma datorată, depune notificarea din 16.12.2010.
Instanța, față de lipsa apărătorului pârâtei lasă cauza la a două strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare au lipsit părțile.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei CÂMPINA la data de 13.12.2012, sub nr._, reclamanta .., a solicitat obligarea pârâtei S.C. M. D. S.R.L. la plata sumei de 145.000 lei, reprezentând contravaloarea parțială a facturii nr._/25.01.2010, achitată de . cu titlu avans contract prestări servicii 452/25.01.2010. De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, s-a arătat că, în baza contractului prestări servicii 452/25.01.2010, reclamanta a achitat pârâtei suma de 155.000 lei. Deși debitorul a recunoscut suma datorată și s-a angajat ca cel mai târziu la data de 29 noiembrie 2012 să achite suma de 145.000 lei reprezentând contravaloarea parțială a facturii din data de 25.10.2010, aceasta nu și-a onorat obligațiile de plată
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 1270 C.civ, și a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art. 242 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
În susținerea cererii, a depus la dosar în copie, procesul verbal de conciliere 12 noiembrie 2012, copia contractului prestări servicii 452/25.01.2010, convocarea la conciliere nr.4738/18.10.2012
Pârâta nu a formulat întâmpinare însă a depus înscrisuri reprezentând copii ale ordinelor de plată de achitare parțială a debitului solicitat respectiv cele de la f.14 pentru suma de 100.000 lei și suma de_ lei.
A fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat, instanța reține următoarea situație de fapt:
Între părți – societăți comerciale, în baza contractului prestări servicii 452/25.01.2010 a fost emisă factura fiscală nr._/25.01.2010 . achitând cu titlu avans contract prestări servicii 452/25.01.2010 suma de 155.000 lei debitoarei .
De asemenea, se reține și faptul că, urmare a neîndeplinirii obligațiilor asumate prin contract de către pârâtă reclamanta a convocat pârâta în vederea soluționării litigiului prin conciliere directă, conform dispozițiilor art. 7201 din Codul de procedură civilă.
Conform procesului verbal de conciliere amiabilă din data de 12.11.2012 f.9 . prin reprezentant legal a recunoscut debitul datorat reclamantei în cuantum de 145.000 lei ca urmare a neexecutării obligațiilor asumate prin contractul de prestări servicii 452/ 2010.
Conform ordinelor de plată de achitare parțială a debitului solicitat respectiv cele de la f.14 pentru suma de 100.000 lei și suma de_ lei, suma rămasă neachitată de către pârâtă este în cuantum de 20.000 lei.
Așadar, in raport de considerentele arătate in cele ce preced, instanța constata ca pârâta nu si-a îndeplinit în totalitate angajamentul asumat prin procesul verbal de conciliere din data de 12.11.2012 de plata a sumei de 145.000 lei până la data, ceea ce, coroborat cu dispozițiile contractului încheiat între părți nr 452/ 2010 antrenează răspunderea civila contractuala conform art.969, 970 C.civ., motiv pentru care va admite în parte acțiunea si va obliga pârâta la plata către reclamanta a sumei de 20.000 lei .
În temeiul art 274 c.pr.civ, va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1316 lei cheltuieli de judecată Ca urmare a admiterii în parte a cererii reclamantei. În acest sens instanța a avut în vedere faptul că sumele de 100.000 lei și 25.000 lei au fost achitate de către pârâtă cu ordine de plată la datele de 13.03.2013, respectiv 20.03.2013. Reclamanta a achitat taxa de timbru în cuantum de 4511 lei la data de 13.05.2013, deși avea posibilitatea de a-și micșora cuantumul sumei solicitate în prezenta cauză și de a timbra cu o sumă aferentă acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamantul ., cu sediul în Câmpina, ., jud. Prahova în contradictoriu cu pârâtul ., cu sediul în S., . 29, nr. 3, jud. Prahova, și în consecință:
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20.000 lei reprezentând contravaloare parțială a facturii nr._/25.01.2010.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1316 lei cheltuieli de judecată.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.06.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. Pentru grefier D. A. aflată în
CO semnează grefier șef NIțeanu A.
Red. 4 ex.
CTCA 8 iulie 2013
← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1261/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 318/2013. Judecătoria CÂMPINA → |
---|