Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2432/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2432/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 03-09-2014 în dosarul nr. 3594/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2432/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 03.09.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier M. M. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta ., SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. SRL cu sediul în ., ., ., încăperile 18-34, construcția C41, jud. Prahova, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI RO_ și pe pârâta O. F. C. domiciliată în ., sat Minieri, .. 7, ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea a fost timbrată cu suma de 200 lei conform chitanțelor nr. 2147 din 21.03.2014 și nr. 2775 din 11.04.2014.
La apelul nominal făcut în ședința Cameră de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța invocă excepția prescripției dreptului la acțiune conform art. 1 și 3 din Decretul nr. 167/1958 pentru suma de 361,28 lei contravaloarea servicii apă-canal și suma de 334,29 lei reprezentând penalități de întârziere pentru facturile eferente perioadei 31.05._11.
Instanța, în baza art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, verificându-și competența constată că este competentă general, teritorial și material să soluționeze prezenta cauză, conform disp. art. 1027 din codul de procedură civilă raportat la disp. art. 107 alin.1 din codul de procedură civilă.
Față de disp. art. 238 din codul de procedură civilă estimează durata soluționării cauzei la două luni de zile.
Conform disp. art. 1029 al.1 și 9 din codul de procedură civilă raportat la disp. art.258, 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 din codul de procedură civilă încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri, apreciindu-le concludente și necesare în soluționarea prezentei cauze.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrate în baza art. 244 alin.1 c. pr. civilă și în baza art. 392 din codul de procedură civilă, nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și față de lipsa părților în baza art. 394 alin. 1 din codul de procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, reclamanta ., SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. SRL a chemat în judecată pe pârâta O. F. C. pentru ca în temeiul art. 1025 din noul cod de procedură civilă, pârâta să fie obligată la plata sumei de 1.416,59 lei din care suma de 856,90 lei reprezentând contravaloarea servicii de apă canal și suma de 559,69 lei reprezentând contravaloarea servicii salubritate și a sumei de 755,05 lei reprezentând penalități de întârziere și la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din codul de procedură civilă, formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat că pârâta a beneficiat de furnizarea serviciilor de apă, canal și salubritate conform contractului nr. 168/04.08.2011, iar pârâta s-a obligat să plătească contravaloarea serviciilor și în perioada 31.05._14, pârâtei i-au fost comunicate facturile fiscale, acte prin care i-a solicitat pârâtei să achite suma totală de 1.416,59 lei și penalitățile au fost calculate în conformitate cu dispozițiile celor două contracte la nivelul obligațiile bugetare de 0,1 % pe zi de întârziere.
Cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1013 și urm. din codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar contractele nr. 168/04.08.2011 pentru prestarea serviciului de salubrizare și alimentare cu apă și canalizare(f.10,15), situația soldului la data de 12.02.2014 (f.12), facturi fiscale emise în perioada 31.07._14 (f.13-37), hotărârea nr. 20/09.03.2011 a Consiliului Local al . (f.38) și a solicitat proba cu înscrisuri.
Prin rezoluția din 07.07.2014, în baza art. 1029 alin. 3 din codul de procedură civilă, instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate și a formularului de răspuns către pârâtă cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.
Deși pârâtei i-au fost comunicate aceste acte procedurale și înscrisurile atașate de reclamantă, la data de 08.07.2014, potrivit dovezii de înmânare(f.47), aceasta nu a completat formularul de răspuns, astfel că prin rezoluție s-a fixat termen de judecată la data de 03.09.2014, fără citarea părților conform art. 1029 alin. 2 din codul de procedură civilă.
În cauză s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Conform facturilor fiscale în perioada 31.07._14, reclamanta a prestat pârâtei servicii de salubritate și servicii de alimentare cu apă și servicii canal, conform contractelor nr. 168/04.08.2011, urmând ca aceasta să achite contravaloarea acestora la termen de 15 zile de la data primirii facturii conform art. 12 alin. 1 din contract(f.13-37).
În ceea ce privește suma de 361,28 lei reprezentând contavaloare servicii de apă și canal și suma de 334,29 lei reprezentând penalități de întîrziere aferente facturilor fiscale emise în perioada 31.05._11, instanța urmează să admită excepția prescripției dreptului la acțiune, față de prevederile art. 1 și 3 din Decretul nr. 167/1958 și să respingă acțiunea ca fiind prescrisă în raport de data formulării cererii, 04.07.2014.
Disp. art. 102 din Legea nr.71/2011, prevăd că, încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea contractului sunt supuse dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat contractul.
Având în vedere înscrisurile depuse la dosar, instanța urmează ca în baza art.969 din codul civil, să admită în parte acțiunea și să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 495,62 lei reprezentând contravaloare servicii apă, canal, suma de 559,69 lei reprezentând contravaloare servicii salubritate și suma de 420,76 lei reprezentând penalități de întârziere.
In baza art.453 alin. 1 raportat la art. 1031 alin.1 din codul de procedură civilă, urmează a obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de instanță din oficiu.
Respinge acțiunea pentru perioada 31.05._11 reprezentând suma de 361,28 lei contravaloarea servicii apă-canal și suma de 334,29 lei reprezentând penalități de întârziere ca fiind prescrisă.
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta ., SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. SRL cu sediul în ., ., ., încăperile 18-34, construcția C41, jud. Prahova înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI RO28308893 în contradictoriu cu pârâta O. F. C., CNP_ domiciliată în ., sat Minieri, .. 7, . și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 495,62 lei reprezentând contravaloare servicii apă canal, suma de 559,69 lei reprezentând contravaloare servicii salubritate și suma de 420,76 lei reprezentând penalități de întârziere.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.09.2014.
Judecător Grefier
C. M.
Red. CM
4ex./10.09.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 950/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 2436/2014. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
