Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2372/2014. Judecătoria CÂMPINA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2372/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 06-08-2014 în dosarul nr. 2616/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2372
Ședința Camerei de Consiliu de la 06 AUGUST 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta GDF S. Energy Romanian SA prin mandatar Asset Portofolio Servicing Romania SRL, în contradictoriu cu pârâta C. L. având ca obiect – cerere de valoare redusă.
Cererea a fost timbrată cu 50 lei conform chitanței depusă la fila 3 dosar.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că pârâta nu a restituit formularul de răspuns .
În conformitate cu disp.art. 131 alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94, 107 noul cod pr.civilă.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC, având în vedere poziția părților, precum si împrejurarea că pârâta nu a restituit formularul de răspuns, apreciindu-se poziția procesuală a acesteia ca o achiesare la pretențiile reclamantei, estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv termenul de azi .
În baza art. 258 rap. la art.255 ,237 alin.2, pct. 7 NCPC instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar ca legale, concludente și pertinente soluționării cauzei.
Constatând terminată cercetarea judecătorească rămâne în deliberare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta S.C.GDF S. ENERGY ROMANIAN S.A. PRIN MANDATAR S.C.ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA S.R.L. a solicitat obligarea pârâtei C. L., la plata sumei de 1679,33 lei din care: 1535,64 reprezentând contravaloare gaze naturale și 68,89 lei penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii reclamanta a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale conform contractului nr._ din 28.10.2008 încheiat între părți, ce au constat în furnizare către parata debitoare de gaze naturale fiind emise facturi fiscale, ce nu au fost achitate.
In drept, a invocat disp. art. 1013 și urm. Cod Pr.civilă
In dovedirea cererii, reclamanta a atașat la cererea de valoare redusa, in copie, următoarele înscrisuri: notificarea nr.486 din 24.03.2014, contractul nr._ din 28.10.2008, extras de cont, fișă de calcul, facturi fiscale (f.10-28)
Parata căreia i-a fost comunicat formularul de cerere, înscrisurile si formularul de răspuns la data de 15.05.2014 nu a răspuns pretențiilor reclamantei.
In cauza a fost administrata proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretențiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta având posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
In speță, reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă, fără citarea părților solicitând obligarea pârâtei la plata sumei totale de 1535,64 reprezentând contravaloare gaze naturale și 68,89 lei penalități de întârziere la plată,
Din înscrisurile certificate pentru conformitate cu originalul de reclamantă, depuse la dosar, facturi fiscale și contractul părților, si fata de poziția procesuala a paratei, avându-se în vedere disp. art. 1030 alin. 2 si art. 358 C. pr. civ., întrucât aceasta nu a răspuns pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului de raspuns, instanta retine ca s-a făcut dovada de câtre reclamanta a pretențiilor sale.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 1030 NCPC rap. la art. 1516 din noul cod civil si a clauzelor contractuale, instanța va admite acțiunea și va obliga parata să plătească reclamantei suma de 1535,64 reprezentând contravaloare gaze naturale și 68,89 lei penalități de întârziere,
In temeiul disp. art. 453 NCPC va fi obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei - cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C.GDF S. ENERGY ROMANIAN S.A. cu domiciliul ales în București ..9 ./2000, CUI_ PRIN MANDATAR S.C.ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA S.R.L._ RO_ împotriva pârâtei C. L. domiciliată în or. Băicoi . jud. Prahova CNP_ și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.679,33 lei: din care 1.535,64 lei debit principal, 68,89 lei dobânzi contractuale și 50 lei.cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 06.08.2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. V.
Red.NV/SL
4 ex/25.08.2014
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 848/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2867/2014.... → |
---|